Дело № 2-3373/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 27 февраля 2024 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К-вы АС к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Гвардеец», администрации Рыбинского района Красноярского края, ФИО1 об установить факт принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

К-вы АС обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес>, СНТ «Гвардеец», администрации 

<

адрес>, ФИО1, в котором просит: установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Крючково, СНТ «Гвардеец» участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в каталоге координат и земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 2496 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Лозовая, 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в каталоге координат.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2. Истец К-вы АС является сном ФИО2 и единственным наследником первой очереди по закону. При жизни ФИО2 принадлежали: земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Крючково, СНТ «Гвардеец» участок № и земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 2496 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Лозовая, 

<

адрес>. Истец не знал о смерти отца, поэтому не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. Вместе с тем, истец фактически принял наследство в виде спорных земельных участков после смерти отца, обрабатывал участки, нес расходы по их содержанию. 

Истец – К-вы АС, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1, представители ответчиков – СНТ «Гвардеец», администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. 

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО2 принадлежали: земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Крючково, СНТ «Гвардеец» участок №, что подтверждается списками членов СНТ «Гвардеец» и земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 2496 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец К-вы АС фактически принял наследство в виде спорных земельных участков после смерти отца, обрабатывал участок, нес расходы по его содержанию, уплачивал членские взносы. 

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной платы наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. 

Из представленных письменных доказательств следует, что границы земельного участка № в СНТ «Гвардеец» установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет 600 кв.м., земельный участок расположен в границах СНТ «Гвардеец», спорный земельный участок относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, имеет координаты: 

<

данные изъяты> Границы согласованы со смежными землепользователями. 

Из представленных письменных доказательств следует, что границы земельного участка № по 

<

адрес> в д.

<

адрес> установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет 2496 кв.м., спорный земельный участок относится к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, имеет координаты: т.1 (

<

данные изъяты> Границы согласованы со смежными землепользователями.

В судебном заседании установлено, что К-вы АС фактически принял наследство после смерти отца, в том числе спорные земельные участки, каких-либо претензий к К-вы АС по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали его право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 правообладателем спорных земельных участков является истец К-вы АС, на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истец фактически вступил в наследство после смерти ФИО2, в силу ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследство в целом, в том числе и на спорные земельные участки, других лиц, оспаривающих право истца на спорное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования К-вы АС обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К-вы АС к администрации 

<

адрес>, СНТ «Гвардеец», администрации 

<

адрес>, ФИО1 об установить факт принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства К-вы АС после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К-вы АС право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Крючково, СНТ «Гвардеец» участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в координатах: т.н1 

<

данные изъяты>

Признать за К-вы АС право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 2496 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Лозовая, 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в координатах: Из представленных письменных доказательств следует, что границы земельного участка № по 

<

адрес> в д.

<

адрес> установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет 2496 кв.м., спорный земельный участок относится к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, имеет координаты: т

<

данные изъяты>, Границы согласованы со смежными землепользователями.

Ответчики вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2024 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева