Дело № 5-516/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М., 

в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, зал 21,

с участием представителя Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу - главного специалиста-эксперта ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении 

ООО «Пир», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес> дата регистрации 27.12.2018, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пир» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, а именно:

в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Пир», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в период с 09.08.2019 по 05.09.2019, выявлены следующие нарушения:

- несоблюдение режима мытья и обработки столовой и кухонной посуды (задействована одна двухсекционная моечная ванна), что является нарушением п. 6.14, п. 6.16 № «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

- туалет для персонала не оборудован должным образом (совмещен с помещением моечной кухонной и соловой посуды), что является нарушением п. 3.14 №

- помещения предприятия общественного питания ООО «Пир» не оборудованы приточной механической системой вентиляции, что не соответствует требованиям п. 4.4, разд. IV, №

- малый обеденный зал не оборудован приточно-вытяжной механической системой вентиляции, что не соответствует требованиям п. 4.4, разд. IV, №

- 4-х конфорочная плита, параконвектомат, 2-х секционная моечная ванна для столовой и кухонной посуды не оборудованы локальной вытяжной системой вентиляции, что не соответствует требованиям п. 4.5, разд. IV, №

- санитарный узел для персонала не оснащен вытяжной системой вентиляции, что не соответствует требованиям п. 4.4, п. 4.6 разд. IV, №

- автономность системы вентиляции санузлов для посетителей от систем вентиляции предприятия общественного питания ООО «Пир» и от системы вентиляции жилого дома на момент обследования установить не представляется возможным, что при отсутствии документального подтверждения об обособленности систем вентиляции не соответствует требованиям п. 4.4., п. 4.6 разд. IV, №

- определить высоту отметки выброса удаляемого воздуха относительно конька крыши не представляется возможным, документальное подтверждение выноса вытяжных шахт на 1 метр выше конька крыши здания на момент обследования не представлено, что не соответствует требованиям п. 4.6 раздел IV, № высоте отметки выброса удаляемого воздуха;

- уровни шума в комнатах гостиничных номеров № (S~25 кв.м.), № (S~25 кв.м.), мини-отеля «Колумб», расположенного в 

<

адрес> (1-й эт.), 

<

адрес>, при одновременной работе музыкального и вентиляционного оборудования ООО «Пир», в максимальном рабочем режиме, расположенного по адресу: 

<

адрес> не соответствуют требованиям действующих государственных санитарных норм: табл. 3 п. 5 № «Шум на рабочих местах в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», для дневного и ночного времени суток;

- уровни шума в комнате гостиничного номера № (S~25 кв.м.) мини-отеля «Колумб», расположенного в 

<

адрес> (1-й эт.), 

<

адрес>, при одновременной работе музыкального и вентиляционного оборудования ООО «Пир», в максимальном рабочем режиме, расположенного по адресу: 

<

адрес> не соответствуют требованиям действующих государственных санитарных норм: табл. 3 п. 5 № «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», для ночного времени суток;

- уровни шума в комнате гостиничного номера № (S~25 кв.м.) мини-отеля «Колумб», расположенного в 

<

адрес> (1-й эт.), 

<

адрес>, при работе вентиляционного оборудования и отключении музыкального оборудования ООО «Пир», расположенного по адресу: 

<

адрес> не соответствуют требованиям действующих государственных санитарных норм: табл. 3 п. 5 № «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», для ночного времени суток.

Законный представитель ООО «Пир» в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ).

В соответствии с абзацами 2 и 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, которые поступили по его адресу. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. 

Таким образом, юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу.

Телеграммы с извещением о явке в судебные заседания, назначенные на 05.11.2019, 20.11.2019 направленные в адрес ООО «Пир»: 

<

адрес>, адресатом не получены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия законного представителя ООО «Пир».

Потерпевший Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Представитель Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу ФИО2 в судебном заседании пояснила, что представленными доказательствами полностью подтверждается вина ООО «Пир» в совершении правонарушения. Поскольку установленные нарушения санитарных правил и норм создают угрозу здоровью людей, считает, что к юридическому лицу необходимо применить наказание в виде приостановления деятельности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объективную сторону ст. 6.6 КоАП РФ составляет нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду. 

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

- разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; 

- осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;

- проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания;

- своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;

- осуществлять гигиеническое обучение работников.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

При организации питания в дошкольных и других образовательных организациях, медицинских организациях, оздоровительных учреждениях и организациях социального обслуживания, установлении норм пищевого довольствия для военнослужащих, а также при установлении норм питания для лиц, находящихся в следственных изоляторах или отбывающих наказание в исправительных учреждениях, обязательно соблюдение научно обоснованных физиологических норм питания человека.

При установлении минимальных социальных стандартов уровня жизни населения, гарантируемых государством, должны учитываться физиологические нормы питания человека.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается.

Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В соответствии с требованиями раздела 3 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»:

- п. 3.14 все стационарные организации оборудуются туалетами и раковинами для мытья рук посетителей. Совмещение туалетов для персонала и посетителей не допускается. Временные организации быстрого обслуживания (павильоны, палатки, фургоны и др.) рекомендуется размещать в местах, оборудованных общественными туалетами. Во всех строящихся и реконструируемых организациях унитазы и раковины для мытья рук персонала следует оборудовать устройствами, исключающими дополнительное загрязнение рук (локтевые, педальные приводы и т.п.);

В соответствии с требованиями раздела 4 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»:

- п. 4.4 производственные, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил. В помещениях отделки кондитерских изделий приточная система вентиляции выполняется с противопыльным и бактерицидным фильтром, обеспечивающим подпор чистого воздуха в этом помещении. Отверстия вентиляционных систем закрываются мелкоячеистой полимерной сеткой. Бытовые помещения (туалеты, преддушевые, комнаты гигиены женщин) оборудуются автономными системами вытяжной вентиляции, преимущественно с естественным побуждением;

- п. 4.5 Оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, газов, оборудуются локальными вытяжными системами с преимущественной вытяжкой в зоне максимального загрязнении;

- п. 4.6 Устройство и оборудование выбросов, систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения.

В соответствии с требованиями раздела 6 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»:

- п. 6.14 мытье столовой посуды ручным способом производят в следующем порядке: механическое удаление остатков пищи; мытье в воде с добавлением моющих средств в первой секции ванны; мытье во второй секции ванны в воде с температурой не ниже 40°С и добавлением моющих средств в количестве, в два раза меньшем, чем в первой секции ванны; ополаскивание посуды в металлической сетке с ручками в третьей секции ванны горячей проточной водой с температурой не ниже 65 С, с помощью гибкого шланга с душевой насадкой; просушивание посуды на решетчатых полках, стеллажах;

- п. 6.16 мытье кухонной посуды производят в двухсекционных ваннах в следующем порядке: механическая очистка от остатков пищи; мытье щетками в воде с температурой не ниже 40 С, с добавлением моющих средств; ополаскивание проточной водой с температурой не ниже 65 С; просушивание в опрокинутом виде на решетчатых полках, стеллажах;

В п. 5 таблицы 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» установлены допустимые уровни звукового давления, уровни звука, эквивалентные и максимальные уровни звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки для жилых комнат квартир. При этом с учетом примечания 4 к указанной таблице для тонального и импульсного шума следует принимать поправку - 5 дБА.

Согласно п.п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам. В силу положений п. 6.1.4 для тонального и импульсного шума следует принимать поправку - 5 дБА.

Таким образом, допустимым уровнем звукового давления для дневного времени суток является 45 дБА, для ночного - 35 дБА.

Фактические обстоятельства по делу и вина ООО «Пир» подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:

- данными протокола № от 11.09.2019 об административном правонарушении, составленного должностным лицом Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу - главным специалистом-экспертом ФИО2, из которого следует, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Пир», расположенного по адресу: 

<

адрес> в период с 09.08.2019 по 05.09.2019 выявлены следующие нарушения:

- несоблюдение режима мытья и обработки столовой и кухонной посуды (задействована одна двухсекционная моечная ванна), что является нарушением п. 6.14, п. 6.16. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

- туалет для персонала не оборудован должным образом (совмещен с помещением моечной кухонной и соловой посуды), что является нарушением п. 3.14. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

- помещения предприятия общественного питания ООО «Пир» не оборудовано приточной механической системой вентиляции, что не соответствует требованиям п. 4.4, разд. IV, СП 2.3.6.1079-01;

- малый обеденный зал не оборудован приточно-вытяжной механической системой вентиляции, что не соответствует требованиям п. 4.4, разд. IV, СП 2.3.6.1079-01;

- 4-х конфорочная плита, параконвектомат, 2-х секционная моечная ванна для столовой и кухонной посуды не оборудованы локальной вытяжной системой вентиляции, что не соответствует требованиям п. 4.5, разд. IV, СП 2.3.6.1079-01;

- санитарный узел для персонала не оснащен вытяжной системой вентиляции, что не соответствует требованиям п. 4.4, п. 4.6 разд. IV, СП 2.3.6.1079-01;

- автономность системы вентиляции санузлов для посетителей от систем вентиляции предприятия общественного питания ООО «Пир» и от системы вентиляции жилого дома на момент обследования установить не представляется возможным, что при отсутствии документального подтверждения об обособленности систем вентиляции не соответствует требованиям п. 4.4., п. 4.6 разд. IV, СП 2.3.6.1079-01;

- определить высоту отметки выброса удаляемого воздуха относительно конька крыши не представляется возможным, документальное подтверждение выноса вытяжных шахт на 1 метр выше конька крыши здания на момент обследования не представлено, что не соответствует требованиям п. 4.6 раздел IV, СП 2.3.6.1079-01 по высоте отметки выброса удаляемого воздуха;

- уровни шума в комнатах гостиничных номеров № (S~25 кв.м.), № (S~25 кв.м.), мини-отеля «Колумб», расположенного в 

<

адрес> (1-й эт.), 

<

адрес>, при одновременной работе музыкального и вентиляционного оборудования ООО «Пир», в максимальном рабочем режиме, расположенного по адресу: 

<

адрес> не соответствуют требованиям действующих государственных санитарных норм: табл. 3 п. 5 СН № «Шум на рабочих местах в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», для дневного и ночного времени суток;

- уровни шума в комнате гостиничного номера № (S~25 кв.м.) мини-отеля «Колумб», расположенного в 

<

адрес> (1-й эт.), 

<

адрес>, при одновременной работе музыкального и вентиляционного оборудования ООО «Пир», в максимальном рабочем режиме, расположенного по адресу: 

<

адрес> не соответствуют требованиям действующих государственных санитарных норм: табл. 3 п. 5 № «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», для ночного времени суток;

- уровни шума в комнате гостиничного номера № (S~25 кв.м.) мини-отеля «Колумб», расположенного в 

<

адрес> (1-й эт.), 

<

адрес>, при работе вентиляционного оборудования и отключении музыкального оборудования ООО «Пир», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не соответствуют требованиям действующих государственных санитарных норм: табл. 3 п. 5 № «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», для ночного времени суток.

- распоряжением от 07.08.2019 № о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Пир», на основании обращения Потерпевший №1 от 23.07.2019, по факту ухудшения условий его проживания от деятельности ООО «Пир»;

- актом от 11.09.2019 №, составленным по результатам проверки, проведенной 20.08.2019 с 15 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. в отношении ООО «Пир»;

- решением заместителя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО3 от 08.08.2019 о согласовании проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Пир»;

- выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице ООО «Пир», согласно которой юридическим адресом является: 

<

адрес>, генеральным директором выступает ФИО4;

- обращением Потерпевший №1 от 23.07.2019 по факту ухудшения условий его проживания от деятельности ООО «Пир»;

- договором аренды № от 01.02.2019, согласно которому нежилое помещение 

<

адрес> принадлежащее на праве собственности ФИО5, передано во временное пользование ООО «Пир»;

- экспертным заключением № от 30.08.2019, из которого следует, что система вентиляции предприятия общественного питания ООО «Пир» по адресу: 

<

адрес> не соответствует требованиям № «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

- экспертным заключением № от 30.08.2019, согласно которому уровни шума в комнатах гостиничных номеров №, № и № при одновременной работе музыкального и вентиляционного оборудования ООО «Пир», в максимальном рабочем режиме, а также при работе вентиляционного оборудования ООО «Пир», в максимальном рабочем режиме, при выключенном музыкальном оборудовании ООО «Пир», не соответствуют требованиям табл. 3 п. 5 № «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», для дневного и ночного времени суток.

Указанные исследованные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу. 

Требования Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в ходе проведения проверки соблюдены.

Судом установлено, что ООО «Пир» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств того, что ООО «Пир» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, суду не представлено. 

В соответствии с протоколом № от 11.09.2019 о временном запрете деятельности, в деятельности предприятия общественного питания ООО «Пир» расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе внеплановой выездной проверки выявлены нарушения, которые создают угрозу здоровью населению, время фактического прекращения деятельности предприятия общественного питания ООО «Пир» - 18 ч. 00 мин. 12.09.2019. 

Согласно ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено не позднее семи суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

В силу положений ст. 27.16 КоАП РФ временный запрет деятельности осуществляется должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

При временном запрете деятельности должностным лицом, составившим протокол о временном запрете деятельности, производится наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применяются другие меры по исполнению должностным лицом юридического лица, лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законным представителем юридического лица указанных в протоколе о временном запрете деятельности мероприятий, необходимых для временного запрета деятельности.

Настоящее дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга 29.10.2019, сведений о том, что деятельность ООО «Пир» была фактически прекращена в установленное в протоколе время в деле не имеется, в связи с чем суд полагает, что временный запрет деятельности, как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, на момент поступления дела в суд и его рассмотрения, не исполняется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, а именно принимает во внимание тот факт, что выявленные нарушения представляют существенную и реальную угрозу личности, охраняемым общественным интересам, указанное правонарушение посягает на здоровье населения.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Пир», судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и существо допущенных нарушений, посягающих на права граждан, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, существование допущенных нарушений на момент рассмотрения дела, учитывая то, что менее строгое наказание не достигнет цели административного наказания, и кроме этого, принимая во внимание, что допущенные нарушения не могут быть устранены без приостановления деятельности, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности ООО «Пир», расположенного по адресу

<

адрес> но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Пир» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 (шестьдесят) суток, по адресу осуществления деятельности: 

<

адрес>

Согласно ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Исполнение постановления поручить УФССП России по Санкт-Петербургу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья