Дело №10-38/17 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Бикмухаметовой Е.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Дементьевой В.В.,

защитника – адвоката КА «Адвокатский центр Ново-Савиновского района города Казани» ФИО1, представившей удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Валиевой Ч.И.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года, которым уголовное дело в отношении 

ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., --- зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ранее судимого,

12 августа 2013 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 1 статьи 158 (2 преступления), пункту «в» части 2 статьи 158 (12 преступлений), части 1 статьи 162, части 1 статьи 223, части 1 статьи 222, части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 08 сентября 2016 года приговор от 12 августа 2013 года в соответствии со статьей 10 УК РФ изменен, от наказания по части 1 статьи 158 УК РФ (14 эпизод) освобожден, действия ФИО2 по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 12 августа 2013 года с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизоды 3,6,7,9,10,11) переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ 323,326 от 03 июля 2016 года), на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 марта 2017 года на основании постановления Приволжского районного суда города Казани от 13 марта 2017 года освобожден условно-досрочно на 3 месяца 8 дней.

- осужденного по части 1 статьи 158, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 158, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору от 28 сентября 2017 года, ФИО2 осужден за то, что в период времени с --- часов --- минут --.--.---- г. до --- часов --- минут --.--.---- г., более точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: ... ..., с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил из стенки зальной комнаты вышеуказанной квартиры жидкокристаллический телевизор марки «---» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий его отцу ФИО3 №1 и, не имея намерения возвращать похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно реализовал в комиссионный магазин «---» по адресу: ... ...А. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ФИО3 №1 материальный ущерб в сумме 5000 рублей. 

Действия ФИО2 квалифицированны части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого, адвокат Ульянов Д.А. поддержал ходатайство ФИО2 о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гильмутдинов Р.Р., потерпевший ФИО4 также согласились с ходатайством.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ

В апелляционной жалобе ФИО2, не оспаривая правильность квалификации его деяний и доказанности его вины, считает, что обжалуемый приговор суда подлежит изменению. Просит приговор изменить, так как в вводной части приговора не учтено постановление Приволжского районного суда города Казани от 08 сентября 2016 года, которым в связи с изменениями в УК РФ изменен приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 12 августа 2013 года, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы. Просит привести приговор мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года в соответствие с законодательством.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев апелляционную жалобу, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи подлежит изменению во вводной части.

Как следует из приговора Ново-Савиновского районного суда города Казани от 12 августа 2013 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 158 (2 преступления), пункту «в» части 2 статьи 158 (12 преступлений), части 1 статьи 162, части 1 статьи 223, части 1 статьи 222, части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 08 сентября 2016 года приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 12 августа 2013 года изменен в соответствии со статьей 10 УК РФ, ФИО2 от наказания по части 1 статьи 158 УК РФ (преступление №14) освобожден. 

Действия ФИО2 с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступления № 3,6,7,9,10,11) переквалифицированы на часть 1 статью 158 УК РФ (в редакции ФЗ №323, 326 от 03.07.2016 года) и назначено наказание, по каждому преступлению в виде 1 года лишения свободы. 

Из приговора, по этим преступлениям, исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». 

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Однако в вводной части приговора мирового судьи от 28 сентября 2017 года постановление Приволжского районного суда города Казани от 08 сентября 2016 года не нашло своего отражения. 

Суд считает необходимым в вводной части приговора мирового судьи, указать о наличии внесенных изменений постановлением Приволжского районного суда города Казани от 08 сентября 2016 года. 

Иных оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 398.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года, удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года, изменить, дополнив вводную часть приговора в данных о подсудимом, что «Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 08 сентября 2016 года приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 12 августа 2013 года изменен в соответствии со статьей 10 УК РФ, ФИО2 от наказания по части 1 статьи 158 УК РФ (преступление №14) освобожден. Действия ФИО2 с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступления № 3,6,7,9,10,11) переквалифицированы на часть 1 статью 158 УК РФ (в редакции ФЗ №323, 326 от 03.07.2016 года) и назначено наказание, по каждому преступлению в виде 1 года лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима».

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года в отношении ФИО2, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова Е.С.