Дело № 2а-166/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июня 2019 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

с участием помощника прокурора Чесменского района Холкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до 13 декабря 2021 года, то есть до погашения судимости по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 29 июня 2007 года и установлении административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением осуществления трудовой функции при официальном трудоустройстве; обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Административный истец обосновал требования тем, что ФИО1 осужден по приговору Чесменского районного суда Челябинской области от 29 июня 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 27 ноября 2012 года. Решением Чесменского районного суда Челябинской области от 10 августа 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 13 декабря 2018 года. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ и был осужден к лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 04 апреля 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания и в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 официально не трудоустроен и не работает. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д-3, требования по административному иску поддержал.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Чесменского районного суда Челябинской области от 29 июня 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-15).

27 ноября 2012 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно (л.д. 34). 

Решением Чесменского районного суда Челябинской области от 10 августа 2015 года в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор на срок до 13 декабря 2018 года с ограничениями в виде: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого сектора или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов (л.д. 16-17). 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, за которое осужден к лишению свободы срок на семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, что подтверждается приговором Чесменского районного суда Челябинской области от 05 сентября 2018 года (л.д. 21-24).

04 апреля 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания и в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 официально не трудоустроен и не работает (л.д. 30).

Таким образом, учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор.

Определяя продолжительность срока административного надзора и административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд приходит к следующему.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.3 ч.1, п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пунктах 22, 27 разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

Учитывая, что приговором Чесменского районного суда Челябинской области от 05 сентября 2018 года ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, административный надзор не может быть установлен на срок, превышающий срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 18 января 2022 года. 

Таким образом, учитывая личность ФИО1, его поведение, а также необходимость принятия мер оказания воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения им повторных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 18 января 2022 года и применить к ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением осуществления трудовой функции при официальном трудоустройстве; обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чесменскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок до 18 января 2022 года, то есть до погашения судимости.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением осуществления трудовой функции при официальном трудоустройстве; обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>