Дело № 2а-350/2021 УИД 32RS0031-01-2021-000655-39 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Трубчевск Брянской области 

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Поздняковой Т.П.,

при секретаре Постевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 7 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, вместе с тем обязанность по уплате налогов исполняет не в полной мере, имеет задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> рубля, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Требования, направленные в адрес административного ответчика, остались не исполненными, судебный приказ выданный мировым судьей, по заявлению должника отменен. МИФНС России № 7 просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Представитель административного истца – МИФНС России № 7 и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ранее состоявшемся судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что собственником указанного земельного участка является его супруга.

Определением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Трубчевский отдел.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Трубчевский отдел в судебное заседание не явился. Представил отзыв на административное заявление, в котором в решении вопроса полагался на усмотрение суда, однако пояснил, на текущую дату в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, собственником земельного участка является Селецкое сельское поселение Трубчевского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отказом от права собственности ФИО1 В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированном праве собственности ФИО1 Данное незарегистрированное право внесено в ЕГРН на основании инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ Документ, подтверждающий возникновение права собственности ФИО1 – свидетельство на право собственности на землю. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Часть 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица, уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать налоги, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога, в том числе и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 НК РФ).

Исчисление налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога производится налоговыми органами.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как являлся собственником земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были направлены налоговые уведомления об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно исчисленных налогов.

Ввиду неисполнения данной обязанности, налоговым органом были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые также остались без исполнения.

Направление данных документов подтверждается списками почтовой корреспонденции с отметкой отделения почтовой связи и скриншотами из личного кабинета налогоплательщика, с отметкой «вручено».

По причине неисполнения административным ответчиком требований налогового органа об уплате налогов и пени представитель ИФНС России №7 по Брянской области обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка №56 Трубчевского судебного района Брянской области о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить исковые требования в порядке административного судопроизводства в течение шести месяцев с момента отмены приказа, что и было сделано им ДД.ММ.ГГГГ. с учетом положений ст.48 НК РФ.

Расчет налоговой задолженности судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего порядок исчисления налогов и пени, является арифметически верным, обоснован, произведен на основании конкретных объектов налогообложения и их стоимости, сведения о которой имеются в материалах дела. Доказательств обратного, административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика неисполненной обязанности по уплате земельного налога, налога на имущество, пени, в связи с чем удовлетворяет административные исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с абзацем 2 пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в доход в доход бюджета Трубчевского муниципального района Брянской области следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области земельный налог в размере 

<

данные изъяты> рубля и пеню в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Трубчевского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Позднякова