Дело № 2-4448/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Воронове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление жилого помещения по 

<

адрес> собственником которого является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по факту данного затопления комиссией ООО «ЖЭУ ЧЗСМ» был составлен акт, в котором указано, что затопление квартиры № по 

<

адрес> произошло в результате лопнувшей секции батареи отопления на кухне в квартире №, расположенной по тому же адресу. Имущество и внутренняя отделка квартиры № на момент возникновения ущерба были застрахованы по договору страхования имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АльфаСтрахование».

Повреждение застрахованного имущества, возникшие в результате затопления, подтверждаются актом ООО «ЖЭУ ЧЗСМ» от ДД.ММ.ГГГГ и актом осмотра объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ при проведении независимой экспертизы.

На основании заявления страхователя о страховом случае и документов, подтверждающих страховой случай и размер причиненного ущерба ОАО «АльфаСтрахование» в соответствие с условиями заключенного договора страхования произвело выплату страхового возмещения в размере стоимости поврежденного имущества с учетом износа на основании независимой экспертизы ООО «ЧЭСКО» в сумме 50 893 руб. 44 код.

Согласно экспертному заключению ОБЩЕСТВО № стоимость возмещения материального ущерба составила 105 564 руб. 84 коп., но договором страхования № предусмотрены лимиты ответственности и процентное соотношение по выплате страхового возмещения. В связи с этим сумма требования составляет 50 893 руб. 44 коп.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, жилое помещение по 

<

адрес>, находится в собственности ФИО2, в связи с чем, истец ОАО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ответчика ФИО2 в их пользу причиненный вред в размере 50 893 руб. 44 коп.; расходы по государственной пошлине в размере 1 727 руб. 00 коп.; расходы по государственной пошлине за предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости в размере 1 100 руб., всего 53 720 руб. 44 коп.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, а также заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту проживания согласно адресной справке, однако, возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Представитель 3-его лица ООО «ЖЭУ ЧЗСМ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчицы дело рассмотрено в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Статьями 387, 965 ГК Российской Федерации предусмотрен переход права требования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> собственником которого является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты> №.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией ООО «ЖЭУ ЧЗСМ» следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло подтопление квартир № и № по причине утечки горячей воды из лопнувшей секции батареи отопления на кухне квартиры № в связи с замерзанием воды в батарее. Системы холодного и горячего водоснабжения во всех вышеперечисленных квартирах в исправности, герметичность не нарушена, замечаний к работе инженерных сетей, относящихся к общедомовому имуществу нет. 

На момент возникновения ущерба квартира № в доме № корп. № по 

<

адрес>, включая отделку квартиры (ремонт), домашнее имущество были застрахованы по договору страхования имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается полисом № от ДД.ММ.ГГГГ и страховым актом №. 

Согласно отчету ОБЩЕСТВО № от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости восстановительного ремонта отделки и мебели квартиры №, расположенной по 

<

адрес> следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта отделки и мебели квартиры №, находящейся по 

<

адрес> в результате затопления ДД.ММ.ГГГГ с НДС составляет 105 564,84 руб. 

Согласно страховому акту № и решению о страховой выплате сумма страхового возмещения составляет 50 893 руб. 44 коп. 

Поскольку договором страхования № предусмотрены лимиты ответственности и процентное соотношение по выплате страхового возмещения, то ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение по полису 0104 1312534 было выплачено ФИО1 в сумме 50 893 руб. 44 коп.

Затопление квартиры, расположенной по 

<

адрес> страховщиком было признано страховым случаем и согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании заявления страхователя о страховом событии и документов, подтверждающих страховой случай и размер причиненного ущерба ФИО1 была произведена выплата страхового возмещения по полису № в сумме 50 893 руб. 44 коп. 

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ бремя содержания жилого помещения несет собственник данного помещения.

Пункт 4 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правала пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Поскольку, материалами дела подтверждается причинение материального ущерба по вине ответчицы, которая ненадлежащим образом исполняет обязанности по содержанию своего помещения в надлежащем виде, истец ОАО «АльфаСтрахование» выплатило своему страхователю сумму страхового возмещения, к нему перешло право требования с ответчицы, причиненного ущерба. Таким образом, с ответчицы ФИО2 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию причиненный ущерб в размере 50 893 руб. 44 коп.

Сторонами суду иные доказательства не представлены, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со статей 56 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчицы подлежит взысканию уплаченные истцом расходы по оплате государственной пошлины за предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости в сумме 1 100 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1 727 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб, причиненный в результате страхового возмещения в сумме 50 893 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины за предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости в сумме 1 100 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1 727 руб. 

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.