Дело /номер/ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф. 

10 июля 2023года р./адрес/

Дальнеконстантиновский районный суд /адрес/ в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что /дата/ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ нСовкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении ЙУИХ его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица /дата/ ОГРН /иные данные/

/дата/ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим Шонодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ||ДО «Совкомбанк»(далее по тексту - Банк).

06/09/2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного нмишения оферты) /номер/, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС - код). Договор, включенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет 1й собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432,. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 20.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления ум мы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор тляется заключенным и обязательным для его исполнения.

/номер/

">Просроченная задолженность по ссуде возникла 16/02/2023, на 07/05/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 81 дней. 

/номер/">| Просроченная задолженность по процентам возникла 16/02/2023, на 07/05/2023 суммарная Продолжительность просрочки составляет 81 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 53633.21 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 606784,5 руб., государственную пошлину в размере 9267,85 руб. 

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 06/09/2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного нмишения оферты) /номер/, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС - код). Договор, включенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет 1й собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432,. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 20.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления ум мы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор тляется заключенным и обязательным для его исполнения.

/номер/">Просроченная задолженность по ссуде возникла 16/02/2023, на 07/05/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 81 дней.

/номер/">| Просроченная задолженность по процентам возникла 16/02/2023, на 07/05/2023 суммарная Продолжительность просрочки составляет 81 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 53633.21 руб.

По состоянию на 07.05.2023г. задолженность составила 606784,50 руб.

Однако, своих обязательств по возврату денежных средств Должник не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Расчет задолженности, предоставленной истцом, ответчик не опровергла, финансовых документов, опровергающих размер задолженности суду не предоставила. 

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9267,85 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (/иные данные/) с ФИО1 ( /иные данные/) задолженность по кредитному договору от 06.09.2022г. в размере 606784,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9267,85 рук.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Филатова