РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Тетериной Е.Г., с участием помощника прокурора Киренского района Русенковой А.А., представителя административного истца МО МВД России «Киренский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-680/17 по административному исковому заявлению МО МВД России «Киренский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в отношении него установлен административный надзор, в течение календарного года он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. 

Административный истец просил продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям и доводам, просила его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 заявил о признании административного искового заявления в полном объеме. 

Прокурор Русенкова А.А. заключила о наличии предусмотренных законом оснований для продления административного надзора в отношении ФИО2

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ Иркутским областным судом ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В установленном порядке судимость не снята и не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются приговором Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12), справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). 

28 апреля 2014г. Иркутским районным судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде: 1) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное место суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в МО МВД России «Киренский» для регистрации. Данные обстоятельства подтверждаются решением Иркутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14-15).

В течение календарного года ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка упрвления: ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением МО МВД России «Киренский» от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 28), постановлением мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 32), постановлением мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 34), постановлением МО МВД России «Киренский» от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 30).

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела. 

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Статьей 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24. КоАП РФ, относятся к правонарушениям против порядка управления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, судом установлено, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, что является предусмотренным законным основанием для продления срока административного надзора. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок установленного в отношении него административного надзора на 6 месяцев, то есть до 02.05.2018г., сохранив установленные ранее обязанности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Киренский» удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сохранив установленные ранее обязанности. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ