№ 5-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

с. Омутинское «19» февраля 2020 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-16/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего ИП «ФИО5» оператор-кассир, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> В 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений ФИО8 нанес ему один удар рукой по лицу, причинив своими действиями ФИО9. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, причинившие ему физическую боль и страдания. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, и суду пояснил, что в вечернее время был дома, ему позвонил Потерпевший №1, который грубо с ним разговаривал. Позже он приехал к ФИО3 домой, у них произошел словесный конфликт, в результате которого он не сдержал себя и ударил ФИО3 один раз кулаком по лицу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание на явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав объяснение ФИО2, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается:

-данными протокола об административном правонарушении составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.4);

-данными заявления Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД РФ «Омутинский» о привлечении к ответственности ФИО2 который ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес>, нанес телесные повреждения (л.д.12).

-данными объяснения потерпевшего Потерпевший №1, данными им при проведении административного расследования (об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден), в соответствии с которыми он ДД.ММ.ГГГГ находясь дома, распивали спиртное с другом Брахман Евгением, позвонили ФИО1, в разговоре он ему нагрубил. Позже приехал ФИО1, между ними произошел словесный конфликт, в результате чего ФИО2 ударил его один раз рукой по лицу (л.д.15).

-данными объяснения ФИО6, данными им при проведении административного расследования в соответствии с которыми он находясь на суточном дежурстве, поступило сообщение о том, что человеку плохо по 

<

адрес>. Пациент Потерпевший №1 пояснил, что был избит (л.д.18).

-данными объяснения ФИО2 данными им при проведении административного расследования (об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ дома занимался домашними делами. Около 19 часов ему позвонил Потерпевший №1, который грубо с ним разговаривал. Позже он приехал к Потерпевший №1 домой по адресу 

<

адрес>, у них произошел словесный конфликт в результате которого он ударил Потерпевший №1 один раз кулаком по лицу (л.д.24).

В ходе проведения административного расследования по данному делу, в отношении потерпевшего Потерпевший №1, была назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д. 19). Согласно выводам заключения эксперта № от 22.0.2020 года, и данных медицинских документов, принимая во внимая обстоятельства дела, эксперт приходит к выводу: ушиб мягких тканей лица у Потерпевший №1 возник не задолго до приезда скорой медицинской помощи, возник от ударно или ударно-компрессионного воздействия тупого предмета и вреда здоровью не причинил. Диагноз «Сотрясение головного мозга» не подтвержден (л.д.20-21). 

Оценивая данное экспертное заключение, суд считает его объективным, поскольку экспертное исследование проведено компетентным, незаинтересованным в деле лицом, на основании соответствующих методик и норм КоАП РФ. 

При указанных обстоятельствах действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил правонарушение умышленно, осознавая противоправный характер своего деяния, сознательно допуская наступление вредных последствий.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении ФИО2 суд в соответствии со в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает признание им вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10, 3.5 КоАП РФ судья -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> МО МВД «Омутинский» ИНН/КПП №, БИК №код ОКТМО №, номер расчетного счета получателя платежа: № в Отделение Тюмень 

<

адрес>, КБК №, идентификатор №.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья: Н.И. Корлюк