Дело № 1-547/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 02 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Никитиной Н.М.,

при секретаре Гаина О.С., Шумаковой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Мельниковой М.Б.,

подсудимого: ФИО1,

защитника-адвоката Кулик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. После чего ФИО1, находясь по адресу: ...., реализуя преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 Федеральный Закон № 3, через установленное в телефоне приложение «Телеграмм» осуществил заказ наркотического средства, за который произвел оплату через систему «QIWI» 800 рублей на абонентский №. После чего на сотовый телефон пришло сообщение с местом нахождения наркотического средства, а именно: у столба напротив дома по адресу .....

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, получив информацию о месте нахождения заказанного им наркотического средства, проследовал к месту, расположенному у дома по адресу: ..... Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у столба напротив дома по адресу: ...., ФИО1 увидел в траве черный полимерный пакет с запаянной рельсовой застежкой. Затем ФИО1 в указанное время в указанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественноопасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и, желая их наступления, поднял с земли черный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0, 28 грамм, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0, 28 грамм, что является значительным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»,

После чего ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и, желая их наступления, начал движения от дома по адресу .... к дому по адресу ...., при этом, держа черный полимерный пакет с наркотическим средством в своей руке. Таким образом стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0, 28 грамм, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут ФИО1 около дома по адресу ...., был замечен сотрудниками полиции, с находящимся при нем пакетом с незаконно приобретенным им наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,28 грамм, что является значительным размером, после чего бросил пакет с вышеуказанным наркотическим средством в траву.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов по 18 часов 30 минут у дома по адресу: ...., дознавателем ОД ОП по 

<

данные изъяты>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в траве был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с запаянной рельсовой застежкой с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0, 28 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, изложенных в обвинительном акте, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а также и в том, что подсудимый осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Соблюдая указанные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, на учетах нарколога и психиатра не состоит. С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО1 совершено оконченное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность и относящееся к категории небольшой тяжести. 

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает один по вышеуказанному адресу, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в воспитании которого участвует; трудоустроен водителем такси неофициально; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства - положительно. 

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлено пагубное употребление стимуляторов; нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача нарколога.

Суд в соответствии со ст. 61 УПК РФ признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных объяснения и показаний, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой трудоспособный возраст, занятие общественно-полезным трудом, положительные характеристики.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого, а также для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно, для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст.6,60 УК РФ и все вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, совершение преступления впервые, имущественное положение подсудимого, который осуществляет трудовую деятельность, имеет постоянный доход, в связи с чем суд считает обоснованным назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа. 

Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени соответствует принципам гуманности и справедливости наказания. 

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Меру принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения отдела полиции по 

<

данные изъяты> наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0, 28 грамм, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, - уничтожить.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Н.М. Никитина