Дело № 2а-286/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Хлызовой Н.С.

c участием пом. прокурора Хасанского района Мевша Е.О., 

при секретаре Осолихиной О.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратился в суд с административным иском, указав, что ФИО1 осужден приговором Лениского районного суда г. Владивостока от 13.07.2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с четом определения Приморского краевого суда от 13.07.2011 года к 6 годам лишения свободы. ФИО1 постановлением Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 27.10.2016 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 8 месяцев 15 дней, убыл в пгт. Славянка Хасанского района. Однако 24.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно. Начальник ОМВД России по Хасанскому району просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> сроком на 1 год; одновременно установить ограничения в виде нахождения по месту проживания с 22-00 час. до 06-00 час., являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запреты выезда за пределы Хасанского района. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился, о чем имеется расписка.

Представитель административного истца просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие ОМВД России по Хасанскому району.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, и представителя органа внутренних дел.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОМВД России по Хасанскому району по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, освобожденный постановлением Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 27.10.2016 года из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение, в том числе особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1УК РФ. 

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 24.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача. 

Согласно характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков, склонен к употреблению наркотических веществ, склонен с совершению противоправных действий и преступлений. 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что при решении вопроса о назначении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица.

Поскольку ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в 2019 году совершил два административных правонарушения посягающих на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 1 ст.6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ), характеризуется посредственно, суд приходит к выводу о наличии у него устойчивого опасного поведения, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора, и в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления на период административного надзора административных ограничений, указанных в исковом заявлении.

При таких указанных обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району подлежит удовлетворению полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 1 год. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья