Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

ДД.ММ.ГГГГ года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.

при секретаре Рыженковой Л.В.,

с участием представителя потерпевшей ФИО4 – ФИО5, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Саратове, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Форд С МАКС», государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО4 

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие ей средний тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, при этом о месте и времени разбирательства оно извещено, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из объяснений ФИО1 факт, наезда на пешехода ДД.ММ.ГГГГ он признал.

Помимо признания ФИО1 факта наезда на пешехода, его вину в совершении правонарушения полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, представитель потерпевшей ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут ФИО10 находилась у 

<

адрес>, когда почувствовала удар в левое бедро и упала, это на неё допустила наезд автомашина, двигавшаяся задним ходом. В результате потерпевшая получила телесные повреждения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Форд С МАКС», государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО4, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие ей средний тяжести вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства также подтверждаются:

Объяснениями потерпевшей ФИО4, аналогичными пояснениям её представителя, данными в судебном заседании (л.д. №).Рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову ФИО2, которым зафиксирован факт ДТП с участием потерпевшей ФИО4 (л.д. №).

Справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражен факт ДТП с участием потерпевшей ФИО11 (л.д. №).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. №). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелся закрытый вколоченный перелом шейки правой бедренной кости.

Указанное повреждение могло возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия возможно ДД.ММ.ГГГГ, причинило вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д.№).

У судьи не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга. Учитывая совокупность доказательств по делу, судья приходит к выводу, что все имевшиеся у потерпевшей повреждения, указанные в заключении эксперта, были получены ею в момент ДТП по вине лица, привлекаемого к ответственности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, характер совершенного правонарушения, совершение ранее однородных правонарушений, что судья учитывает как отягчающее ответственность обстоятельство, судья приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.В. Кучко

Секретарь Л.В. Кузнецова