П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богородское 19 января 2020 года

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Василькова Т.В.

с участием представителя административного органа ФИО3 

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4,

потерпевшей ФИО1 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> –

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края представлены в суд документы об административном правонарушении в отношении ФИО4 о том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте около 

<

адрес> ломился в дверь кв. №, мешал спокойствию ФИО1 и ее несовершеннолетним детям, на отказ открыть дверь стал громко ругаться нецензурной бранью в адрес неизвестных лиц, стучал в окна указанной квартиры, и вследствие чего разбил стекло окна в спальне.

Представитель ОМВД России по Ульчскому району ФИО3 суду показал, что им было составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 Обстоятельства изложены в нем, со слов потерпевшей. Когда приехали на вызов, ФИО4 по адресу 

<

адрес> уже не было. 

ФИО4. в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признает. Полностью подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ранее проживала совместно с ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ они развелись. Она переехала на 

<

адрес> вместе с детьми. ФИО4 стал часто употреблять спиртные напитки. В течение ДД.ММ.ГГГГ несколько раз приезжал к ее дому, стучал в двери, окна, громко ругался нецензурной бранью. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ей позвонила ФИО2, и сказала, что ее ищет ФИО4. сказал, что разобьет окна в ее квартире. Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ приехал ФИО4 стал сигналить машиной, стал стучать в дверь квартиры, требовал открыть ее, на что она отказала, по голосу было слышно, что ФИО4 находился в нетрезвом состоянии. После ФИО4 стал стучать в окна спальни и разбил стекло, она вызвала полицию. ФИО4 уехал. 

Заслушав пояснения представителя ОВМД России по Ульчскому району, лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей, исследовав предоставленные суду материалы, суд приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении 27 ХК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 02часа 20 минут в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте около 

<

адрес> ломился в дверь кв. №, мешал спокойствию ФИО1 и ее несовершеннолетним детям, на отказ открыть дверь стал громко ругаться нецензурной бранью в адрес неизвестных лиц, стучал в окна указанной квартиры, и вследствие чего разбил стекло окна в спальне, чем нарушил ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно объяснению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи находилась в 

<

данные изъяты>. Зашел ФИО4, подошел к ней в нетрезвом состоянии, стал спрашивать, где находится его бывшая жена ФИО1. На что она ответила «дома на 

<

адрес>» ФИО4 был в возбужденном состоянии, неадекватен, сказал, «я сейчас пойду к ней, разобью у нее дома стекла». Последние две недели ФИО4 постоянно пьет и ломится к ней по ночам домой, требует, чтобы она вернулась. Она позвонила ФИО1 и предупредила ее, через некоторое время ФИО1 позвонила ей, и сказал, что ФИО4 разбил ей дома стекло в окошке. После этого она пошла к ФИО1

В соответствии с рапортом о доставлении ФИО4. задержан и доставлен в ОМВД по Ульчскому району по сообщению о происшествии.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - мелкое хулиганство. 

Вина ФИО4. в совершении данного правонарушения подтверждаются представленными в суд материалами: рапортом о происшествии (л.д.2), заявлением ФИО1 (л.д. 3), актом осмотра места происшествия (л.д. 6-8), протоколом о доставлении (л.д. 12), рапортом о доставлении (л.д. 13), протоколом об административном задержании (л.д. 14), протоколом об административном правонарушении (л.д. 24)

Данные документы составлены без нарушения норм административного законодательства и признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а данные в них достоверны. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола, в судебном заседание не установлено.

Показания ФИО2, потерпевшей, суд признает достоверными, так как они согласуются с материалами дела. Причин для оговора ФИО4 указанными лицами в судебном заседании не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 разъяснены права в полном объеме, заявлений от ФИО4. не поступало.

Каких-либо данных об оказании давления со стороны сотрудников полиции на ФИО4 и иных обстоятельств, дающих основание полагать, что он, признавая свою вину, оговаривал себя, и его согласие с протоколом не соответствуют действительности, в судебном заседание не установлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 02часа 20 минут в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте около 

<

адрес> ломился в дверь кв. №, мешал спокойствию ФИО1 и ее несовершеннолетним детям, на отказ открыть дверь стал громко ругаться нецензурной бранью в адрес неизвестных лиц, стучал в окна указанной квартиры, и вследствие чего разбил стекло окна в спальне, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судом учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, его состояние здоровья;

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, с целью достижения задач назначения наказания – исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края), КПП 271901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 08650401101, счет получателя № 40101810300000010001, наименование банка: Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного ГУ Центрального Банка РФ, БИК 040813001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880427170260096532, наименование платежа – административный штраф. 

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: (подпись)

<

данные изъяты> Судья: Т.В. Василькова