УИД 37RS0012-01-2024-004991-86

Дело № 2-628/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года город Иваново 

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Цветковой Т.В., 

при секретаре Жданкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

у с т а н о в и л:

АО «Ивгортеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Ивгортеплоэнерго» являлось поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в доме по адресу: 

<

адрес>.АО «Ивгортеплоэнерго» направило мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Иваново заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 Из определения мирового судьи от 09.11.2023 года следует, что ответчик ФИО2 скончалась 28.08.2020.По вышеуказанному адресу: 

<

адрес>, образовалась задолженность с февраля 2021 года по июнь 2021 года за потребленную тепловую энергию в размере 2775,22 рублей. На данный момент истец АО «ИвГТЭ» не имеет сведений о принятии наследства, а также не имеет возможности выяснить собственников указанного имущества. На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2021 года по июнь 2021 года в размере 2775,22 рублей, пени в размере 4244,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Протокольным определением суда от 09.12.2024 к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1

Представитель истца АО «Ивгортеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), по адресу регистрации. 

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания в соответствии с главой 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от представителя истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступило. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Как следует из содержания п. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление. 

Порядок внесения платы за коммунальные услуги определен ст. 155 ЖК РФ, ч. 1 которой устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.539ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ,оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что АО «Ивгортеплоэнерго» являлось поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в доме по адресу: 

<

адрес>.

Собственником 41/100 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО2

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 умерла в сентябре 2020 года, что подтверждается записями акта о смерти, предоставленными филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162), копией свидетельства о смерти (л.д. 59).

Согласно сведениям, представленным 

<

адрес> нотариальной палаты, заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 

Как следует из завещания от 22.11.2019 41/100 доли в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу 

<

адрес>, ФИО2 завещала ФИО1, ФИО4 (л.д. 61-62).

Согласно заявлению ФИО4 отказалась от доли на наследство в пользу ФИО1 (л.д. 61).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.03.2021 собственником доли жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 (л.д. 85).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, являясь наследником в порядке универсального правопреемства, обязан погасить задолженность за потребленную тепловую энергию.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности ответчика, поскольку он никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. 

Доказательств оплаты предоставленных коммунальных услуг, доказательств неправомерности размера начисленной платы ответчиком согласно ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Представленный истцом расчет пени произведен в соответствии с указанными положениями жилищного законодательства, является правомерным, ответчиком не опровергнут и не оспорен. 

Ответчиком не вносились в спорный период времени платежи за коммунальную услугу, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пени являются законными.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Ивгортеплоэнерго» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями №, № (л.д. 9,10).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), в пользу Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН № задолженность за потребленную тепловую энергию в за период с февраля 2021 по июнь 2021 (включительно) размере 2775,22 рублей, пени в размере 4244,49 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000.00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2025.

Судья Цветкова Т.В.