Дело № 2а-2463/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, штрафа,

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год размере 26 189 рублей 00 копеек, пени в размере 395 рублей 58 копеек, штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек. В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства. Следовательно, обязан уплачивать своевременно и в полном объеме транспортный налог. За нарушение сроков уплаты налога с административного ответчика подлежат взысканию пени. До настоящего времени недоимка по налогу и пени административным ответчиком не оплачены.

ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации в Инспекцию представлена налоговая декларация. В соответствии со ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации по отношению представленной декларации проведена камеральная налоговая проверка. По результатам проведенной налоговой камеральной проверки вынесен акт от 30.08.2018 № 146505, вынесено решение № 94441 от 26.10.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В частности, ФИО1 привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Сумма штрафа не уплачена в бюджет.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя административного истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, что на имя административного ответчика в 2017 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: 

- Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак № мощностью 105 лошадиных сил;

- Хендэ IX55, государственный регистрационный знак №, мощностью 264 лошадиных сил.

Недоимка административного ответчика по транспортному налогу за 2017 год составляет, с учетом частичной оплаты, 26 189 рублей 00 копеек. Размер недоимки по налогу в указанной сумме определен административным истцом верно в соответствии с требованиями ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», подтверждается расчетом налога за 2017 год и сведениями о регистрации транспортных средств на имя административного ответчика.

Доказательств иного размера задолженности, отсутствия задолженности административным ответчиком суду не представлено.

Установлено, что на имя административного ответчика в течение налогового периода 2017 года были зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства, следовательно, в соответствии со ст.14, 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» он обязан уплачивать транспортный налог.

В силу ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 НК РФ).

На основании ст. 52, п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 22335804 от 04.07.2018 на уплату транспортного налога за 2017 год. Срок уплаты налога определен не позднее 03.12.2018. 

Ввиду отсутствия платежей по транспортному налогу в установленный срок Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога № 3414 от 31.01.2019, что подтверждается почтовым реестром. Срок исполнения требования истек 19.03.2019. 

Административным истцом заявлено требование о взыскании с административного ответчика в соответствии с п.2 ст. 57, 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в сумме 395 рублей 58 копеек. Данное требование административного истца подлежит удовлетворению в части, с административного ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере 325 рублей 12 копеек, поскольку требование об уплате налога было направлено административному ответчику в установленном законом порядке и не исполнено им в установленный срок. 

В силу п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто административным ответчиком, декларация по НДФЛ за 2017год представлена ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 32 по Свердловской области 21.05.2018, то есть с нарушением срока установленного законом, что образует состав налогового правонарушения, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании представленной декларации в отношении ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области была проведена камеральная проверка, по результатам которой принято решение № 94441 от 26.10.2018 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное решение Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской ФИО1 не оспаривалось, вступило в законную силу.

В адрес ФИО1 направлено требование об уплате штрафа, предоставлен срок для добровольного исполнения до 11.01.2019.

Требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным иском.

При таких обстоятельствах, взыскание налоговым органом с административного ответчика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2017 год в сумме 1 000 рублей является правомерным, не противоречит требованиям налогового законодательства.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, исковые требования удовлетворены в части, с административного ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1 025 рублей 42 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, штрафа, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 26 189 рублей 00 копеек, пени в размере 325 рублей 12 копеек, штраф в размере 1 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в федеральный бюджет в сумме 1 025 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья Е.А. Шелепова.