КОПИЯ

УИД: 89RS0№-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой Г.И.,

с участием: помощника прокурора г.Ноябрьска Шевхужевой Е.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1588/2021 по иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Ноябрьску к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по г.Ноябрьску обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 2 года со дня вступления законную силу решения суда с ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания, нахождения) 1 раз в месяц. 

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом определения апелляционной инстанции) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказания, суд признал рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. В период неснятой и непогашенной судимости ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства он характеризуется отрицательно. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ОМВД по г.Ноябрьску в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца ФИО1, подтвердивший полномочий доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ и дипломом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании на административном иске настаивал по тем же основаниям (л.д.26,27).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился, указав, что препятствий для соблюдения ограничений в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц у него не имеется.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Ноябрьска Шевхужевой Е.В. о наличии оснований для установления административного надзора, суд приходит к следующему. 

Статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (далее Закон, Федеральный закон) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1,2 и 4 ) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ( ч.1 ст.5 Закона).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора ( п.2 ч.3 ст.5 Закона).

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из дела, приговором Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений (л.д.7-11).

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части квалификации действий на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с исключением квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» и снижением наказания до 2 лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения (л.д.11). 

Согласно справке, выданной ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.13).

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ (в редакции до 17.06.2019) преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. 

Преступление, совершенное ФИО2, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости административного ответчика истекает 11 июня 2023г. 

Материалами дела также подтверждается, что в период неснятой и непогашенной судимости ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1, ст.20.21, ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.16-25). 

Так, постановлением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Постановлением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Постановлением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Ноябрьского городского суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно характеристике, подготовленной старшим участковым уполномоченным ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО8, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру агрессивный, скандальный, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности. В состоянии алкогольного опьянения способен совершить преступление, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, состоит на профилактическом учете в ОУУП ОМВД России по г. Ноябрьску, в связи с чем имеется необходимость в осуществлении постоянного контроля за поведением ФИО2 со стороны органов внутренних дел (л.д.19).

Принимая во внимание сведения о личности и поведении административного ответчика, совершившего административные правонарушения в период неснятой и непогашенной судимости, в целях осуществления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения его исправления, и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить административный надзор на срок установленный для погашения судимости – 11.06.2023 года, с ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания, нахождения) 1 раз в месяц.

С учетом изложенного, административный иск ОМВД России по городу Ноябрьску подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180,273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости до 11.06.2023 года, начиная со дня вступления в законную силу решения суда, с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания, нахождения) 1 раз в месяц.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта через Ноябрьский городской суд, при условии, что были исчерпаны иные установленные способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья ...

...