ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

уголовное дело № 1-49/2017 24 августа 2017 года село Арзгир 

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рыжова Д.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Арзгирского района Ставропольского края Мак А.С.,

подсудимого ФИО2

защитника адвоката АК Арзгирского района Лепешкина А.А.,

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Лабуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО2 хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период до 19.03.2017 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что указанная продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно хранил в целях сбыта на территории домовладения, расположенного по адресу Ставропольский край, 

<

адрес>, спиртосодержащую продукцию общим объемом не менее 1 л, которая согласно заключению эксперта №-э от 30.05.2017 года ЭКЦ ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю, не соответствует показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости, а также не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 по качеству спирта (наличию токсичного микрокомпонента - ацетона), прием которой согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, может привести к вреду здоровью различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Продолжая свои преступные действия, 19.03.2017 года в период с 13 часов 45 минут по 13 часов 55 минут ФИО2, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу 

<

адрес>, умышлено, из корыстной заинтересованности, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что указанная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыл – продал за 200 рублей «ФИО7», участвующему в качестве закупщика в проводимом сотрудниками ОМВД России по Арзгирскому району в рамках оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, спиртосодержащую продукцию объемом не менее 1 л, содержащуюся в одной полимерной бутылке емкостью 1,5 л, которая согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю, не соответствует показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости, а также не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 по качеству спирта (наличию токсичного микрокомпонента - ацетона), прием которой согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ может представлять опасность для здоровья потребителя и прием даже незначительного их количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, в период до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что указанная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно хранил в целях сбыта на территории домовладения, расположенного по адресу Ставропольский край, 

<

адрес>, спиртосодержащую продукцию общим объемом не менее 4 л, содержащуюся в восьми бутылках из прозрачного полимерного и стеклянного материала объемом по 0,5 л, которая согласно заключениям экспертов №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД Российской Федерации по 

<

адрес> не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 по качеству спирта по наличию токсичного микрокомпонента - ацетона, прием которой в соответствии с заключением комиссионной судебной-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ может представлять опасность для здоровья потребителя и прием даже незначительного их количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечнососудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. Указанная спиртосодержащая продукция была изъята сотрудниками ГБЭП и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут по 12 часов 05 минут в ходе обследования помещения.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО2, оглашенных в судебном заседании, установлено, что в январе 2017 года кто-то подарил ему спирт, в пластиковой бутылке объемом 5 л. Он разбавил спирт с водой в соотношении 1/1 для личного употребления. В марте 2017 года к нему домой пришел ранее не знакомый ему мужчина и попросил продать спирта, а так как ему нужны были деньги, он согласился и перелил в 1,5 литровую бутылку спирта примерно 1 литр. После чего мужчина передал ему деньги, точную сумму он не помнит, и ушел. 14.04.2017 года к нему домой приехали сотрудник полиции и двое понятых для проведения обыска. И он добровольно выдал сотруднику полиции 8 бутылок со спиртосодержащей жидкостью в присутствии понятых. 

Кроме признания, вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО6 показал, что работает в должности оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Арзгирскому району. По оперативной информации о реализации ФИО2 из своего домовладения расположенного по адресу 

<

адрес>, спиртосодержащей продукции, которая возможно не отвечает требованиям безопасности и может представлять опасность для жизни и здоровья потребителя, ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, с участием гражданина чьи данные для его безопасности были засекречены «ФИО7» и понятых, в ходе которой «ФИО7» в домовладении по адресу 

<

адрес>, примерно в 13 часов 45 минут за 200 рублей одну полимерную бутылку объемом 1,5 л со спиртосодержащей жидкостью, которую добровольно выдал.

Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого участвовал в обследовании жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, проводимом сотрудником ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 в ходе мероприятия ФИО2 провел их в дом, где добровольно выдал 8 бутылок со спиртосодержащей жидкостью.

Показаниями свидетеля «ФИО7», данные которого в целях безопасности засекречены, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых установлено, что в качестве закупщика он участвовал в проводимом оперуполномоченным ГЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> оперативном мероприятии проверочная закупка. В ходе чего ему были вручены 200 рублей, и он у ФИО2 в домовладении по адресу 

<

адрес>, приобрел за 200 рублей примерно 1 л спиртосодержащей жидкости в бутылке объемом 1,5 л, которую выдал сотруднику полиции.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых установлено, что в качестве понятого он участвовал в проводимом оперуполномоченным ГЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> оперативном мероприятии проверочная закупка. В ходе чего Петрову были вручены 200 рублей, они проехали к дому ФИО2 по адресу 

<

адрес>, где ФИО3 приобрел у ФИО2 за 200 рублей примерно 1 л спиртосодержащей жидкости в бутылке объемом 1,5 л, которую выдал сотруднику полиции.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых установлено, что в качестве понятого он участвовал ДД.ММ.ГГГГ в проводимом оперуполномоченным ГЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> оперативном мероприятии проверочная закупка. В ходе чего Петрову были вручены 200 рублей, они проехали к дому ФИО2 по адресу 

<

адрес>, где ФИО3 приобрел у ФИО2 за 200 рублей примерно 1 л спиртосодержащей жидкости в бутылке объемом 1,5 л, которую выдал сотруднику полиции.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых установлено, что в качестве понятого он участвовал в проводимом оперуполномоченным ГЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> оперативном мероприятии проверочная закупка. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут Петрову были вручены 200 рублей, они проехали к дому ФИО2 по адресу 

<

адрес>, где ФИО3 приобрел у ФИО2 за 200 рублей примерно 1 л спиртосодержащей жидкости в бутылке объемом 1,5 л, которую выдал сотруднику полиции.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых установлено, что в качестве понятого он участвовал в проводимом оперуполномоченным ГЭБ и ПК Отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ оперативном мероприятии обследование жилища. В ходе чего в домовладении по адресу 

<

адрес>, ФИО2 добровольно выдал сотруднику ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 8 бутылок со спиртосодержащей жидкостью.

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ вещественных доказательств, в ходе которого были осмотрены:

- одна полимерная бутылка емкостью 1,5 л., с этикеткой «Кубай ЛегендаКавказа», со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиямбезопасности здоровья потребителей, закупленная ДД.ММ.ГГГГ припроведении ОРМ «проверочная закупка» ФИО2

- одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой «Водка двойная особая», со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ у ФИО2, по адресу 

<

адрес>;

- одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой «ФИО1», со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ обследование жилища ФИО2, по адресу 

<

адрес>;

- одна полимерная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой «Липтон персик холодный чай», со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в жилище ФИО2 по адресу 

<

адрес>;

- одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой «ФИО1 KORN», со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений»;

- одна полимерная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой «ТБАУ питьевая вода», со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2;

- одна полимерная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой «Новотерская целебная питьевая вода», со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ у ФИО2;

- одна полимерная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой «Фанта», со спиртосодержащей жидкостью, со спиртосодержащею жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ у ФИО2;

- одна стеклянная бутылка объемом 1 л, с этикеткой «Малиновый», со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиямбезопасности здоровья потребителей, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМу ФИО2, по адресу 

<

адрес>, с.Арзгир, 

<

адрес>. (л.д. 48-53)

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ одной стеклянной бутылки объемом 0,5 л, с этикеткой «ФИО1 двойная особая», со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» в домовладении ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 54-56)

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ светокопий 2-х денежных купюр достоинством по 100 рублей аЕ 8808744, ЛК 0221751. (л.д. 151-152)

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ вещественного доказательства - CD-диска с видеозаписью. (л.д. 112-115) 

Материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ: актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра и приема веществ от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что закупщику ФИО7 переданы деньги в сумме 200 рублей, двумя купюрами достоинством по 100 рублей, участники оперативно-розыскного мероприятия проехали к домовладению ФИО2 по 

<

адрес>, где ФИО2 сбыл ФИО7 одну полимерную бутылку, емкостью 1,5 л без надписи с полимерной крышкой белого цвета с надписью Кубай. Легенда Кавказа», наполненную на 2/3 спиртосодержащей жидкостью объемом примерно 1 л, которую закупщик добровольно выдал сотруднику полиции. (л.д. 10-18)

Протоколом обследования жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в домовладении по адресу 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал 3 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 л, с этикетками «ФИО1», «KORN», «ФИО1 особая двойная» со спиртосодержащей жидкостью; 4 полимерных бутылки объемом по 0,5 л, с этикетками «Липтон персик холодный чай», «ТБАУ питьевая вода», «Новотерская целебная питьевая вода», «Фанта», со спиртосодержащей жидкостью; 1 стеклянную бутылку объемом 1 л, с этикеткой «Малиновый», со спиртосодержащей жидкостью. (л.д. 31-34)

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого исследованная жидкость в полимерной бутылке, емкостью 1,5 л без этикетки, реализованная ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 27,0%, не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 (наличие ацетона в составе).

Жидкость в бутылке не соответствует ФИО12 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (отсутствие этикетки).

Жидкости в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой: «ФИО1», в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой: «ФИО1 KORN», полимерной бутылке, емкостью 0,5л, с этикеткой «Lipton персик холодный чай», в полимерной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой: «ТБАУ питьевая вода», в полимерной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой: «Новотерская целебная», в полимерной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой: «Фанта», в полимерной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой: «Малиновый», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования домовладения по месту жительства ФИО2, по адресу 

<

адрес>, представляют собой спиртосодержащие жидкости, крепостью 29,8%об., не соответствующие показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Качество спирта в исследованных жидкостях не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 (наличие ацетона в составе).

Исследованные жидкости не отвечают требованиям безопасности продукции. (л.д. 76-81)

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «ФИО1 двойная особая», крепостью 29,8%об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 и надписи на этикетке по крепости.

Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 (по наличию токсичного микрокомпонента - ацетона). Образец жидкости не отвечает требованиям безопасности продукции. (л.д. 65-68)

Заключением № комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой исследованная жидкость в одной стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 л, с этикеткой «ФИО1 двойная особая», крепостью 29,8%, представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую показателям ГОСТ Р 12712-2013, ГОСТ Р 32039-2013 и ГОСТ Р 51074-2003 по надписям на этикетке, маркировке, крепости и качеству спирта (наличие токсичного микрокомпонента - ацетона в составе).

Жидкость содержит в своем составе; ацетальдегид (0,350 мг/дм"), ацетон (2,200 мг/дм3), этилацетат (0,210 мг/дм3), метанол (0,001%).

Жидкость в одной полимерной бутылке, вместимостью 1,5л без этикетки, крепостью 27,0% представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 и ГОСТ Р 51074-2003 по крепости, отсутствию этикеток и качеству спирта (наличие токсичного микрокомпонента - ацетона в составе).

Жидкость в двух стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5л с этикетками «ФИО1» и «ФИО1 KORN», жидкость в пяти полимерных бутылках, вместимостью по 0,5л, с этикетками «Tipton персик холодный чай», «ТБАУ питьевая вода», «Новотерская целебная», «Фанта» и «Малиновый», крепостью по 29,8% представляют собой спиртосодержащие жидкости не соответствующие показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости, маркировке бутылок и качеству спирта (наличие токсичного микрокомпонента - ацетона в составе).

Наличие токсичного микрокомпонента - ацетона, в исследованных спиртосодержащих жидкостях и не соответствие данной алкогольной продукции по крепости в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствует о том, что данные жидкости была произведены, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что может представлять опасность для здоровья потребителя и прием даже незначительного их количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечнососудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Определенную роль в появлении таких симптомов и степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанной микропримеси, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы. (л.д. 138-149)

Сообщением территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой употребление жидкостей изъятых у ФИО2 на основе спирта не являющегося пищевым, может привести к развитию токсического гепатита, поэтому он не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. (л.д. 30, 45)

Суд не находит оснований ставить под сомнение письменные доказательства по делу, заключения экспертов, а также материалы проверочных закупок, поскольку они соответствуют нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оперативно-розыскной деятельности», вызваны необходимостью выявления, пресечения и раскрытия преступления, рассекречены надлежащим образом и соответствуют нормам Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Таким образом, письменные доказательства по делу, суд находит относимыми, достоверными, допустимыми, подлежащими применению для доказывания, обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. 

Оценивая показания подсудимого и свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, соответствующими совокупности других доказательств, в виду чего признает их показания достоверными и правдивыми.

Переходя к юридической квалификации, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у ФИО2 инвалидности 2 группы, пенсионный возраст. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. (л.д. 122-123, 126, 127, 129)

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание при наличии смягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и, принимая во внимание раскаяние подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, считает возможным обеспечение достижения целей наказания избранием менее строгого вида наказания в виде ограничения свободы, с установлением ограничений на изменение места жительства и выезд за пределы места проживания без согласия специализированного государственного органа и возложением обязанности ежемесячной явки на регистрацию.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельств совершенного деяния, суд не находит оснований к применению в отношении ФИО2 правил предусмотренных ст. ст. 62, 64 УК РФ.

Подсудимый на специализированном медицинском наркологическом, психиатрическом учетах не состоит, в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние его психического либо физического здоровья, в виду чего суд не находит оснований к применению в отношении ФИО2 принудительных мер медицинского характера.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах.

Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ, суд разрешил вопрос о процессуальных издержках по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого в связи с назначением защитника судом за счет федерального бюджета, с вынесением постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 ограничения не изменять места жительства и запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания.

Обязать ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием наказания по месту жительства, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле диск CD-R с файлом 0319_012002-05.avi., светокопии двух денежных купюр достоинством по сто рублей аТ 8808744, ЛК 0221751 хранить при уголовном деле; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского МСО: одна полимерная бутылка объемом 1,5 л с этикеткой «Кубай Легенда Кавказа»; одна стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л с этикеткой «ФИО1»; одна стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л с этикеткой «ФИО1 КОRN», одна полимерная бутылка объемом 0,5 л с этикеткой «Липтон персик холодный чай»; одна полимерная бутылка объемом 0,5 л с этикеткой «Тбау питьевая вода»; одна полимерная бутылка объемом 0,5 л с этикеткой «Новотерская целебная питьевая вода»; одна полимерная бутылка объемом 0,5 л с этикеткой «Фанта»; одна стеклянная бутылка объемом 1 л с этикеткой «Малиновый», одна стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л с этикеткой «ФИО1 двойная особая» со спиртосодержащею жидкостью – уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Стороны, при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение пяти суток с момента его подписания и принести замечания на протокол. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>