Дело № 1-248/2019 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Кинешма 22 августа 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Носкова Д.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Салова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 26.06.2017 года 

<

данные изъяты> по п.п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ, 

<

данные изъяты>, наказание отбыто 16.04.2018 года, на момент совершения преступления судимость не снята и не погашена, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Так, не позднее января 2019 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства «соль», общей массой не менее 0,28 грамм, что является значительным размером.

Во исполнение своего преступного умысла, не позднее января 2019 года ФИО1 договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства «соль», общей массой не менее 0,28 грамм и об оплате его приобретения путем перевода денежных средств на указанный неустановленным лицом номер Киви-кошелька, который в ходе дознания также не установлен.

Продолжая свои преступные действия, не позднее января 2019 года, ФИО1 перевел в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство «соль», общей массой не менее 0,28 грамм, на неустановленный номер Киви-кошелька, денежные средства в сумме 1200 рублей. После этого, получив от неустановленного лица смс-сообщение о месте нахождения тайника, 05.04.2019 года около 13 часов 00 минут, ФИО1, проследовал в частный сектор, расположенный по 

<

адрес>, где в 20 метрах от 

<

адрес>, где обнаружил и изъял из тайника сверток из фольги, перемотанный изолирующей лентой черного цвета внутри которого находился пакетик из полимерного материала, с порошкообразным веществом светло-синего цвета, который он убрал в правый карман надетых на него трико. Таким образом, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, у неустановленного в ходе дознания лица приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,28 г., что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 0,28 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, вплоть до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками МО МВД РФ 

<

данные изъяты>

05 апреля 2019 года около 15 часов 00 минут, у дома № по ул. Высокая г. Кинешма Ивановской области ФИО1, был задержан сотрудниками МО МВД РФ 

<

данные изъяты> Свидетелем №1 и Свидетелем №2, после чего был доставлен в кабинет здания Межмуниципального отдела МВД России 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день в период времени с 15 час 36 минут по 15 час 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1, при нем был обнаружен сверток из фольги, перемотанный изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находился пакетик из полимерного материала, с порошкообразным веществом светло-синего цвета 

Согласно справке об исследовании № от 05.04.2019 года, представленное на исследование порошкообразное вещество светло-синего цвета массой 0,28 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

Согласно заключению эксперта от 15 апреля 2019 года № представленное на исследование порошкообразное вещество светло-синего цвета массой 0,27 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3- ФЗ от 08.01.1998 г. оборот наркотических средств и психотропных веществ без соответствующего разрешения-лицензии органами власти является незаконным.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившему в силу с 01 января 2013 года, значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет свыше 0,2 грамм.

Таким образом, при ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,28 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вмененного ему в вину преступления полностью признал и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1, данных на допросе в качестве подозреваемого, которые были оглашены на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в январе 2019 года, точную дату и время не помнит, через интернет-магазин 

<

данные изъяты> у незнакомого продавца он приобрел наркотическое вещество «соль», расплатившись по безналичному расчету через «киви-кошелек», переведя денежные средства в сумме 1200 рублей. Впоследствии ему на электронную почту от вышеуказанного продавца пришло сообщение о месте «закладки» в частном секторе рядом с одним из домов по 

<

адрес>, точный адрес он не помнит, где он мог забрать вышеуказанное наркотическое вещество «соль». Впоследствии из-за погодных условий он не смог сразу обнаружить «закладку» с наркотическим веществом «соль», однако 05.04.2019 года около 13 часов 00 минут он вновь приехал к месту «закладки», где осмотрев прилегающую местность, он смог обнаружить спрятанное наркотическое вещество – «соль», приобретенную им ранее. После того как он обнаружил «закладку» с наркотическим веществом «соль», упакованным в сверток в фольгу, он убрал его в задний карман своего трико, которое находилось на нем. После этого он на общественном автобусе преследовал по делам в район «Сокольники» г. Кинешма Ивановской области, где находился какое-то время, после чего пешком проследовал в сторону ближайшей автобусной остановки, намереваясь ехать к себе домой по месту жительства, однако по пути следования у № по ул. Высокая г. Кинешмы Ивановской области к нему подошли 2 или 3 незнакомых ему молодых человека в гражданской одежде и, представившись сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, спросили, имеется ли у него при себе наркотические вещества. Он ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество «соль», после чего ему было предложено проехать в отдел полиции для проведения личного досмотра, на что он согласился. Находясь в здании МО МВД РФ 

<

данные изъяты> 05.04.2019 года в отношении него в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр. В ходе проведенного личного досмотра в заднем кармане его трико сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фольги, перемотанный черной изолентой, в котором находится пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом - наркотическим средством «соль». Обнаруженное при нем упакованное порошкообразное вещество было изъято и упаковано в присутствии его и двух понятых. После этого им собственноручно, без какого-либо психического и физического давления была написана явка с повинной. Явку с повинной в настоящее время поддерживает в полном объеме.(л.д.34-36).

Из протокола явки с повинной следует, что 05.04.2019 года в 18 часов 20 минут ФИО1 обратился в правоохранительные органы с сообщением о приобретении им через интернет магазин наркотического средства «соль».(л.д.7-8). 

12.07.2019 года в ходе проверки показаний на месте, в присутствии защитника Салова А.А., ФИО1 рассказал о приобретении и хранении наркотического средства «соль».(л.д.104-109).

После оглашения показаний, данных в ходе дознания, ФИО1 полностью подтвердил их содержание, дополнив, что явку с повинной давал добровольно, без какого-либо принуждения. 

Вина подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля №1, свидетеля №2, свидетеля №3, свидетеля №4, свидетеля №5, свидетеля №6., согласно которым:

Свидетель №1, свидетель №2 являющиеся сотрудниками полиции, в ходе дознания дали, не имеющие противоречий, взаимно подтверждающие и дополняющие друг друга показания, из которых следует, что они работают в МО МВД РФ 

<

данные изъяты> 05.04.2019 года они принимали участие в задержании ФИО1, в виду того, что была получена оперативная информация, о том, что тот незаконно приобретает и хранит при себе наркотическое средство. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1, изъятия наркотических средств из незаконного оборота, а также задержания ФИО1 «с поличным» в момент хранения наркотических средств и психотропных веществ, за ним было организовано наблюдение с целью контроля за его передвижениями. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут возле 

<

адрес> расположенному по 

<

адрес>, в ходе осуществления служебной деятельности ими был задержан ФИО1, которому было предложено произвести личный досмотр, на что последний согласился. После чего они проследовали к зданию полиции, а именно к 

<

адрес>, где в служебном кабинете № в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр. Позднее от начальника ОНК МО МВД России 

<

данные изъяты> майора полиции Свидетель №6 им стало известно, что при проведении личного досмотра ФИО1 был обнаружен сверток из фольги, перемотанный черной изолентой, в котором находится пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом.(л.д.50-52,80-82).

Свидетель №6 полицейский МО МВД РФ 

<

данные изъяты> дал показания, из которых следует, что 05.04.2019 года он проводил личный досмотр ФИО1, который был задержан оперуполномоченными ОНК МО МВД РФ 

<

данные изъяты> Свидетелем №2 и Свидетелем №1 В личном досмотре ФИО1 так же участвовал свидетель №2и два представителя общественности. Перед началом досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Кроме того, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а затем было предложено указать на места в его одежде, где хранятся запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. ФИО1 сообщил, что в заднем правом кармане его трико имеется наркотическое средство. В ходе досмотра в заднем правом кармане трико при ФИО1 был обнаружен сверток из фольги, перемотанный черной изолирующей лентой, в котором находился пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-синего цвета. По результатам досмотра был составлен протокол, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 вещество, им было упаковано в бумажный конверт и направлено на исследование. Согласно результатам исследования порошкообразное вещество светло-синего цвета, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством N-метилэфедрон.(л.д.77-79).

Свидетель №4, свидетель №5 в ходе дознания, дани аналогичные по своему содержанию показания, согласно которым они в качестве понятых 05.04.2019 года участвовали в личном досмотре ФИО1, в ходе которого у того был изъят пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-синего цвета.(л.д.86-88,90-92).

Свидетель №3 при допросе в ходе дознания положительно характеризовала подсудимого.(л.д.74-76). 

В материалах уголовного дела имеются сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности (л.д.15), постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д.16), 

<

данные изъяты> (л.д.17), выписка из записки осведомителя от 05.04.2019 года (л.д.18), из которых следует, что в распоряжении оперативных сотрудников МО МВД РФ 

<

данные изъяты> 05.04.2019 года имелась информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Данная информация впоследствии была в установленном порядке рассекречена и предоставлена в распоряжение органа дознания.

Из протокола личного досмотра следует, что 05 апреля 2019 года в период с 15 часов 36 минут по 15 часов 50 минут сотрудником полиции Свидетелем №6 с участием понятых Свидетель №4, Свидетель №5 по адресу: 

<

адрес>, был проведён личный досмотр ФИО1 При досмотре ФИО1 заявил, что при нём имеется пакет с наркотическим средством – «соль», которое принадлежит ему, и которое он хранил при себе в целях личного употребления. У ФИО1 был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с находящимся внутри него порошкообразным веществом.(л.д.4-5).

Опечатанный бумажный конверт, в котором находился пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, изъятый 05 апреля 2019 года при личном досмотре ФИО1, направлялся на химическое исследование. Согласно справке об исследовании №и от 05 апреля 2019 года представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Масса наркотического 0,28 грамм. В процессе исследования израсходован 0,01 грамм вещества, данные обстоятельства следуют из отношения, справки об исследовании, квитанции (л.д.9-10,67).

В ходе выемки в служебном кабинете МО МВД РФ 

<

данные изъяты> у свидетеля №2 был изъят бумажный конверт, в котором находился пакет из полимерного материала и порошкообразное вещество, изъятое 05.04.2019 года при личном досмотре ФИО1, что следует из протокола выемки (л.д.53-57). Конверт с порошкообразным веществом был направлен для проведения экспертизы и согласно заключению эксперта от 15 апреля 2019 года № (л.д.115-117), представленное на исследование порошкообразное вещество светло- синего цвета массой 0,27 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №. После проведения экспертизы указанные выше конверт, пакет и порошкообразное вещество, были осмотрены, признаны вещественными доказательствами.(л.д.62-66).

В судебном заседании был исследован протокол явки с повинной ФИО1 от 05 апреля 2019 года, который суд не принимает в качестве допустимого доказательства, поскольку с заявлением о явке с повинной ФИО1 обратился после того, как был принудительно доставлен в полицию в связи с подозрением в приобретении и хранении наркотического средства, досмотрен там, и у него был найден пакет с порошкообразным веществом, то есть, совершены действия, направленные на их обнаружение и изъятие у него. На момент обращения с заявлением о явке с повинной имелись доказательства, изобличающие ФИО1 в совершении преступления, о котором он обратился с заявлением о явке с повинной, обстоятельства совершения этого преступления были очевидны в связи с обнаружением и недобровольным изъятием у него наркотического средства, кроме того, при обращении с заявлением о явке с повинной не сообщил ничего того, что не было известно сотрудникам правоохранительных органов.

Оценивая исследованные судом и изложенные выше доказательства, суд находит совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, достаточной для подтверждения вины подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при обстоятельствах, установленных судом и указанных в описательной части приговора.

Подсудимый ФИО1 признал факт приобретения и хранения наркотического средства, незаконность своих действий, вид и размер наркотического средства. Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей, фактом изъятия наркотического средства при личном досмотре, справкой эксперта и экспертным заключением, данными, отраженными в протоколах следственных действий, содержание которых приведено в обоснование вины подсудимого. Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершённого подсудимым преступления, в том числе деталях о месте и времени совершённого преступления, способе и обстоятельствах его совершения, полностью совпадающие со сведениями, которые содержат показания подсудимого.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям всех свидетелей, равно как и показаниям подсудимого, поскольку они согласуются друг с другом и не имеют противоречий, подтверждаются другими доказательствами, приведенными в обоснование вины подсудимого, подсудимый стабильно признает факт совершения преступления, у всех свидетелей, отсутствуют основания для оговора подсудимого, а у подсудимого отсутствуют основания к самооговору.

Приобщённые к материалам дела результаты оперативно-розыскной деятельности суд рассматривает, как относимые, допустимые и достоверные доказательства, поскольку они получены в полном соответствии с требованиями закона и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Представленные результаты ОРД содержали сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и позволили сформировать на их основе доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства. 

Таким образом, приведённые в обоснование виновности подсудимого доказательства, полностью и достаточно подтверждают факт совершения подсудимым преступления, при обстоятельствах установленных судом и изложенных в описательной части приговора. 

В силу п.3 ст.48 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» должностные лица органов внутренних дел при осуществлении контроля за хранением, перевозкой или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров вправе производить досмотр граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Из представленных доказательств следует, что в распоряжении сотрудников органа внутренних дел до принятия ими мер к обнаружению и задержанию ФИО1 с «поличным», имелась информация о том, что он приобретает наркотические средства для употребления, в связи с этой информацией 05 апреля 2019 года сотрудниками органа внутренних дел стали предприниматься меры к обнаружению и задержанию ФИО1 с целью пресечения его незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и изъятия у него таковых. 05 апреля 2019 года ФИО1 был обнаружен сотрудниками органа внутренних дел, при этом у него при себе имелся пакет, в котором находилось наркотическое средство, приобретенное им ранее. Данные обстоятельства в совокупности давали сотрудникам органа внутренних дел достаточные основания полагать, что ФИО1 совершено незаконное приобретение наркотического средства и осуществляется его незаконное хранение, в связи с чем суд признаёт законным факт проведения личного досмотра ФИО1 и изъятия при этом у него наркотического средства.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, суд понимает действия лица, связанные с их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, суд понимает действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ не имеется, поскольку изъятие наркотического средства произошло в ходе мероприятия, направленного на его обнаружение и изъятие, это изъятие было осуществлено сотрудниками полиции при личном досмотре подсудимого, подсудимый добровольно наркотическое средство не выдавал. 

Принадлежность вещества, явившегося предметом преступления, к наркотическому средству и его размер установлены экспертным путём. Не доверять справке эксперта и заключению эксперта отсутствуют какие-либо основания. При этом количество наркотического средства устанавливается судом исходя из выводов справки об исследовании и заключения эксперта, с учётом того, что часть наркотического средства расходовалась в процессе этого исследования.

В соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон производного N-метилэфедрона, являвшегося предметом преступных действий подсудимого, образует значительный размер этого наркотического средства.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Данное наркотическое средство включено в Список I Перечня.

Своими умышленными действиями подсудимый ФИО1 нарушил требования Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, согласно положениям которого, оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органов власти является незаконным.

Таким образом, с учётом исследованных доказательств и установленных на их основе обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

В ходе дознания ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза, 

<

данные изъяты> 

Суд соглашается с заключением судебно-психиатрической экспертизы и считает, что в момент совершения преступления ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ФИО1 является вменяемым и в настоящий момент.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления имел не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести (л.д.124,137-140). ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, при проведении личного досмотра, а также при осуществлении процессуальных и следственных действий (л.д.7-8,34-36,104-109) он сообщил сведения, которые оказали помощь в раскрытии и расследовании преступления, установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. В связи с этим смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами за совершение преступления суд признаёт и учитывает при назначении наказания на основании ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд также признаёт и учитывает при назначении наказания: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, (л.д.37). 

Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется, добровольно с заявлением о явке с повинной он не обращался. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется. 

ФИО1 официально трудоустроен. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 дана характеристика, в которой указано, что он характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, кроме того Свидетель №3 и соседями по месту жительства подсудимый характеризуется положительно; к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка не привлекался; на учётах у психиатра и нарколога он не состоит (л.д.125-127,130-132).

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, и, принимая во внимание то, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется, им совершено преступление небольшой тяжести, в целом он характеризуется положительно, суд считает, что его исправление, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется. 

По уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан: бумажный конверт, пакет из полимерного материала с наркотическим веществом, который хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России 

<

данные изъяты> Данное вещественное доказательство, в соответствии с пунктами 2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, пакет из полимерного материала с наркотическим веществом, который хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован, на него прокурором может быть принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его постановления. 

Председательствующий судья: Разуваев Г.Л.