№ 2-294/2026

72RS0019-01-2025-003894-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 23 января 2026 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-294/2026 по иску Акционерного общества «СУЭНКО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 322,78 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 240,60 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых истцом по адресу: 

<

адрес>. В нарушение норм Жилищного кодекса РФ ответчики не произвели полностью оплату за коммунальные услуги, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 322,78 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 13 240,60 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила дело рассмотреть в её отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, судом, определено о рассмотрении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Суд, изучив доводы иска, и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании п. 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При этом как указано в ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, определенном ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-52).

Из копии поквартирной карточки, справки о регистрации по месту жительства, сформированной АО «ТРИЦ», усматривается, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, значатся зарегистрированными по месту жительства: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 54).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 322,78 руб. (л.д. 13-16).

На основании вышеизложенного, а так же в отсутствии доказательств опровергающих материалы дела, суд считает доказанным как факт наличия задолженности у ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>, так и факт того, что обязательства по оплате данной задолженности лежат на них.

С учетом этого суд приходит к выводу, что заявленная истцом задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период в размере 78 322,78 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Определяя подлежащий к взысканию размер пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 240,6 рублей, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он обоснован, арифметически верен, не противоречит нормам действующего на момент образования задолженности законодательства, ответчиками не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен.

Исходя из расчета пени АО «СУЭНКО» (л.д.15-16) и обстоятельств, установленных судом, подлежат взысканию с ответчиков пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 240,60 рублей с ответчиков в солидарном порядке (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Оснований для снижения пени суд не усматривает.

С учетом определенных судом ко взысканию с ответчиков сумм задолженности, с них также подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 4 000 руб.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.12, 56, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 322,78 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 240,60 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.