№ 5-1131/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 14 июля 2017 года 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела 

<

***> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

***>., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ на автотранспортном средстве гос. номер 

<

***>, принадлежащем перевозчику ИП ФИО1 из КНР на таможенную территорию Таможенного союза через МАПП 

<

***> по международным товарно-транспортным накладным (далее - МТТН) №

<

***> и 

<

***> от ДД.ММ.ГГ, спецификациям №

<

***> и 

<

***> от ДД.ММ.ГГ, инвойсам №

<

***> от ДД.ММ.ГГ, №

<

***> от ДД.ММ.ГГ, прибыла партия иностранных товаров в адрес ООО «

<

***>» (

<

***>). Поданные водителем перевозчика ИП ФИО1 документы на товары и транспортные средства были зарегистрированы должностными лицами ОСТП 

<

***> поста в качестве сообщений о прибытии товаров за номерами 

<

***>, 

<

***>.

Согласно МТТН 

<

***> от ДД.ММ.ГГ, спецификации 

<

***> от ДД.ММ.ГГ на таможенную территорию Таможенного союза ввозился 

<

***>, ДД.ММ.ГГ г/в, новый (ТМ) ATLANT, с комплектом 

<

***>, модель: 

<

***>, VIN, в количестве 

<

***> шт., весом брутто 

<

***> кг.

Согласно МТТН 

<

***> от ДД.ММ.ГГ, спецификации 

<

***> от ДД.ММ.ГГ на таможенную территорию Таможенного союза ввозились колеса в количестве 

<

***> штук, седельно-сцепное устройство 

<

***>", в количестве 

<

***> шт., объединенные в 

<

***> грузовое место, общим весом брутто 

<

***> кг.

В период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ на территории СВХ ООО «

<

***>», СГТИ Хасанского т/п ФИО2 в присутствии представителя ООО «

<

***>» О.В. Беба был проведен таможенный досмотр товаров заявленных в МТТН 

<

***> от ДД.ММ.ГГ, отгрузочной спецификации 

<

***> от ДД.ММ.ГГ, инвойсе №

<

***> от ДД.ММ.ГГ, находящихся в полуприцепе-трале тяжеловозе «

<

***>», VIN 

<

***>, входе которого было установлено, что общее количество товара составило 

<

***> грузовых мест (колеса автомобильные - 

<

***> грузовых мест, седельно-сцепные устройства - 

<

***> грузовое место), что на 

<

***> грузовых места превышает сведения, указанные в МТТН 

<

***> от ДД.ММ.ГГ, отгрузочной спецификации 

<

***> от ДД.ММ.ГГ, инвойсе- №

<

***> от ДД.ММ.ГГ, о чем и был составлен акт таможенного досмотра 

<

***>.

Таким образом, перевозчик ИП ФИО1 не исполнила свои обязанности, установленные ст.ст.159 и 162 ТК ТС по предоставлению таможенному органу при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза достоверных сведений о количестве грузовых мест и весе перемещаемых товаров. 

ИП ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем представления недействительных документов, т.е. документов, содержащих недостоверные сведения, что подтверждается следующими доказательствами: товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия, протоколами опросов свидетеля ФИО3, предметами административного правонарушения. 

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 

<

***> 

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев