УИД:16RS0017-01-2020-002407-80 дело №1-121/2020 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Шамсутдиновой Х.Р.,

защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №208125 от 17.11.2020,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, состоящего в браке, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, государственных и ведомственных наград не имеющего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Советскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут к административному наказанию по части1 статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО3, реализуя свой преступный умысел на управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем HYUNDAISOLARIS с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 60 километре автодороги сообщения «Мамадыш – Кукмор» на территории Кукморского муниципального района Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на 60 километре автодороги сообщения «Мамадыш – Кукмор» на территории Кукморского муниципального района Республики Татарстан управляющий вышеуказанным автомобилем ФИО3 был остановлен государственным инспектором ГТН и РАС отделения ГИБДД ОМВД России по Кукморскому району капитаном полиции ФИО1 После чего в 10 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 10 часов 36 минут с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-К №, у него определено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,180 миллиграмма на один литр, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, воспользовавшись со статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В суде пояснил, что согласен с показаниями, данными им в ходе дознания. 

Из оглашенных показаний ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вечером употребил спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов супруге стало плохо, и она попросила отвезти её в больницу 

<

адрес>. Когда ехал по автодороге Мамадыш-Кукмор и проехал 

<

адрес>, он увидел автомобиль ДПС, который стоял на обочине. После чего он сразу остановился и попросил супругу поменяться местами. Когда проезжали мимо сотрудников ДПС, один из них показал им жезлом остановиться. В ходе проверки документов сотрудник ДПС спросил, почему они поменялись местами. В ходе разговора он признался, что лишен водительского удостоверения, которое еще не получил. Далее он сел на переднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля и сотрудник ДПС почувствовал у него запах алкоголя изо рта и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Далее сотрудник полиции составил протокол об отстранения его от управления транспортным средством. После чего сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор. Он продул в прибор, и у него было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,180 мг/л. Сотрудник ДПС показал ему чек прибора, где он сам лично поставил свою подпись. После чего составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора он был согласен. Далее к месту задержания его автомобиля приехали еще сотрудники полиции и провели осмотр места происшествия. После чего его автомобиль был помещен на специализированную стоянку 

<

адрес>(л.д. 57-60).

Виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы на 60 километре автодороги Мамадыш-Кукмор он заметил, как автомобиль НyundaiSolaris, движущийся со стороны 

<

адрес>, остановился на обочине автодороги. После чего водитель вышел из передней левой двери и пересел на переднее пассажирское место. Когда автомобиль НyundaiSolaris с государственным регистрационным знаком № проезжал мимо них, он решил его остановить. Далее он попросил ФИО3 сесть в патрульный автомобиль. В ходе беседы ФИО3 сообщил, что вместе с беременной супругой те ехали в больницу 

<

адрес>. Будучи лишенным права управления транспортным средством, тот сел за руль и управлял автомобилем. Во время разговора он почувствовал у последнего запах алкоголя изо рта. Также тот сообщил, что накануне ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртное. После этого он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 и отстранил его от управления. После чего под съемкой видеокамеры, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства измерения Алкотектор «PRO-100 touch-k», заводской номер прибора №. Далее ФИО3 продул в аппарат. У него аппаратом было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,180 мг/л. После чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проверке по базе данных ГИБДД было установлено, что ФИО3 лишен водительского удостоверения. На место задержания автомобиля была вызвана следственно-оперативная группа. Автомобиль НyundaiSolaris с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО3 был помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД» в г. Кукмор(л.д. 45-47);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следуют пояснения аналогичные показаниям подозреваемого ФИО3 (л.д.48-50).

Кроме того, судом были исследованы следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности на 60 км. автодороги Мамадыш-Кукмор, где инспектором ГТН и РАС отделения ГИБДД был задержан автомобиль НyundaiSolaris с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 В ходе ОМП была произведена фотосъемка, автомобиль НyundaiSolaris с государственным регистрационным знаком № помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД» г. Кукмор. (л.д.9-11);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр диска DVD-R, где имеются видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт управления транспортным средством НyundaiSolaris с государственным регистрационным знаком №, оформления протоколов, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения средством измерения «Алкотектор PRO-100 touchK», заводской номер прибора №, ФИО3 (л.д.37-39);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки НyundaiSolaris с государственным регистрационным знаком № (л.д.29-31);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр документов, предоставленных ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району вместе с материалами доследственной проверки, а именно протокол об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, чек от алкотектора № от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № №81 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка №6 по Советскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-44);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым DVD-R диск, с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт управления транспортным средством НyundaiSolaris с государственным регистрационным знаком №, оформления протоколов, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения средством измерения «Алкотектор PRO-100 touchK», заводской номер прибора №, ФИО3, хранится при уголовном деле (л.д. 40);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которымавтомобиль НyundaiSolaris с государственным регистрационным знаком №, признан вещественным доказательством (л.д. 34).

Суд считает вину ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства руководителем исполнительного комитета 

<

адрес> характеризуется посредственно, по месту работы 

<

данные изъяты>, УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется положительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, состояние беременности супруги, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде обязательных работ (с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО3 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск DVD-R, с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, - оставить в нем на весь срок хранения уголовного дела;

- автомобиль НyundaiSolaris с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у ФИО3, - оставить у него же.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: