№2-3040\17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: 

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Степановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Владивостока к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности 

установил:

Администрация г.Владивостока обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 приведении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> в первоначальное состояние в соответствии с поэтажным планом по состоянию на 11.04.1988 года, поскольку истцом установлен факт самовольной перепланировки и переоборудования жилого помещения, а именно в жилой комнате возведены перегородки с целью образования двух комнат и санузла с отводящими и подводящими трубопроводами, организован проем в межэтажном перекрытии между жилой комнатой и чердаком с целью присоединения к жилому помещению части чердака.

В судебном заседании представитель администрации г.Владивостока исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несут ответчики. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Пункт 7 ст. 14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относит согласование переустройства и перепланировки жилых помещений.

Частью 1 статьи 26 ЖК РФ установлено, что переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Только документ, подтверждающий принятие положительного решения по данному вопросу является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения (п.6 ст.26 ЖК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние. 

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.05.2017 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 ( по 1/3 доли в праве)

Согласно акту проверки от 11.07.2016 года, ответчиками в вышеуказанном жилом помещении проведены работы по перепланировке и переустройству, а именно в жилой комнате возведены перегородки с целью образования двух комнат и санузла с отводящими и подводящими трубопроводами, организован проем в межэтажном перекрытии между жилой комнатой и чердаком с целью присоединения к жилому помещению части чердака.

В соответствии с предписанием № 29/5-84 от 11.07.2016 года на ответчиков возложена обязанность в течение двух месяцев со дня вручения настоящего предписания привести жилое помещение в прежнее состояние.

Согласно акта проверки предписания от 24.07.2016 года, составленный специалистами отдела по вопросам жилищных отношений управления содержания жилищного фонда администрации г.Владивостока установлено частичное исполнение предписания: произведена закладка проема между жилым помещением и чердаком, в остальной части предписание не исполнено.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что в соответствии со ст.12 ГК РФ и ст. 11 ЖК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, то суд находит иск администрации г. Владивостока подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает 30 дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Руководствуясь ст. 13, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Владивостока к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 привести жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в первоначальное состояние в соответствии с поэтажным планом по состоянию на 11.04.1988 года за свой счет в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: