Дело № 2-1579/2025

УИД 18RS0023-01-2025-001889-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года город Сарапул 

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Кузнецова О.А.,

при секретаре Валовой М.Ю.,

с участием прокурора Тимофеева Д.А.,

с участием истца ФИО4, ее представителя ФИО6,

ответчика ФИО7, его представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО20 

<

данные изъяты> к ФИО20 

<

данные изъяты> о лишении права на получение выплат, пособий и страховой суммы, в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении права на получение выплат, пособий и страховой суммы, в связи с гибелью военнослужащего. Заявленные требования обосновывает тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака сын проживал с ней. После того, как они с ответчиком разошлись, он полностью самоустранился от содержания и воспитания ребенка. Полностью прекратил оказывать какую либо материальную помощь. Она обращалась к нему за помощью в содержании и воспитании ребенка, однако ответчик отвечал отказом. Начиная с 2003 года, с семилетнего возраста ФИО3 физическим, духовным и нравственным развитием и воспитанием сына занимался сожитель, он полностью взял на себя обязательства по его материальному обеспечению как его отца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проходивший военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации погиб при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №. В связи с уклонением бывшего мужа, отца сына ФИО3 – ФИО2 от выполнения обязанностей родителя, просит лишить ФИО2 права на получение всех выплат, причитающихся в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе:

-страховой суммы по обязательному государственному страхованию в соответствии с п. 2.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" и Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы»;

-единовременного пособия в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий;

- единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей"

- выплаты денежного довольствия и отдельных компенсационных выплат согласно Приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат". 

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: АО "СОГАЗ", Министерство обороны РФ (л.д.62). 

В судебном заседании истец ФИО10 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель истца адвокат ФИО17, действующая по ордеру и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО9 Суду пояснила, что ответчик в воспитании сына участия не принимал. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нанес побои сыну, после чего стороны развелись и проживали совместно. Воспитывал и содержал ФИО5 сожитель истца ФИО11 Расписки о получении алиментов подтверждают лишь их минимальное количество в период с 2007-2008г.г., размер алиментов был недостаточным для содержания ребенка, он в 10 раз был меньше установленного прожиточного минимума. Судебный приказ о взыскании алиментов был передан ответчику за покупку компьютера сыну. В значимые даты жизни ФИО5 отца рядом не было. Ответчик длительное время надлежащим образом не занимался воспитанием сына, его содержанием, поэтому должен быть лишен права на получение всех выплат причитающихся в связи с гибелью военнослужащего ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Суду пояснил, что он не самоустранялся от воспитания и содержания сына, задолженности по уплате алиментов не имел. Истец самостоятельно отдала ему судебный приказ, поскольку он добровольно выплачивал алименты, о чем представил расписки в получении алиментов. Он всегда общался с сыном, поддерживал его материально, интересовался его развитием, несмотря на то, что они не проживали совместно. Не приходил домой к сыну, так как ФИО1 проживала с мужчиной, чтобы не создавать конфликтов. Сын приходил к его отцу – дедушке постоянно, где они встречались, общались, он покупал ему игрушки, одежду, вкусную еду. Кроме того, он продолжал общаться с сыном после его совершеннолетия, помогал ему материально. По просьбе истца также оказывал материальную поддержку для сына, переводил ей денежные средства. 

Представитель ответчика адвокат ФИО18, действующая по ордеру, в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку не установлен факт уклонения ответчика от уплаты алиментов, наличия задолженности по алиментам, истец сама отдала судебный приказ о взыскании алиментов ответчику, поскольку ответчик материально содержал сына. Нельзя признать, что ФИО2 не выполнял обязанности по содержанию сына, так как он общался с сыном и материально ему помогал.

Представитель третьего лица - ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела представил письменную позицию, согласно которой ФИО3, 30.03.1995г.р. погиб 10.04.2025г. в период прохождения военной службы по контракту при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ДНР и ЛНР. При условии предоставления истцом доказательств по делу, требование подлежит удовлетворению.

Представители третьих лиц Министерство обороны РФ, АО "СОГАЗ" в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены.

Суд согласно ст. ст. 117, 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показал, что с ФИО1 и её сыном ФИО5 стали вместе проживать одной семьёй с весны 2003 года. Ответчик приходил пару раз к ним, приносил алименты. ФИО5 было тогда 14-15лет. После совершеннолетия, ФИО5 проживал с ними, об отце не рассказывал. В начальных классах ФИО12 учился во 2 школе, потом в 21 школе, так как они переехали на Гудок. В воспитании сына ответчик не участвовал. Круг общения ФИО3 -это родители матери, к его родителям ходили с сестрой Лизой. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показала, что она сожительствовала с отцом ответчика с 1997 года. ФИО3 она знала, он часто к ним приходил к дедушке. Возили ФИО5 на юг, деньги давал ответчик. ФИО3 учился во 2 школе и по пути заходил к ним. Снабжал всем их ответчик, чтобы передавали ФИО5, расписок не брали, давали постоянно деньги на обеды ФИО5. Продукты давали самому ФИО3 Деньги давал ответчик, чтобы дедушка купил что-то и передал ФИО3 Кроссовки, футболку покупали, в Казань ездили с ФИО5. Все это с денежных средств ответчика, отца ФИО21, об этом мне говорил его отец. Ответчик всегда работал, без дела никогда не сидел, был постоянно в разъездах. Ответчик не мог принимать участие в воспитании сына, так как они не жили вместе. Видела, как ответчик общался с ФИО3, нормальные отношения складывались у них. Новогодние подарки ответчик передавал через деда. ФИО3 у них постоянно был дома, к ним же приходил ответчик, они общались. На протяжении 15 лет у них встречались по праздникам совместным. Ответчик интересовался успехами ФИО3

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 суду показала, что истец дочь наших друзей, знает её с 1993 года. У матери истца и ФИО5 в один день рождения, поэтому отмечали в основном вместе, в гости ходили по праздникам, папу ФИО5 никогда не видела, он никогда не поздравлял Диму, не дарил подарки. Известно, что отец неоднократно избивал сына, поэтому истица жила сначала у родителей, потом в общежитии. Около 10 лет жили по соседству на ПМК, присутствия папы никогда не видели. Истец проживала одна, потом Алексей у нее появился, больше никого не видела. Воспитанием ФИО21 занимался сожитель истца. На проводах в армию, СВО, в госпитале, когда Дима лежал, отца рядом не было. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 суду показал, что знает истца, дружат семьями с 1993 года. Наталья Владимировна - мама истца была воспитателем у их дочери в садике. Потом стали общаться, оказалось и дни рождения в один день у его жены, матери истца и ФИО5. С истцом и её сыном ФИО5 виделись на днях рождениях в основном. Об отце ФИО5 не слышал. Разошлись из-за того, что ответчик ударил ребенка, не слышал, чтоб ответчик участвовал в жизни ФИО21. ФИО1 проживала с ФИО25.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16, отец истца, суду показал, что истец с ответчиком состояли в браке 2 года, разошли из-за того, что ответчик ударил сына, по просьбе ФИО2 отказались от возбуждения уголовного дела. ФИО2 он не видел с ФИО5, но ФИО5 хорошо общался с дедушкой (отцом ответчика).

Выслушав стороны, заключение прокурора, оценив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении II-НИ №, выданным Отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес> Удмуртской Республики Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются: мать ФИО1 и отец ФИО2 (л.д. 15).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-НИ № брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО1 присвоена фамилия – ФИО19 (л.д. 16). 

В ходе судебного разбирательства установлено, что рядовой контрактной службы ФИО3, 30.03.1995г.р., погиб 10.04.2025г. при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Украины и луганской народной Республики, Донецкой Народной Республике. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается справкой военного Комиссара (города Сарапула, Камбарского, Каракулинского и Сарапульского районов УР) от 13.05.2025 № 242 (л.д.19). 

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с частью 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ размер единовременного пособия, установленного частью 8 статьи 3 данного федерального закона, ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанной выплаты принимается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. У числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, единовременная выплата, а также – в Удмуртской Республике – единовременная материальная помощь, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Соответственно, имеющими значение для правильного разрешения спора являются следующие обстоятельства: принимал ли ФИО7 какое-либо участие в воспитании сына ФИО22, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ФИО7 и сыном ФИО22 фактические семейные и родственные связи.

Согласно газете «Красное Прикамье» за 27.01.1996г. следует, что в колонке о Криминальной хронике в статье «Из самых разных побуждений…» «10 января ФИО23 нанес побои сыну Дмитрию 9 месяцев от роду» (л.д.17).

Согласно адресной справке от 30.07.2025г., выданной начальником ОАСР УВМ МВД по УР следует, что по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> период с 10.04.2025г. по настоящее время зарегистрированы: ФИО3, 30.03.1995г. с 19.06.2020г. (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 21.07.2015г. (л.д.48).

Согласно справке о наличии (отсутствии) судимости, выданной МВД по УР 16.07.2025г. следует, что в отношении ФИО2, 19.03.1971г.р. не имеется сведений об осуждении на территории Российской Федерации (л.д.49).

Согласно справке №, выданной МО «

<

адрес>» 17.06.2025г. следует, что она дана ФИО11 о том, что ФИО3 30.03.1995г.р. обучался в МБОУ СОШ « 21 с 01.09.2004г. по 31.08.2011г. за весь период обучения в школе воспитанием ребенка занимались мать ФИО1 и ее гражданский супруг ФИО11, который принимал активное участие во всех школьных мероприятиях и своевременно реагировал на просьбы классного руководителя и посещал все родительские собрания, в связи с болезнью матери (инсульт) (л.д.50).

Согласно распискам ФИО1, следует, что она получала от ФИО2 алименты на сына ФИО5 в сумме: 1000 руб. за 3 месяца-апреля, май, июнь-7 мая; 1000 руб. за январь, февраль, март -09.01.2007г.;1000 руб. за апрель, май, июнь -19.04.2007г.; 1000 руб. за июль, август, сентябрь-09.07.2007г.; 1000руб. за октябрь, ноябрь, декабрь -29.10.2007г.;1000 руб. за январь, февраль, март -06.01.2008г. (л.д.53-58). 

Согласно судебному приказу от 16.05.1996г. следует, что судья Сарапульского городского суда УР, рассмотрев заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов приказал взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до исполнения ребенку 18 летнего возраста (л.д.59). Судебный приказ представлен в суд ответчиком.

Согласно расписке ФИО4 от 07.08.2008г. следует, что она получила от ФИО7 25 000 руб. на покупку компьютера для сына ФИО22, указано, что материальных претензий к ФИО7 не имеет (л.д.60).

Согласно ответу Министерства обороны от 25.07.2025г. следует, что ФИО22 заключал контракт для прохождения военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации с 30.09.2023г. участник специальной военной операции с 02.01.2024г. исключен из списков части с 12.04.2025г. в связи со смертью. Заявления на получение выплаты поступили в военный комиссариат г. Сарапула, Камбарского, Каракулинского и Сарапульского районов УР 19.06.2025г. от ФИО4, 08.07.2025г. от ФИО7 (л.д.70). 

Исходя из указанных норм закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, которые могли бы служить основаниями лишения ответчика ФИО7 на предусмотренные законом выплаты, а именно: пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"); страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации"); на единовременное пособие и ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", а также на единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", судом не установлено. Каких-либо доказательств о том, что ответчик ФИО7 был лишен родительских прав в отношении сына ФИО22, уклонялся от выполнения родительских обязанностей по воспитанию сына, не заботился о физическом, психическом, духовном, нравственном развитии сына ФИО22 и злостно уклонялся от уплаты алиментов или же ответчик признан недостойным наследником к имуществу ФИО22, судом при рассмотрении дела не добыто и не представлено таковых истцом.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Доводы ФИО4 и ее представителя о том, что ответчик ФИО7 не содержал и не воспитывал своего сына ФИО22 суд находит несостоятельными, поскольку каких-либо допустимых доказательств тому не представлено, а наоборот как указала сама истец на содержание сына ФИО22 со стороны ответчика получала денежные средства в качестве алиментов, на покупку компьютера, помогали осуществлять также родители ответчика, его отец. Кроме того, ФИО22 постоянно ходил в квартиру родителей ответчика, что наличествует о предоставлении сыну условий для общения с отцом.

Доводы ФИО4 и ее представителя, ссылаясь на показания свидетелей ФИО24, ФИО24, ФИО25 о том, что ФИО22 не проживал совместно с отцом, свидетели его не видели с сыном, также не могут служить основаниями для удовлетворения исковых требований. В судебном заседании не добыто доказательств тому, что ответчик уклонялся от воспитания и содержания сына ФИО22 или же в отношении сына ФИО22 имел быть факт уголовно-наказуемого деяния. 

Таким образом, исковые требования ФИО4 к ФИО7 о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременных выплат, денежной компенсации, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО20 

<

данные изъяты> к ФИО20 

<

данные изъяты> о лишении права на получение всех выплат, причитающихся членам семьи военнослужащего ФИО20 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач СВО, в том числе:

-права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом Российской Федерации от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" и приказа Министра обороны РФ от 8 декабря 2022 № 755 «Об утверждении Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы»;

-права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Приказом Министра обороны РФ от 6 мая 2012 № 1100 «О порядке выплаты в Министерстве обороны РФ единовременных пособий;

-права выплаты единовременного пособия, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей";

- права на выплату денежного довольствия и отдельных компенсационных выплат согласно Приказу Министерства обороны РФ от 6 декабря 2019 г. № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики;

Судья Кузнецова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025

Копия верна:

Судья