Дело № 1-208/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Бугульма Республики Татарстан 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасанова Л.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Косолаповой Н.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Насыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, кустарным способом, из подручных средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой 6,6 грамма, которое незаконно хранил в вышеуказанном доме на кухне.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 15 минут, около 

<

адрес> Республики Татарстан, сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> был задержан ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, у которого в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> на кухне стола была обнаружена и изъята одна полимерная бутылка, наполненная незаконно им изготовленным наркотическим средством объемом 110 мл экстрактом маковой соломы, массой 6,6 грамма, которое ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта в доме по вышеуказанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Согласно протоколу № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установление состояние опьянения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 110 мл (объект №) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы. Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы (объект №) в пересчете на весь объем жидкости составляет 6,6 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которого входит наркотическое средство экстракт маковой соломы, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой 6,6 грамма, относится к списку № 1 Перечня наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к крупному размеру. 

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, предвидел возможность неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом деянии признал в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1, заявленному по окончании предварительного следствия и подтвержденному в ходе судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, неотносимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении меры и вида наказания в отношении ФИО1 суд учитывает личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела. 

Суд принимает во внимание наличие таких смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, как полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

На основании пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога, совершил умышленное тяжкое преступление в период административного надзора), а также влияние наказания на его исправление и считает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к подсудимому положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Согласно заключению судебно — психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды). Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией и алкоголизмом. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании и алкоголизма с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению и реабилитации не имеет (л.д.59-61).

В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом, наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому, применение обязательного лечения больным наркоманией и алкоголизмом в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: Хасанов Л.М. 

Приговор вступил в законную силу «___»_____________ 201__ г.

Судья: Хасанов Л.М.