УИД 74RS0№-93 

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК № «Меридиан», ФИО3, ФИО4 о признании решений общего собрания членов ГСК № «Меридиан» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ГСК № «Меридиан», ФИО3, ФИО4 о признании недействительными решений отчётно-выборной конференции членов ГСК № «Меридиан» от (дата), решений постановления расширенного собрания членов ГСК № «Меридиан» от (дата), а также решений, оформленных протоколом собрания членов правления ГСК № «Меридиан» (дата).

В обоснование иска указал, что является собственником гаража № являюсь собственником гаража в ГСК «Меридиан». (дата) истцу стало известно в судебном заседании у судьи ФИО7 в Советском районном суде при рассмотрении иска ГСК, что имеются постановления отчетно-выборной конференции членов ГСК № «Меридиан» от (дата), (дата) и протокол собрания членов правления ГСК № «Меридиан». Названными протоколом и постановлениями установлены обязанности собственников гаражей на уплату взносов за пользование инфраструктурой кооператива. Постановления отчетно-выборной конференции членов ГСК № «Меридиан» от (дата) и расширенного собрания членов от (дата), а также протокол собрания членов правления ГСК № «Меридиан» (дата) недействительны, так как нарушена процедура созыва собрания, члены кооператива и собственники машино-мест не были уведомлены о проведении собрания, не представлены экономическое обоснование для размеров взносов и пользования инфраструктурой.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК № «Меридиан» - ФИО8, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал по заявленным истцом требованиям, просил в иске отказать.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, извещались.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, его представителя и представителя ответчика, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьёй 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отражённой в пункте 119 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно положениям п.3 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Статья 52 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу положений пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума. 

Согласно статье 14 Закона СССР от (дата) №-XI «О кооперации в СССР» высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

Как следует из материалов дела, Гаражно-строительный кооператив № «Меридиан» - кооперативы по строительству и эксплуатации кооперативных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев образован в соответствии «Примерного Устава» по строительству я эксплуатации кооперативных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, утвержденного Постановлением ФИО2 от (дата) №, с разрешения Калининского райисполкома, путем созыва на учредительное собрание владельцев индивидуальных машин.

Кооператив «Меридиан» по строительству и эксплуатации кооперативных гаражей-стоянок учрежден с целью удовлетворения членов кооператива гаражами-стоянками для индивидуальный автомобилей^ путем их строительства на средства членов кооператива, дальнейшей их эксплуатации и управления гаражами,

Согласно Устава от (дата), членами кооператива могут быть граждане СССР, достигшие 18-летнего возраста, проживающие в (адрес) и являющиеся владельцами автотранспортных средств, зарегистрированных в органах ГАИ и имеющие номерной знак.

За правильный прием новых членов кооператива несет ответственность правление кооператива.

В материалы дела по запросу суда ответчиком представлены копии постановлений отчётно-выборной конференции членов ГСК № «Меридиан» от (дата), постановления расширенного собрания членов ГСК № «Меридиан» от (дата), протокола собрания членов правления ГСК № «Меридиан» (дата).

Согласно принятым решения, принятых на расширенном собрания членов ГСК № «Меридиан» от (дата), оформленных постановлением:

Работу правления за отчетный период с (дата) по (дата) признать удовлетворительной. Акт ревизионной комиссии принять. Штатное расписание на 2020 г. утвердить. Смету на 2020 год утвердить. Членские взносы на 2020 год установить: За капитальный гараж (15-18 кв. м) оплата – за 1 полугодие - 3800 руб., за 2 полугодие - 4000 руб., среднегодовой взнос 3900 руб., за каждый кв.м и свыше 18 кв. и дополнительно взимать 10 рублей, за металлический, железобетонный (без ям): оплата - за 1 полугодие - 3400 руб., за 2 полугодие – 3600 руб., среднегодовой взнос 3509 руб., за малые гаражи сарайки: за1 полугодие 2400 руб., за 2 полугодие 2600 руб., за яму - 270 руб., за электроэнергию - 1 кВт/ч - 3 руб. 50 коп. Разрешить пенсионерам уплачивать членские взносы в два приема, а также инвалидам 1 и 2 групп. Им же разрешить сумму членских взносов 1 полугодия не превышать до конца 2020 года. Вступительные взносы: за капитальный гараж (при выделении места) 2000 руб., (при покупке гаража) 2000 руб., за металлический /железобетонный (без ям): (при выделении места) 2000 руб. (при покупке) 2000 руб., малые гаражи, сарайки- 2000 руб.

В случаи смерти члена кооператива документы переоформляются только близким родственникам без вступительного взноса, в размере 500 руб.

Решения правления о принятии граждан в члены кооператива в 2018 году и в начале 2019 года- утвердить. Также приняты иные решения.

Исходя из принятых решений, принятых на отчётно-выборной конференции членов и оформленных постановлением отчётно-выборной конференции членов ГСК № «Меридиан» от (дата), 

работу правления за отчетный период с (дата) по (дата) признать удовлетворительной, штатное расписание за 2023 года утвердить, смету на 2023 год утвердить, членские взносы на 2023 года установить за капитальный гараж (15-18 кв.м), оплата -4600 руб., за каждый кв.м свыше 18 кв. м дополнительно взимать 10 рублей, за металлический, железобетонный (без ям): оплата - 4 200 руб., за малые гаражи, сарайки: оплата - 3200 руб., электроэнергия 1 кВт/ч - 3 руб. 90 коп. Разрешить уплачивать членские взносы в два приема. Вступительные взносы: за капитальный гараж: 2000 рублей, за металлический /железобетонный (без ям): 2 000 руб., малые гаражи, сарайки – 2000 руб., за переоформление документов, в том числе и обмен гаражами внутри кооператива 500 рублей, в случае смерти члена кооператива документы переоформляются только близким родственникам (отец, мать, сын, дочь, брат, сестра) без вступительного взноса, в размере 500 руб., при покупке второго и последующего гаражного бокса взимать за переоформление. Владельцы вновь приобретенных гаражных боксов несут материальную ответственность по членским взносам и прочим платежам за гаражный бокс. При отказе нового владельца от вступления в члены кооператива, правлению, согласно законодательству РФ, установить тарифы за пользование инфраструктурой кооператива и заключать договоры. В 2023 году оплата составит 4800 руб. электроэнергия не подключается, т.к. новым владельцам необходимо заключить договор с Челябинскими электросетями и получить личный расчетный счет. Члены кооператива, гаражами которых пользуются другие лица, обязаны поручить разрешение в правлении на право пользования въезда и выезда на территорию кооператива и из кооператива, а также инструктаж, иметь документ, подтверждающий факт аренды гаража. Владельцы гаражей несут ответственность согласно законодательству РФ по налогам. Каждый член кооператива обязан высыпать мусор в отведенное для этого место. В случае выброса мусора в не отведенное место взимать плату в сумме 300 руб. за каждый случай. Оплату членских и других взносов осуществлять в Сбербанках или «Челиндбанке», за что члены кооператива оплачивают комиссионный сбор за услуги. Освободить от уплаты членских взносов членов правления и членов ревизионной комиссии. В случае индексации и повышения цен, разрешить правлению кооператива увеличивать членские взносы, а также зарплату постоянному составу и совместителям, работающим в кооперативе, исходя из наличия денежных средств. Получение любых справок производится после полной оплаты (включая за текущий год) всех взносов и оплаты всех долгов. Разрешить правлению подготовить материалы на должников в суд. Взимать с должников расчёт задолженности по расценкам текущего года за каждый просроченный год. За невыполнение требований устава, решений правления, приказов председателя правления - взимать утверждённую сумму в размере 500 руб., за повторное подключение электроэнергии к гаражу, сварочного аппарата взимать плату 200 руб., за самовольное подключение эл. энергии к гаражу, ложные показания эл/счетчика в гараже взимать плату 300 руб., воровстве зл/энергии - 1000 рублей, в случае вывода этими действиями электр.проводки и др. агрегатов из строя. с виновного взимать плату за фактически нанесенный ущерб. Членам кооператива производить отключение электроэнергии в гараже в следующих случаях: задолженность по оплате членских взносов белее 1 года, отработки, возмещению сумм по земельному налогу и др. решения.

Решения правления о принятии граждан в члены кооператива в 2020 году и в начале 2023 году - утвердить. 

В соответствии с Уставом кооператива, в случае отсутствия надобности, разрешить правлению кооператива проводить конференции только по истечении полномочий правления, принимать решения по утверждению смет доходов и расходов на расширенных заседаниях правления. Оплату сторожам производить согласно штатному расписанию (ставку) и сметы посменно, на основании графика, утвержденного правлением помесячно, т.е. без дополнительной оплаты ночных, выходных и праздничных дней.

При этом на собрании членов правления ГСК № «Меридиан» (дата) приняты решения, оформленные протоколом собрании членов правления ГСК № «Меридиан» (дата), по повестке: отчет правления ГСК № за период 2023 г., штатное расписание на 2024 г., смета доходов и расходов на 2024 г., решения правления о принятии граждан в члены кооператива.

Утвердили: отчет правления ГСК № за период 2024 г., штатное расписание ГСК № (дата), смету доходов и расходов на 2024 г., решения правления о принятии граждан в члены кооператива, оплату членских взносов на 2024 г., установив: за капитальный гараж (15-18 кв.м.) оплата - 5 500,00 руб., за каждый кв.м, свыше 18 кв.м, дополнительно взимать 40 руб., за металлический, железобетонный (без ям) оплата - 4 700,00 руб., за малые гаражи, сарайки оплата - 3 700,00 руб., э/энергия 1 квт/ч - 4,50 руб., разрешить оплачивать членские взносы два раза в год. Вступительные взносы: за капитальный гараж - 3 200,00 руб., за металлический/железобетонный (без ям) - 3 200 руб.

Материалами дела подтверждено, что (дата) Мировым судьей судебного участка № (адрес) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате членских и иных взносов в пользу ГСК № «Меридиан».

На судебный приказ ФИО1 было подано возражения.

Определением мирового судьи судебного участка № (адрес) судебный приказ был отменен, представитель ГК обратился в суд с иском о взыскании задолженности, определением Советского районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу № принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.

Как следует из копий протоколов судебных заседаний, ФИО1 не признал наличие долга за заявленный ГСК период, в связи с владением гаража № в ГСК «Меридиан», при этом из доказательств по делу в подтверждение права пользования гаражом представителем ГСК была представлена только копия лицевой карточки на гараж, с отметкой о ФИО владельца ФИО1, указано, что гараж переоформлен с матери по заявлению в декабре 1999 года, предыдущей карточки на данный гараж в материалы дела не представлено, имелись отметки об оплате взносов до (дата) /(л.д.47-48 том №).

При рассмотрении настоящего дела, исковых требований ФИО1 суд учитывает то обстоятельство, что истцом, ответчиком, по запросу суда не представлено и не добыто доказательств того, что истец ФИО1 вступал в члены ГСК, оплатив при этом соответствующий вступительный паевой взнос, который за каждый период отличен, исходя из принятых на общих собраниях членов ГСК решений, также не представлено доказательств, что иной владелец спорного гаража № являлся ранее собственником гаража, и истец надлежащим образом его переоформил, в том числе не имеется заявлений о принятии истца ФИО1 в члены ГСК, в Росреестре, ОГУП «ОБлЦТИ» (л.д.29-33 том №), отсутствуют сведения о собственниках данного гаража.

Истцом не предоставлено суду ни одного платёжного документа, подтверждающего факт оплаты вступительных, паевых и членских взносов ГСК за данный гараж, что данный гараж возведён истцом или наследодателем. 

Копия справки из ГСК, представленная истцом в материалы дела (л.д.92 том №), не является достаточным доказательством, подтверждающим права истца на данный гараж, в том числе в части прав только членов ГСК на обжалование принятых решений на общих собраниях членов ГСК и правлений ГСК.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что истец как члены ГСК является надлежащим истцом и имеет право на обжалование заявленных им решений, у суда не имеется.

При этом суд учитывает и то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств для признания принятых решений отчётно-выборной конференции членов ГСК № «Меридиан» от (дата), решений постановления расширенного собрания членов ГСК № «Меридиан» от (дата), а также решений, оформленных протоколом собрания членов правления ГСК № «Меридиан» (дата) недействительными.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГСК № «Меридиан», ФИО3, ФИО4 отчётно-выборной конференции членов ГСК № «Меридиан» от (дата), решений постановления расширенного собрания членов ГСК № «Меридиан» от (дата), а также решений, оформленных протоколом собрания членов правления ГСК № «Меридиан» (дата) недействительными.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда через Калининский районный суд (адрес) путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено судом (дата). 

Судья