Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Королевой Ю.В., при секретаре Поповой А.Н., с участием представителя истца – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново – Кондуровой М.А., истца ФИО1, представителя ответчика Департамента здравоохранения Ивановской области ФИО2, представителя третьего лица ОБУЗ «Ивановская клиническая больница имени Куваевых» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Иваново, действующей в интересах ФИО1 , к Департаменту здравоохранения Ивановской области о возложении обязанности обеспечить бесплатными лекарственными препаратами, компенсации морального вреда, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Иваново, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд: обязать Департамент здравоохранения Ивановской области организовать обеспечение ФИО1 бесплатным лекарственным препаратом «

<

данные изъяты>» до момента его отмены или замены по медицинским показаниям; взыскать с Департамента здравоохранения Ивановской области в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, убытки в размере 

<

данные изъяты>; обратить решение суда к немедленному исполнению.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Иваново по обращению ФИО1 проведена проверка по вопросу его обеспечения бесплатными лекарственными препаратами. В ходе проверки установлено, что ФИО1 проходит лечение в ОБУЗ «

<

данные изъяты>» в связи с имеющимся у него диагнозом. В течение истекшего периода 2025 года ФИО1 назначались лекарственные препараты, в том числе лекарственный препарат: «

<

данные изъяты>». При этом, ФИО1 имеет необслуженные рецепты, поскольку препарат находится в дефектуре согласно сведениям регионального склада лекарственных средств ОГУП «Фармация». На ответчика в силу действующего законодательства возложены обязанности по надлежащей реализации мероприятий, направленных на обеспечение лекарственными препаратами и медицинскими изделиями определенных групп населения, к числу которых относится ФИО1 Неправомерное бездействие ответчика создало условия к несвоевременному обеспечению лица необходимыми бесплатными лекарственными препаратами, чем были нарушены личные не имущественные права ФИО1 и причинен ему моральный вред, который истцом оценен в размере 

<

данные изъяты> Кроме того, ввиду необеспечения его необходимым лекарственным препаратом ФИО1 вынужден был в целях продолжения лечения самостоятельно за счет собственных средств в период с ноября 2025 года по январь 2026 года приобретать препарат «

<

данные изъяты>», в связи с чем, вынужден был понести убытки в общем размере 

<

данные изъяты>

На основании выше изложенного, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ вынужден был обратиться в суд с настоящим иском в защиту интересов ФИО1

Представитель истца - помощник прокурора Октябрьского района г. Иваново Кондурова М.А. в судебном заседании заявленные требования с учетом их увеличения поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что ФИО1 в период 2025 года не был своевременно обеспечен указанным в иске лекарственным препаратом, чем нарушались его права, а именно препарат, который с учетом назначения должен был быть выдан ему только в феврале 2026 года. С учетом необеспечения ответчиком надлежащего своевременного обеспечения истца назначенным ему лекарственным препаратом, требования о возложении на ответчика обязанности обеспечить ФИО1 указанным в иске препаратом сохраняют свою актуальность.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования с учетом их увеличения поддержал по изложенным в иске прокурора основаниям. Пояснил, что в период с ноября 2025 года по февраль 2026 года обеспечен препаратом «

<

данные изъяты>» не был, в связи с чем, вынужден был приобретать его за счет собственных средств.

Представитель ответчика Департамента здравоохранения Ивановской области ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая факт не своевременного обеспечения ФИО1 указанным в иске лекарственным препаратом, пояснив, что по состоянию на ноябрь 2025 года препарат действительно отсутствовал на региональном складе и не мог быть получен истцом, полагал, что в связи с тем, что в настоящее время истец в полном объеме обеспечен им, поскольку в ноябре, декабре 2025 года и январе 2026 года препарат им был приобретен самостоятельно, при этом, 12.02.2026 и 13.02.2026 ФИО1 получил данный препарат в объеме 3 упаковок, в связи с чем, обеспечен им до мая 2026 года. С учетом того, что в настоящее время ответчиком заключен контракт на его поставку, в связи с чем, к маю 2026 года препарат будет иметься на региональном складе, полагал, что необходимости для возложения на ответчика обязанности по обеспечению истца им не имеется. При определении размера компенсации морального вреда просил учесть, что в настоящее время ФИО1 обеспечен необходимым лекарственным препаратом в полном объеме. Также просил учесть не продолжительность периода нарушения прав истца, отсутствие сведений и причинении истцу значительного морального вреда. На этом основании просил снизить размер компенсации морального вреда с учетом требований соразмерности, разумности и справедливости. Также указал, что ввиду отсутствия препарата на региональном складе, у истца действительно имелась необходимость его самостоятельного приобретения, в результате чего ФИО1 понес убытки в указанном иске размере, который соответствует действительной стоимости препарата на момент приобретения его истцом.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБУЗ «Ивановская клиническая больница имени Куваевых» ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в иске прокурора поддержала, обстоятельства, в нем изложенные, подтвердила, заявленные исковые требования прокурора полагала правомерными и подлежащими удовлетворению. Также пояснила, что замена лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» возможна истцу только на основании заключения врача. Вместе с тем, сведениями о такой замене учреждение в настоящее время не обладает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Конституцией Российской Федерации определено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституция Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 19 Федерального закона 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане имеют право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Статьей 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1).

К основным принципам охраны здоровья граждан относится также принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (статья 4 Федерального закона № 323-ФЗ). Указанный принцип в соответствии со статьей 8 названного федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.

Согласно ч. 1,2 ст. 43 Федерального закона № 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях. Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждаются Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

Пунктом 2 части 3 статьи 80 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии.

Из приведенных нормативных положений федерального законодательства в их системной взаимосвязи следует, что одним из принципов охраны здоровья граждан в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями.

Судом установлено, что ФИО1 в связи с имеющимся у него диагнозом: «

<

данные изъяты>» проходит лечение в ОБУЗ «

<

данные изъяты>», где ему были назначены к приему лекарственные препараты, в том числе лекарственный препарат «

<

данные изъяты>» 10 мг утром.

Сведений об отмене приема данного препарата или его замены ФИО1 в материалы дела в ходе рассмотрения иска не предоставлено.

В связи с имеющимся у него заболеванием ФИО1 имеет право на лекарственное обеспечение по региональной льготе.

Нуждаемость ФИО1 в применении показанных ему лекарственных препаратов по жизненным показаниям не опровергалась участниками процесса.

Как следует из материалов дела, по вопросу необеспечения необходимым лекарственным препаратом ФИО1 обратился в прокуратуру с письменным обращением, в котором указала на необходимость приема им в связи с имеющимся у него заболеванием лекарственного препарата под названием «

<

данные изъяты>», который он получает по региональной льготе по рецептам бесплатно, однако при обращении в аптеку за его получением ему было указано на его отсутствие.

Согласно сведениям об обеспечении ФИО1 лекарственными препаратами, препарат «

<

данные изъяты>» своевременно и в полном объеме выписанный на основании рецепта от 28.10.2025, выдан истцу не был.

Таким образом, в октябре 2025 года ФИО1 препаратом «

<

данные изъяты>» обеспечен не был по причине его отсутствия на региональном складе, что стороной ответчика не оспорено в ходе рассмотрения дела.

Указанный факт ведет к нарушению конституционных прав ФИО1 на своевременное получение лекарственных препаратов, необходимых ему для поддержания жизни и здоровья.

Согласно Федеральному закону от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерацию», ответственность за организацию медицинской помощи и лекарственного обеспечения возложена на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 16 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся, в том числе организации обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями.

В соответствии с п. 1.1. Положения о Департаменте здравоохранения Ивановской области, утвержденного Постановлением Правительства Ивановской области от 28.12.2012 № 578-п, Департамент здравоохранения Ивановской области (далее - Департамент) является центральным исполнительным органом государственной власти Ивановской области, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление и координацию по вопросам охраны здоровья граждан, а также функциональное регулирование в сфере охраны здоровья граждан на территории Ивановской области.

В силу п. 2.30 Положения Департамент здравоохранения Ивановской области осуществляет в случаях и порядке, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации, бюджетных полномочия главного администратора доходов областного бюджета, главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на содержание Департамента и реализацию возложенных на Департамент полномочий.

Согласно п. 2.4 Положения Департамент осуществляет следующие полномочия: разработка и реализация программ Ивановской области в сфере охраны здоровья граждан, в том числе в сфере здравоохранения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, профилактики заболеваний, организации обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, участие в реализации федеральных целевых программ в указанных сферах.

Таким образом, именно Департамент здравоохранения Ивановской области обязан организовать обеспечение ФИО1 назначенными ему по жизненным показаниям лекарственными препаратами, в том числе препаратом «

<

данные изъяты>».

Доказательств того, что Департаментом здравоохранения Ивановкой области организовано своевременное обеспечение ФИО1 жизненно важным лекарственным препаратом в необходимом ему объеме, не ставящем под угрозу жизнь и здоровье, материалы дела не содержат.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлено наличие у ФИО1 хронического заболевания, его нуждаемость по жизненным показаниям в лечении лекарственным препаратом «

<

данные изъяты>», наличие выписанных рецептов по назначению данного препарата ОБУЗ «Ивановская клиническая больница имени Куваевых», по которым истцу своевременно он выдан не был.

На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на Департамент здравоохранения Ивановской области обязанности организовать надлежащее (в том числе своевременное) обеспечение ФИО1 бесплатным лекарственным препаратом «

<

данные изъяты>» до его отмены или замены по медицинским показаниям.

Согласно пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено, что в связи с отсутствием в социальной аптеке жизненно необходимого препарата «

<

данные изъяты>» ФИО1 13.11.2025, 13.12.2025 и 06.01.2026 вынужден был самостоятельно за счет собственных средств в целях поддержания состояния здоровья приобрести препарат «

<

данные изъяты>» (торговое наименование «Форсига») на общую сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается кассовыми чеками от 13.11.2025 на сумму 

<

данные изъяты>, от 13.12.2025 на сумму 

<

данные изъяты>, от 06.01.2026 на сумму 

<

данные изъяты>

Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (абзац третий пункта 1 названного постановления Пленума).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Из изложенного следует, что право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда. Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав пострадавшей стороны как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении во избежание произвольного завышения или занижения судом суммы компенсации.

Принимая во внимание несвоевременность обеспечения ФИО1, который страдает хроническим заболеванием и нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов, лекарственным препаратом «

<

данные изъяты>», период времени, в течение которого истец по вине ответчика не был обеспечен лекарственным препаратом, объем нарушения ответчиком прав ФИО1, характер и тяжесть заболевания, в связи с которым истцу был назначен прием препарата «

<

данные изъяты>», отсутствие в материалах дела сведений и подтверждающих их доказательств причинения здоровью истца значительного ущерба в связи с ненадлежащим обеспечением его бесплатными медицинскими препаратами в виде наступления для здоровья истца необратимых неблагоприятных последствий, суд приходит к выводу о присуждении в пользу истца компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере 

<

данные изъяты>

Разрешая требование истца об обращении решения суда в части обязания ответчика обеспечить ФИО1 лекарственным препаратом к немедленному исполнению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению по просьбе истца должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

В связи с ненадлежащим (несвоевременным) обеспечением ФИО1 лекарственным препаратом «

<

данные изъяты>», отсутствие которого может привести к жизнеугрожающим последствиям, суд приходит к вывод у о наличии оснований для обращения решения суда в указанной части к немедленному исполнению. При этом, суд учитывает, что обеспечение истца препаратом в объеме, достаточном до мая 2026 года не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований прокурора о приведении решения суда к немедленному исполнению, поскольку обеспечение ответчиком истца необходимым лекарственным препаратом, по мимо его выдачи, включает в себя необходимость совершения ряда действий, направленных на обеспечение наличия его на региональном складе на даты, в которые данный препарат должен быть выдан истцу, в связи с чем, приведение решения к немедленному исполнению должно обеспечить возможность получения данного препарата истцом в момент, когда у него возникнет необходимость в его очередном получении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Октябрьского района г. Иваново, действующей в интересах ФИО1 , к Департаменту здравоохранения Ивановской области о возложении обязанности обеспечить бесплатными лекарственными препаратами, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить.

Возложить на Департамент здравоохранения Ивановской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обязанность организовать обеспечение ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, бесплатным лекарственным препаратом «

<

данные изъяты>» до момента отмены или замены его по медицинским показаниям.

Решение суда в указанной выше части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Департамента здравоохранения Ивановской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, убытки в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Королева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 марта 2026 года.