РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городец 10 февраля 2017 года 

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пеговой Ю.А., с участием истицы Рожковой Н.С, ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Мороженко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме ....

В обосновании исковых требований ФИО2 указала, что *** между истцом и ответчиком заключен договора займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере ..., в подтверждении передачи денежных средств ответчиком собственноручно составлена расписка. По условиям указанного договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ***. Долг до настоящего времени не возвращен. 

На основании изложенного, ФИО2 просит взыскать с ФИО1 долг по договору займа в сумме ....

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании долга по договору займа, поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила и пояснила, что ФИО1 является ее зятем, который взял у нее взаймы денежные средства в сумме .... Она в свою очередь взяла кредит, чтобы дать денежные средства в долг ФИО1, он по каким-то причинам сам не мог оформить кредитные обязательства в банке. Она погасила долг перед банком, однако ФИО1 сумму долга ей не возвращает. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от *** в сумме ... признал в полном объеме, сумму долга не оспаривает, указал, что намерен погашать задолженность перед ФИО2

Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим. 

В судебном заседании установлено, что *** между ФИО2 и ФИО1 заключен письменный договор займа на сумму ..., при этом стороны договорились о том, что заемщик возвращает сумму займа *** (п. 1 договора). В подтверждение передачи суммы займа ответчиком ФИО1 составлена расписка в получении им денежных средств в размере .... 

Судом установлено, что договор займа от *** заключен между сторонами в соответствии с действующим законодательством, в установленном законом порядке не оспорен, не признан недействительным, все условия указанного договора согласованы сторонами, о чем свидетельствуют их подписи в договоре. Денежные средства, полученные ответчиком по договору займа, истцу не возвращены в срок, установленный договором займа - то есть ***. Задолженность ФИО1 в размере ... и факт подписания договора займа и расписки о получении денежных средств не оспаривается ответчиком. Кроме того, ответчик ФИО1 иск признал, о чем указано в его заявлении.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для правильного разрешения дела в силу их последовательности, непротиворечивости и согласованности между собой и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 о взыскании долга по договору займа с ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, соответственно с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ....... в пользу ФИО2 *** года рождения, задолженность по договору займа от *** в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., всего ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Пегова 

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2017 года

Судья Ю.А. Пегова