Дело № 2-1455/2023 

<

№> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 22 августа 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского поселения 

<

адрес обезличен> муниципального района 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на сарай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что 

<

дата обезличена> умерла ФИО3, которая при жизни являлась жилищно-гаражно-строительного кооператива. Ей принадлежал земельный участок и расположенный на нем сарай по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, которым она пользовалась непрерывно с 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен> имущества на данный сарай являлся ее сын ФИО2, который также не оформил указанное имущество. После смерти ФИО2 заведено наследственное дело 

<

№>, которой является наследником имущества после своего дяди ФИО2, умершего 

<

дата обезличена> Наследником также является ее родная сестра, которая отказалась от наследства в ее пользу.

Просит признать за ФИО4 право собственности на нежилое здание (сарай) площадью ... кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, надлежащим образом, извещена о дате месте и времени судебного разбирательства. При этом заявлением от 

<

дата обезличена>, поддержав исковые требования, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Администрации городского поселения 

<

адрес обезличен> муниципального района 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, надлежащим образом, также не также не явилась. При этом отзывом от 

<

дата обезличена> просила рассмотреть дело без их участия, при этом вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом не возражал удовлетворению исковых требований ФИО4 в соответствие с письменным заявлением от 

<

дата обезличена>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно постановлением Администрации 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан 

<

№> от 

<

дата обезличена> земельный участок изъят у завода ЖБК под строительство сараев, общей площадью ... по ул. 

<

адрес обезличен>, в связи с продажей заводом сараев для жителей этих улиц, в том числе и ФИО3

При этом жилищно-гаражно-строительным кооперативом 

<

дата обезличена> на имя ФИО3 был выдан ордер 

<

№>, согласно которому ФИО3 предоставлено право на занятие сарая по адресу, здание 

<

№> на доп. территории 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>.

Однако, не успев оформить надлежащим образом, свои права на спорный сарай, ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР 

<

№> от 

<

дата обезличена>, после смерти которой, нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело 

<

№>, согласно которому 

<

дата обезличена> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о смерти II – АР 

<

№> от 

<

дата обезличена> следует, что ФИО1 умер 

<

дата обезличена>

При этом других наследников претендующих на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, не имеется.

Согласно свидетельству о смерти IV – АР 

<

№> от 

<

дата обезличена>, ФИО2 умер 

<

дата обезличена>. После его смерти нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело 

<

№>, согласно которому 

<

дата обезличена> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес обезличен>.

При этом других наследников претендующих на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, не имеется.

Согласно техническому паспорту от 

<

дата обезличена> на сарай 

<

№> по 

<

адрес обезличен> собственником сарая указана ФИО3

Исходя технического паспорта по состоянию на 

<

дата обезличена> на сарай, по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>1 – сарай имеет площадь ... кв.м. 

Как следует из градостроительного заключения 

<

№> от 

<

дата обезличена>, сохранение ранее построенного нежилого здания - сарая по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> не противоречит требованиям Градостроительного регламента. 

В соответствие с уведомлениями ЕГРН от 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена>, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: нежилое здание и земельный участок, по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> – отсутствуют.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая мнение третьего лица ФИО5, которая не возражала удовлетворению требований истца ФИО4, а также установив, что истец приняла меры по сохранению имущества наследодателя, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, суд считает исковые требования ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к Администрации городского поселения 

<

адрес обезличен> муниципального района 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на сарай в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, (паспорт серия и 

<

№>) право собственности на нежилое здание – сарай, площадью ... кв.м., по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца. 

Председательствующий судья Л.А. Садыкова