Дело № 2-5255/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 17 декабря 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Петерса А.Н., 

при секретаре Старцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 21.03.2012 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей Кредитный договор №, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт, предоставить кредит в сумме 149 456 рублей 20 копеек путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Рассмотрев Заявление ФИО1 Банк открыл ему счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 21.03.2012, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор № от 21.03.2012. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 149 459 рублей 20 копеек, что подтверждается выпиской со счёта №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1462 дней, с 21.03.2012 по 21.03.2016; процентная ставка - 36% годовых; полная стоимость кредита - 42,52% годовых; размер ежемесячного платежа - 5 920 рублей (последний платеж - 5 629 рублей 37 копеек). Согласно раздела 4 Условий, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенным Графиком погашения. За период исполнения кредитного договора Клиент, неоднократно допускал пропуски оплаты очередных платежей, что подтверждается выпиской по счету Клиента №. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.3 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 147 704 рубля 04 копейки, направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 21.06.2013, однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от 21.03.2012 Ответчиком полностью не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности 145 904 рубля 04 копейки. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина. 08.07.2019 Судебный приказ №, был отменен. При подаче заявления о вынесении судебного приказа Банком была уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 2 077 рублей 04 копейки.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от 21.03.2012 в размере 145 904 рубля 04 копейки, зачесть в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления государственную пошлину, оплаченную за выдачу судебного приказа в размере 2 077 рублей 04 копейки, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере - 4 118 рублей 08 копеек.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела также имеется заявление истца с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21.03.2012 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей Кредитный договор №, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт, предоставить кредит в сумме 149 456 рублей 20 копеек путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Рассмотрев Заявление ФИО1 Банк открыл ему счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 21.03.2012, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор № от 21.03.2012. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 149 459 рублей 20 копеек, что подтверждается выпиской со счёта №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1462 дней, с 21.03.2012 по 21.03.2016; процентная ставка - 36% годовых; полная стоимость кредита - 42,52% годовых; размер ежемесячного платежа - 5 920 рублей (последний платеж - 5 629 рублей 37 копеек).

Согласно выписке из лицевого счёта ФИО1 ненадлежаще исполнял обязательства по оплате очередных платежей.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с расчётом истца задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 21.03.2012 составляет 145 904 рубля 04 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере – 131315 рублей 08 копеек, проценты по кредиту – 14588 рублей 96 копеек.

Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 4 118 рублей 08 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 21.03.2012 в размере 145 904 рубля 04 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 131 315 рублей 08 копеек, задолженность по процентам – 14 588 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 118 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Петерс А.Н.

Заочное решение в окончательной форме принято 24 декабря 2019 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ___________________________________________

УИД 55RS0002-01-2019-007959-09 

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья _____________________________

Секретарь __________________________