К делу № 2-272/2025

УИД 23RS0024-01-2024-003435-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 14 августа 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,

при секретаре Лысенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к администрации Крымского городского поселения Крымского района, администрации Пригородного сельского поселения Крымского района, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района, администрации Пригородного сельского поселения Крымского района, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) и ФИО2 (далее-Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал кредит ФИО2 в размере 30 000 рублей на срок 62 месяцев под 27,9% годовых. Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Исходя из расчета цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по Кредитному договору в размере 37 148,04 руб., из которых: просроченные проценты - 8 245,34 руб.; просроченный основной долг - 28 902,70 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Банк полагает, что выморочным имуществом может быть признано: Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>; Здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. В связи с чем, просит суд признать имущество должника ФИО2 выморочным, а именно земельный участок с кадастровым номером № и расположенное на нем здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 2-я Котовского, 

<

адрес>, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика в случае установления такового в ходе рассмотрения дела. Взыскать с администрации Крымского городского поселения 

<

адрес> и администрации Пригородного сельского поселения 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 148,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 314,44 рублей за счет выморочного имущества ФИО2.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика-администрации Крымского городского поселения Крымского района в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности – ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, при этом возражала против исковых требований в части взыскания с администрации Крымского городского поселения Крымского района.

Представитель администрации Пригородного сельского поселения Крымского района в судебное заседание не явился. От главы поселения ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом просил суд вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От его представителя по доверенности – ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей на срок 62 месяцев под 27,9% годовых.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено выпиской по счету.

Согласно условий п. 6 Кредитного договора ФИО2 обязана производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами, размер которого составляет 932,27 рублей и состоит из 61 ежемесячных платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору у нее по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 37 148,04 руб., из которых: просроченный основной долг – 28 902,70 руб.; просроченные проценты – 8 245,34 руб.

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края умерла ФИО2, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом (свидетельство о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Согласно сведений, представленных нотариусом Крымского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Из поступивших на запросы суда сведений следует, что у ФИО2 в собственности имеется недвижимое имущество: № доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах 

<

адрес>»; Земельный участок с видом разрешенного использования ИЖС с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Имущество, заявленное в исковом заявлении должнику ФИО2 на день смерти, не принадлежало.

В отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, суд находит не подлежащим признанию его выморочным, поскольку указанное имущество является спорным и в производстве Крымского районного суда находится гражданское дело, что усматривается из искового заявления, копия которого вложено в материалах дела.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

По правилам пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Краснодарского края, в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на муниципальные образования Крымского городского поселения и Пригородного сельского поселения Крымского района.

Таким образом, недвижимое имущество, принадлежавшее умершей ФИО2, в виде № долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах 

<

адрес>», является выморочным имуществом, в силу чего, собственником указанного имущества является Российская Федерация.

Суд приходит к выводу, что администрация Пригородного сельского поселения Крымского района должна отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества ФИО2, то есть в размере 37 148,04 руб., и считает указанное имущество покроет размер задолженности по кредитным обязательствам умершей, в связи с чем, иск ПАО Сбербанк подлежит частичному удовлетворению.

Расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд находит допустимым, а со стороны ответчика не представлено расчета иной суммы задолженности или доказательства, опровергающие требования истца.

В соответствии с п.п. 13 п. 1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно во взыскании оплаченная банком государственная пошлина в размере 1 314, 44 рублей, по правилам ст. 103 ГПК РФ следует отказать.

При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению. В пользу банка подлежат взысканию денежные средства в размере именно стоимости выморочного имущества, но не превышающем 37 148,04 рублей.

Погашением задолженности перед банком, т.е. исполнением обязательства в полном объеме, договор подлежит расторжению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к администрации Крымского городского поселения Крымского района, администрации Пригородного сельского поселения Крымского района о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО2, состоящее из № долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СХПК «Новоукраинский» – выморочным.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с администрации Пригородного сельского поселения Крымского района в пользу ПАО Сбербанк за счет выморочного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 148,04 рублей, в размере стоимости выморочного имущества после смерти ФИО2, но не превышающем 37 148,04 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение суда не вступило в законную силу.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: И.Ю. Ломакина

Секретарь: Е.А. Лысенко