Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

4 декабря 2017 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6298/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании результатов межевания земельных участков, исключении сведений о границах участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 600кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> Собственниками смежного земельном участка с кадастровым номером 

<

номер> являются ответчики ФИО2 – ? доли в праве и ФИО3 – ? доля в праве. При проведении межевания своего земельного участка она выяснила, что границы её участка пересекают границы участка ответчиков. Считает, что при межевании принадлежащего ответчикам участка была допущена ошибка, просит признать недействительным рзультаты межевания земельного участка ответчиков и исключить сведения о координатах характерных точек границ земельного участка из ЕГРН и установит местоположение границ её земельного участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержала.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 по довренности в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее заявление.

Третье лицо СНТ «Виктория» не возражала против удовлетворение исковых требований, представило письменное мнение в котором указала, что установление границ земельного участка истца прав товарищества не нарушает.

Третье лицо ФГБУ «ФКП «Росреестра» извещено. Представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. 

Поскольку ответчиками исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 903кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и описания координат(характерных точек) указанного участка..

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 600кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в следующих координатах:

Название

(номер)

межевого знака

Дирекционные углы

Длина линии

(м)

Х

координата

Y

координата

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Настоящее решение является основанием для внесения сведений о координатах границ и площади земельного участка в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Предсесдательствующий: