К делу № 2-163/2021

УИД: 23RS0060-01-2021-000210-62

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

ст. Старощербиновская «10» марта 2021 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Халдиной О.Е.

при секретаре Коваленко Л.Н.

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной организации скорость финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Истец и его представитель уведомлены о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКУ Компания Деньги Сразу» и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ФИО1 для целей личного потребления предоставлен заём в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых (

<

данные изъяты>% в день) Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Часть суммы займа ФИО1 получена, что подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 16), оставшаяся часть займа в размере 

<

данные изъяты> рублей была удержана ООО «Микрокредитной организации скорость финанс» в соответствии с п. 19 индивидуальных условий договора потребительского займа – договора микрозайма «Стандартный» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно п. 6 договора займа, погашение займа предусмотрено путем внесения платежей в размере 

<

данные изъяты> рубль, последний платеж составляет – 

<

данные изъяты> рублей. Даты уплаты платежей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

В исковом заявлении ООО «МКУ Компания Деньги Сразу» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 70 700,00 рублей и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере - 2 321,0 рубль, почтовые расходы в размере – 85,0 рублей, а также расходы на оплату у слуг представителя в размере - 5 000,00 рублей.

В силу требований п. 1 ст. 307 ГК в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В связи с тем, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком ФИО1 суммы займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, сведений о возврате полученного займа у суда не имеется, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 20 200 рублей.

Вместе с тем, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы процентов по договору в размере 50 500 рублей не могут быть удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком (ст. 9 Закона).

Согласно представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКУ «Компания Деньги Сразу» и ФИО1, процентная ставка по займу составляет 

<

данные изъяты> % годовых (

<

данные изъяты>% в день), что составляет 80,8 рублей в день (

<

данные изъяты> рублей сумма основного долга х 

<

данные изъяты>%).

Срок действия договора займа определен в п. 2 индивидуальных условий, а именно – до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором (л.д.11).

В связи с изложенным обстоятельством суд находит расчет задолженности, предоставленный истцом в исковом заявлении в части п. 2 «проценты за пользование суммой основного долга за 381 день (с 17.036.2019 года по 31.03.2020 года)» 

<

данные изъяты> * 

<

данные изъяты>% * 381 = 30 784,8 рубля - законным, обоснованным, соответствующий условиям договора займа, заключенного между сторонами.

При изложенных обстоятельствах проценты за пользование займом в размере - 30 784,8 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 3 расчета задолженности, предоставленного истцом в исковом заявлении итоговая сумма – 70 700,00 рублей, с учетом положений ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которому заёмщику не могут быть начислены проценты по договору более 2,5 кратного размера суммы займа.

Суд приходит к выводу, что при вычислении итоговой суммы подлежащей взысканию, истцом были не верно истолкованы положения названного Федерального закона. 

Как видно из расчета суммы исковых требований, содержащегося в исковом заявлении (л.д. 1), истец определяет сумму процентов подлежащих взысканию путем умножения суммы основного долга на 2,5. 

По мнению суда, данный расчет может быть проведен лишь с целью установления максимально возможной суммы подлежащей взысканию, однако не может быть применен для расчета процентов за пользование суммой займа.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере - 20 200,00 рублей и процентов за пользование суммой основного долга в размере - 30 784,8 рубля.

Требования истца о взыскании судебных расходов в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере - 2 321,0 рубль, почтовых расходов в размере – 85,0 рублей, а также расходов на оплату у слуг представителя в размере - 5 000,00 рублей, подлежат частичному удовлетворению.

Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением заявленных исковых требований: исковые требования заявлены в размере 70 700,00 рублей, тогда как судом удовлетворены исковые требования на общую сумму 50 984,8 рублей (20 200 рублей + 30 784,8 рублей) с ответчика в пользу истца так же подлежит частичному взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере – 1729,5 рублей.

Между истцом и ООО «Приоритет» ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор (л.д. 21-22), предметом которого является оказание юридических услуг.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты ООО «МКК ФИО3» денежных средств в размере 5 000,00 рублей ООО «Приоритет» за оказание юридических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ № должник ФИО1 (л.д. 3).

Почтовые расходы истца за направление ответчику копии искового заявления в размере 85,00 рублей, подтверждаются чеком от 25.10.2020 года (л.д. 24).

В связи с чем, по мнению суда, расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в названной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной организации скорость финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной организации скорость финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 50 984,8 (пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля, 80 копеек) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1 729,5 (одну тысячу семьсот двадцать девять рублей, 50 копеек) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере – 5 000,00 (пять тысяч рублей, 00 копеек) рублей, почтовые расходы в размере 85,0 (восемьдесят пять рублей, 00 копеек) рублей.

Всего взыскать – 57 799,3 (пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто девять рублей, 30 копеек) рублей.

В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной организации скорость финанс» - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в порядке ст. 237 ГПК РФ.

Судья: …………………………. О.Е.Халдина