Дело №2-4327/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Титовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

при участии в судебном заседании истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ссылаясь на то, что является собственником вышеуказанной квартиры, в которой с 26.10.2006 года в качестве мужа ее дочери был вселен и зарегистрирован ответчик ФИО2 С 06.05.2015года семейные отношения дочери с ответчиком были прекращены. Ответчик в добровольном порядке выехал на другое постоянное место жительства, забрав все свои личные вещи, однако сняться с регистрационного учета ответчик в добровольном порядке не желает. 

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству истец ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Суду пояснила, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права, поскольку для нее материально затруднительно оплачивать коммунальные платежи, начисляемые на состав семьи с учетом регистрации ответчика, который в квартире не проживает и членом ее семьи не является. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> кроме собственника зарегистрированы она с сыном и ее бывший муж ФИО2, который освободил квартиру в добровольном порядке, забрав все принадлежащие ему личные вещи, однако сняться в добровольном порядке с регистрационного учета не желает. Где проживает ответчик в настоящее время, ей не известно. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> является ФИО1 на основании договора № 1322 на передачу квартиры в собственность от 06.08.2002года, заключенного с администрацией г. Липецка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 48 АА № 087299 от 13.08.2002года, Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.11.2019г., копии которых приобщены к материалам дела (л.д. л.д. 7, 20-22).

Из материалов дела следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: собственник ФИО1, члены ее семьи ФИО3 и ФИО4, а также ответчик ФИО2 с 26.10.2006года, что подтверждено выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета собственника от 05.11.2019г. (л.д.9,10).

Из пояснений истца ФИО1 и третьего лица ФИО3 следует, что ФИО2 был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес> в 

<

адрес> в качестве члена семьи ФИО3, на условиях договора безвозмездного найма. 

Из свидетельства о расторжении брака серия 

<

...> следует, что брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 02.04.2015года, о чем 14.05.2015г. составлена запись акта о расторжении брака № 306 (л.д.8).

Истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 пояснили, что ответчик в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, в добровольном порядке выехал в другое место жительства, его имущество и личные вещи в спорном жилом помещении отсутствуют, членом семьи собственника жилого помещения он не является, регистрация ответчика в принадлежащей ФИО1 на праве собственности квартире нарушает права собственника, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи, начисление которых осуществляется с учетом регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

Учитывая, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, ответчик ФИО2 в силу закона и сложившихся отношений членом ее семьи не является, совместно с собственником не проживает, доказательств того, что у него возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, суд находит требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования квартирой 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. 

Поскольку исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования комнатой, расположенной по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Н. Луганцева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2019г. 

Председательствующий: М.Н. Луганцева