Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года

город Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи Малахова Р.В., при секретаре судебного заседания Субботиной И.М., с участием представителя истца – командира войсковой части 87483 - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску командира войсковой части 87483 о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части 87483 матроса запаса ФИО2 к материальной ответственности и взыскании с него стоимости несданного им вещевого имущества личного пользования, не выслужившего срок носки,

установил:

Командир войсковой части 87483 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2, досрочно уволенного с военной службы в запас как не выдержавшего испытание, в пользу воинской части через финансовый довольствующий орган - филиал федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее - ФКУ «ОСК» - «1ФЭС») денежные средства в размере 24 313 рублей 84 копейки в счёт возмещения причиненного материального ущерба в виде стоимости несданного им при увольнении с военной службы вещевого имущества личного пользования, не выслужившего срок носки.

В обоснование иска указано, что ФИО2 в период прохождения им военной службы - с 29.08.2017 по 29.12.2017 - был обеспечен вещевым имуществом личного пользования по установленным нормам в соответствии с Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390. Приказами командира войсковой части 20546 от 24 ноября 2017 года № 39 и от 14 декабря 2017 года № 457-ДД ФИО2 был досрочно уволен с военной службы в запас как не выдержавший испытание (п.п. «е», п.2, ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе») и с 29 декабря 2017 года исключен из списков личного состава войсковой части 87483. В соответствии с п.25 указанных Правил после увольнения по названному основанию и исключения из списков личного состава воинской части ФИО2 был обязан возвратить выданное ему вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк. Командованием воинской части предлагалось ФИО2 сдать числящееся за ним вещевое имущество, однако, вещевое имущество до настоящего времени, несмотря на обещания ФИО2 его вернуть, им не сдано.

В судебном заседании представитель истца - командира войсковой части 87483 - ФИО1 предъявленный иск полностью поддержал по изложенным выше основаниям и дополнительно пояснил, что ФИО2 неоднократно предлагалось сдать на склад вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, в том числе ФИО2 уведомляли о такой возможности в письменной форме, о чём имеется расписка последнего, однако, ФИО2 только на словах выражал готовность возвратить это имущество в воинскую часть, а фактически ничего из числящегося за ним вещевого имущества на склад не сдал и реальных попыток к этому не предпринимал.

Ответчик ФИО2 и третье лицо на стороне истца - начальник филиала ФКУ «ОСК» - «1ФЭС» в суд не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление командира войсковой части 87483 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 20546 от 11 сентября 2017 года № 315-ДД, от 24 ноября 2017 г. № 39 и от 14 декабря 2017 г. № 457-ДД ФИО2, заключив с 28.08.2017 по 27.08.2020 первый контракт о прохождении военной службы, с 29 августа 2017 года был зачислен в списки личного состава войсковой части 87483, однако спустя 4 месяца, с 29 декабря 2017 год в связи с досрочным увольнением с военной службы ФИО2, как не выдержавший испытание (п. «е» ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), был исключен из списков личного состава указанной воинской части. 

Как усматривается из копий требований-накладных от 31 августа 2017 г. № 197 и от 30 ноября 2017 г. № 351, № 412, ФИО2 в период прохождения военной службы было выдано 20 наименований вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого на момент его исключения из списков воинской части не истекли.

Стоимость выданного ФИО2 и подлежащего возврату вещевого имущества, согласно справке-расчету № 166 от 29 декабря 2017 года и пояснениям к ней командира войсковой части 87483 от 03 августа 2018 года № 904, с учётом износа составляет - 24 313 рублей 84 копейки.

Из сообщения командира войсковой части 87483 от 01 августа 2018 года № 793 в адрес ФИО2 усматривается, что последнему под роспись 01.08.2018 предлагалось прибыть на вещевой склад воинской части (с указанием времени его работы) для сдачи числящегося за ним вещевого имущества личного пользования.

В соответствии с п.16 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы. 

Вместе с тем, пунктом 25 указанных Правил установлено, что выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» – «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату. Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется Министерством обороны Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно ст.5 и ч.2 ст.6 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а размер причиненного ущерба в таком случае определяется с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. 

Как усматривается из материалов дела, 01 августа 2018 года ФИО2 командованием воинской части предлагалось сдать числящееся за ним вещевое имущество личного пользования, однако, ответчик до настоящего времени этого не сделал.

Таким образом, ФИО2, прослужив только 4 месяца и будучи уволенным с военной службы по одному из указанных оснований, а именно: как не выдержавший испытание, не сдав в нарушение приведенных выше Правил ранее выданное ему в пользование вещевое имущество, подлежащее обязательному возврату ввиду того, что сроки носки этого имущества на дату его исключения не истекли, причинил тем самым государству в лице воинской части материальный ущерб в размере стоимости несданных им вещей с учётом их износа – 24 313 рублей 84 копейки, в связи с чем на основании ст.5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» указанные денежные средства подлежат взысканию с него в пользу государства.

Поскольку иск надлежит удовлетворить, суд принимает во внимание положения статей 333.19, 333.36 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой освобождён истец, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 87483 о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части 87483 матроса запаса ФИО2 к материальной ответственности и взыскании с него стоимости несданного им вещевого имущества личного пользования, не выслужившего срок носки, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в счёт возмещения материального ущерба в виде стоимости несданного им вещевого имущества личного пользования, не выслужившего срок носки, денежную сумму в размере 24 313 (двадцать четыре тысячи триста тринадцать) рублей 84 копейки в пользу государства в лице войсковой части 87483 путём перечисления указанной суммы на счёт довольствующего органа - филиала федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба».

Взыскать с ФИО2 929 (девятьсот двадцать девять) рублей 40 копеек в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области в счёт уплаты государственной пошлины, от внесения которой истец освобожден.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий по делу

Р.В. Малахов