Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю., 

при секретаре судебного заседания Дорофеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение, пени, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), за период с августа 2014 года по июнь 2019 года, в связи с чем, у ФИО1, ФИО2, ФИО3 образовалась задолженность за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 42.966 рублей 13 копеек, пени в размере 29. 406 рублей 64 копейки, что подтверждается карточкой оперативного учета. (дата) мировым судьей судебного участка "(адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)" на судебном участке (№) был вынесен судебный приказ (№) о взыскании задолженности с ответчиков, но по заявлению должника (дата) судебный приказ был отменен. 

Просит суд взыскать с должников ФИО1, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г. Комсомольска-на-Амуре, (адрес) за период с августа 2014 года по март 2016 года в размере 42.180 рублей 23 копейки, пени в размере 29.152 рубля 27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины; взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с апреля 2016 года по июнь 2019 года в размере 785 рублей 90 копеек, пени в размере 254 рубля 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 719 рублей 18 копеек. 

В судебное заседание представитель МУП «Горводоканал» ФИО5, действующая на основании доверенности от (дата) настаивала на удовлетворении исковых требований, при этом дала суду объяснения, полностью совпадающие с изложенным, дополнив суду о том, что предприятие обращалось к мировому судье для вынесения судебного приказа о взыскании задолженности с должников. В (адрес) разделены лицевые счета по оплате коммунальных услуг на 3 ответчиков, задолженность разделена на два периода, при этом, первую часть задолженности просит взыскать солидарно со всех должников, а вторую часть после

разделения счетов просила взыскать по выставленному счету с ФИО1, поскольку с ФИО2, ФИО3 с апреля 2016 года начисления происходили уже по их счетам, которые ими на сегодняшний день оплачиваются.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участие не принимал, о дне слушания дела был уведомлен в соответствии с законом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО5, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ. 

Ранее в судебном заседании от (дата), ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чём представил заявление, при этом пояснил суду о том, что лицевые счета за потребление холодной воды в совместной квартире разделены между ним, супругой и дочерью. С 2016 года квитанции за потребление холодной воды поступают на его имя, на имя супруги и дочери отдельно, он подтверждает, что действительно существуют задолженность за потребление холодной воды с 2014 года, когда ни он, ни его супруга с дочерью не оплачивали коммунальные платежи, в том числе и за потребление холодной воды. В настоящее время он старается своевременно оплачивать текущие платежи, а также погашать возникшую задолженность с 2014 года с получаемой им пенсии.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, согласно переданной телефонограмме в суд, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с занятостью.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно переданной телефонограмме в суд, просила дело рассмотреть в её отсутствие в связи с занятостью.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями пункта 5 статьи 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3

Суд, заслушав объяснение представителя истца МУП « Горводоканал», изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого 

помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствие с п.п. 1.5., 1.6.1., 1.6.2., 1.6.3. Устава Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал», предприятие создано для решения социальных задач, удовлетворения общественных потребностей в результате его деятельности. Предприятие осуществляет, в том числе, бесперебойное обеспечение населения, учреждений, предприятий и организаций города в питьевой воде и отвод сточной жидкости согласно заключенных договоров; эксплуатацию объектов и сетей водопровода и канализации предприятий коммунально-бытового обслуживания и населения; содержание и ремонт зданий, оборудования, сетей водоснабжения и канализации.

Согласно статьи 13 Закона РФ от (дата) № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, из чего следует, что к отношениям по договору энергоснабжения применяется договор водоснабжения.

В силу статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. 

Данное положение Гражданского кодекса Российской Федерации применимо к договору водоснабжения и водоотведения, согласно ст. 13 Федерального закона от (дата) № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В судебном заседании установлено следующее:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, выданной паспортно- учетной службой МУП «ЕРКЦ» от (дата), ордером на жилое помещение (№) от (дата).

Между муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал» и семьей С-вых заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого, МУП «Горводоканал» подавало в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре семье С-вых через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления. Однако, ответчики оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение не производят, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с августа 2014 года по март 2016 года у ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 составила 42.180 рублей

23 копейки, пени в размере 29.152 рубля 27 копеек, с апреля 2016 года по июнь 2019 года у ответчика ФИО1 составила 785 рублей 90 копеек, пени в размере 254 рубля 37 копеек.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) изменен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (адрес), возложена обязанность на ОАО «ДГК», МУП «Горводоканал», МУП « ЕРКЦ», ООО « Слкжба заказчика по ЖКХ» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (адрес) в г. Комсомольске-на Амуре отдельно на ФИО1 ( на состав семьи 1 человек), отдельно на ФИО2 (состав семьи два человека, включая ФИО7), отдельно на ФИО3.( на состав семьи четыре человека, включая троих несовершеннолетних детей) от начисленной платы.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал наличие задолженности по оплате платежей за холодное водоснабжение, водоотведение с 2014 года, не оспорил расчет задолженности по платежам, сумму пени по платежам.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, не оспорили сумму задолженности на начислениям платы за холодное водоснабжение и водоотведение, сумму пени, не предоставили суду возражение по иску, по расчетам.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 от ответственности по оплате за потребление холодного водоснабжение и водоотведение за указанные периоды в ходе судебного разбирательства не установлено, а потому суд считает исковые требования МУП « Горводоканал» к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребление холодного водоснабжение, водоотведение, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение, пени, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г. Комсомольска-на-Амуре, (адрес) за период с августа 2014 года по март 2016 года в размере 42.180 рублей 23 копейки, пени в размере 29.152 рубля 27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.031 рубль 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение 

за период с апреля 2016 года по июнь 2019 года в размере 785 рублей 90 копеек, пени в размере 254 рубля 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Фурман