Дело № 2-565/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 25 мая 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре НЕВЗОРОВОЙ О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа о признании постановления администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска и свидетельства на право собственности на землю частично недействительными,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, пояснив, что ему на основании постановления администрации Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность земельный участок № площадью 1492 кв.м в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты>». 

На основании данного постановления ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, фактически его земельный участок состоит из двух земельных участков.

В результате проведенных измерений площадь земельного участка составила 1891 кв.м. По утверждению истицы границы участка не переносились, споров со смежными пользователями участков нет.

В связи с возникшими разногласиями в документах, истец не может зарегистрировать свое право собственности на принадлежащий ей земельный участок.

Истец просит:

- признать постановление главы администрации и Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади передаваемого ему в собственность участка и считать, что ФИО1 был передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок №,

- признать свидетельство на право собственности на землю № от 22.02.1993г. недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что ФИО1 принадлежит право собственности на земельный участок по указанному адресу площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановлением администрации Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность земельный участок № площадью 1492 кв.м в садоводческом товариществе 

<

данные изъяты>» (впоследствии СОНТ «

<

данные изъяты>»). 

На основании данного постановления ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, фактически его земельный участок состоит из двух земельных участков, один из которых находился в ряду других участков, а другой отдельно от основного земельного участка. Данный факт отражен в указанном свидетельстве на право собственности на землю, где схематически обозначены два участка. 

По данным межевого плана на земельный участок, выполненного кадастровым инженером АО «Воронежоблтехинвентаризация» 

<

данные изъяты>. 28.03.2017г. общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СОНТ «

<

данные изъяты>», участок №, составляет 1891 кв.м вместо указанных 1492 кв.м. В межевом плане отмечены два участка с кадастровыми номерами: №)) и №

Вышеизложенные обстоятельства дают суду основания признать постановление главы администрации и Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным в части указания площади передаваемого ему в собственность участка и считать, что ФИО1 был передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>» (впоследствии СОНТ «

<

данные изъяты>»), участок №, фактически состоящий из двух земельных участков.

Следует также признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что ФИО1 принадлежит право собственности на земельный участок по указанному адресу площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, фактически состоящий из двух земельных участков с кадастровыми номерами: №1)) и №

03.10.2011г. СОНТ «

<

данные изъяты>» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ, что подтверждается сведениями с сайта ФНС России от 18.05.2017г.

Руководствуясь ст.ст. 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать постановление главы администрации и Борисоглебского района Воронежской области № от 19.02.1993г. недействительным в части указания площади передаваемого ему в собственность участка и считать, что ФИО1 был передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты> (впоследствии СОНТ «

<

данные изъяты>»), участок №, фактически состоящий из двух земельных участках.

Признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным в части указания площади земельного участка и считать, что ФИО1 принадлежит право собственности на земельный участок по указанному адресу площадью 1891 кв.м вместо 1492 кв.м, фактически состоящий из двух земельных участков с кадастровыми номерами: № и №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п