№ 10-30/2025

55MS0065-01-2024-003188-79

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск « 04 » апреля 2025 года.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Асадуллиной С.Р., адвоката Панкратова В.И., осуждённого, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-4/2025(65) по апелляционному представлению заместителя прокурора ОАО г. Омска ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 28 января 2025 года, которым

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

данные изъяты>, гр-н РФ, со средним специальным образованием, не состоящий в браке, прож. по адресу: 

<

адрес>

- 20.06.2023 Ленинским р/судом г. Омска по ч.1 ст.166, ст.73 УК РФ к 1 году л/св. условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Октябрьского р/суда г. Омска от 06.06.2024 условное осуждение отменено с направлением осуждённого в КП,

осуждённый:

- 22.08.2024 Ленинским р/судом г. Омска по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 25.12.2024 мировым судьёй суд./уч. № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.159 (16 прест.), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 20.06.2023, к 1 году 5 месяцам л/св. в КП (приговор вступил в законную силу 10.01.2025),

находившийся под подпиской о невыезде,

признан виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, с назначением за каждое из них наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 25.12.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении; произведён зачёт в срок назначенного наказания отбытого наказания по приговорам Ленинского районного суда г.Омска от 20.06.2023 и мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 25.12.2024 в период с 02.09.2024 до вступления приговора в законную силу; приговор Ленинского районного суда г. Омска от 22.08.2024 постановлено исполнять самостоятельно; разрешён вопрос о мере пресечения, процессуальных издержках и вещественных доказательствах; гражданские иски потерпевших оставлены без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи гр-н ФИО3 признан виновным в совершении в период с 31.01.2024 по 15.05.2024 пяти хищений чужих денег в разных суммах путём обмана при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО3 вину признала полностью.

В апелляционном представлении заместитель прокурору округа просит приговор изменить и исключить из резолютивной части приговора указание на зачёт отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 20.06.2023; указать на зачёт отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 25.12.2024 – с 10.01.2025 до вступления в законную силу приговора от 28.01.2025.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления, указав на необоснованный зачёт в срок назначенного наказания отбытого наказание по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 20.06.2023, т.к. то наказание частично присоединено на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 25.12.2024, а оно, в свою очередь, частично сложено на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным по оспариваемому приговору от 28.01.2025, поэтому зачёту подлежит только срок наказания, отбытый по приговору от 25.12.2024, и только с даты вступления его в законную силу, 10.01.2025.

Осуждённый и защитник возражали против изменения порядка произведённого судом I инстанции зачёта отбытого наказания во вновь назначенное наказания, т.к. иное ухудшает положение осуждённого.

Проверив в порядке, предусмотренном ч.7 ст.389.13 УПК РФ, материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Так, мировой судья обоснованно признал ФИО3 виновным в инкриминируемых деяниях и дал содеянному верную юридическую квалификацию. Выводы суда о виновности осуждённого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, являются обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ.

Мотивы решения вопросов, относящихся к назначению наказания, изложены в приговоре в соответствии со ст.307 УПК РФ. Требования ст.6, 43, 60 УК РФ соблюдены.

Назначенное осуждённому наказание, как за каждое из преступлений, так и по совокупности в соответствии с ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев является справедливым, поскольку определено исходя из характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности ранее судимого за умышленное преступление ФИО3, с учётом известных суду смягчающих наказание обстоятельств, подробно изложенных в приговоре.

Вместе с тем, принимая решение о зачёте в срок окончательного наказания отбытого наказания по предыдущему приговору от 25.12.2024, суд I инстанции не учёл, что к наказанию по приговору от 25.12.2024 была частично присоединена на основании ст.70 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору от 20.06.2023, оставшаяся таковой на дату вынесения приговора 25.12.2024. До вступления приговора от 25.12.2024 в законную силу, т.е. до 10.01.2025, осуждённый ФИО3 находился под подпиской о невыезде и ему надлежало следовать к месту отбывания наказания, в колонию-поселение, самостоятельно.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции признаёт обоснованными доводы апелляционного представления о необходимости произвести зачёт в срок окончательного наказания по приговору от 28.01.2025 отбытого наказания по предыдущему приговору от 25.12.2024, т.е. с 10.01.2025. Иное решение о зачёте по смыслу ст.72 УК РФ является неверным и влечёт необоснованное сокращение срока наказания, назначенного ФИО3, которое ему надлежит отбывать в колонии-поседении в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 28.01.2025.

Допущенное судом I инстанции неверное решение вопроса о зачёте в срок окончательного наказания периода отбытого наказания по предыдущему приговору подлежит устранению путём внесения в резолютивную часть приговора соответствующих изменений, предложенных прокурором в апелляционном представлении.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.26, ст.389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление заместителя прокурора ОАО г. Омска ФИО1 удовлетворит.

Приговор мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 28 января 2025 года в отношении ФИО3 изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание на зачёт в срок наказания отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 20.06.2023.

Указать в резолютивной части приговора о зачёте в срок окончательного наказания отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 25 декабря 2024 года с 10.01.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу (04.04.2025). 

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Судья: Е.С. Зубрилов

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 07.04.2025.

Судья: Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Судья:

САекретарь: