-Дело № 1-109/2025

(УИД 17RS0013-01-2024-000618-72)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 октября 2025 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре СТК,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Тыва ДАА.,

защитника-адвоката Лаа-Есиповой Д.А., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, является индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского фермерского хозяйства с основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, с местом пребывания по адресу: 

<

адрес>, обладающий следующими видами деятельности: разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур, выращивание столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала и инулина, разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы, разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков, разведение овец и коз, разведение свиней, строительство жилых и нежилых зданий; торговля розничная большим товарным ассортиментом с преобладанием непродовольственных товаров в неспециализированных магазинах, торговля розничная строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах, торговля розничная пиломатериалами в специализированных магазинах.

ФИО1, в рамках своей деятельности ИП ГКФХ, имеет следующие расчетные счета: р/с №, открытый в Тувинском РФ АО «Россельхозбанк» 

<

адрес> № к/с № ИНН №, также личный расчетный счет с реквизитами: ИНН №, р/с №, открытый в Тувинском РФ АО «Россельхозбанк» 

<

адрес> №, ИНН №.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, но не позднее 24 декабря 2020 года, у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно части бюджетных средств, выделенных в рамках Постановления Правительства Республики Тыва от 30 октября 2013 года за № 633 «Об утверждении государственной программы Республики Тыва «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Республике Тыва на 2014-2020 годы» Государственной программы развития, в виде гранта в форме субсидии на развитие семейной фермы, путем обмана, выраженного в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, о том, что он имеет намерение и возможность в соответствии с бизнес-планом в полном объеме и надлежащем качестве возвести в срок склад для хранения зерна.

Согласно преступному умыслу, ФИО1, должен был составить бизнес-план «Приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования», согласно которому, целью проекта является организация возведения склад для хранения зерна на базе К(Ф)Х, тип проекта: строительство бескаркасных арочных сооружений, способы достижения цели: привлечение финансовых средств для приобретения оборудования «Сфера - 1000» для изготовления бескаркасных арочных сооружений - 3550,0 тыс. рублей, доставка оборудования с завода изготовителя - 350,0 тыс. рублей, себестоимость 1000 кв.м. - 2850,0 тыс. рублей, всего финансовых средств: 6750,0 тыс. рублей. При этом ФИО1 осознавал, что ввиду отсутствия земельного участка предназначенного для строительства нежилого помещения, не имел возможности возведения бескаркасного арочного строения - склада для хранения зерна.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно части бюджетных средств, выделенных в рамках Постановления Правительства Республики Тыва от 30 октября 2013 года за № 633 «Об утверждении государственной программы Республики Тыва «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Республике Тыва на 2014-2020 годы» Государственной программы развития, в виде гранта в форме субсидии на развитие семейной фермы, в неустановленные в ходе предварительного следствия времени дате и месте, но не позднее 23 декабря 2020 года, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с намерениями ввести конкурсную комиссию по отбору участников программы развития семейных ферм Республики Тыва в заблуждение, не имея возможности возведения бескаркасного арочного сооружения - склада для хранения зерна, ввиду отсутствия земельного участка с соответствующим целевым назначением, составил бизнес-план «Приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования», согласно которому, целью проекта является организация возведения склада для хранения зерна на базе К(Ф)Х, тип проекта: строительство бескаркасных арочных сооружений, способы достижения цели: привлечение финансовых средств для приобретения оборудования «Сфера - 1000» для изготовления бескаркасных арочных сооружений - 3550,0 тыс. рублей, доставка оборудования с завода изготовителя - 350,0 тыс. рублей, себестоимость 1000 кв.м. - 2850,0 тыс. рублей. Всего финансовых средств: 6750,0 тыс. рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 23 декабря 2020 года, ФИО1, в рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, подал заявку на участие в конкурсной комиссии по отбору участников программы развития семейных ферм Республики Тыва, с приложением своего вышеуказанного бизнес-плана, где, 24 декабря 2020 года по итогам конкурсной комиссии стал победителем.

Далее, 24 декабря 2020 года, в рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, заключил с Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва в лице ФИО3 №3 ДАЧ, соглашение №2/сф о предоставлении гранта в форме субсидии на развитие семейной фермы, согласно которому грантодатель (Минсельхозпрод РТ) предоставляет грантополучателю (ФИО1) грант в форме субсидии на развитие семейной фермы - денежные средства, передаваемые из федерального бюджета и республиканского бюджета Республики Тыва, которые перечисляет на счет грантополучателя (ФИО1), открытый в российской кредитной организации, не возмещаемые в рамках иных направлений государственной поддержки, по реализации проекта «Организация производства зерновых и зернофуражных культур на базе крестьянского (фермерского) хозяйства путем обновления его основных фондов, с использованием государственных инвестиций и собственных средств», а грантополучатель (ФИО1) реализует указанный проект и расходует грант исключительно в соответствии с целями, условиями и в сроки, установленные настоящим соглашением. Имущество, приобретенное грантополучателем (ФИО1) за счет гранта, не подлежит продаже, дарению, передаче в аренду, пользование другим лицам, обмену или взносу в виде пая, вклада или отчуждению иным образом в соответствии с законодательством Российский Федерации в течение 5 лет со дня получения гранта. Размер гранта составляет 4 050 000 рублей. Грантополучатель (ФИО1) обязан создать в своем крестьянском (фермерском) хозяйстве не менее 3 постоянных рабочих мест, но не позднее срока использования гранта и сохранить в течение пяти лет из даты получения гранта. Использовать грант в течение 24 месяцев со дня поступления средств на счет грантополучателя (ФИО1) только по плану расходов, утвержденному протоколом конкурсной комиссии от 24 декабря 2020 года №1/сф и использовать имущество, закупаемое за счет гранта, исключительно на развитие своего хозяйства. Оплатить за счет собственных средств не менее 40 процентов стоимости каждого наименования приобретений, указанных в плане расходов. Произвести возврат денежных средств, предоставленных на поддержку начинающих фермеров, в установленном порядке и в сроки, в случаях выявления факта предоставления грантополучателем (ФИО1) недостоверных сведений; не предоставление грантополучателем (ФИО1) в установленный настоящим соглашением срок отчета о целевом расходовании средств гранта по форме, установленной настоящим соглашением; нецелевого использования гранта, возврату подлежит часть гранта, использованная не по целевому назначению. Отчет о целевом расходовании средств гранта предоставляется грантополучателем (ФИО1) на бумажном носителе ежеквартально, в том числе, и в случае неиспользования в отчетный период средств гранта не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Отчет о целевом расходовании средств гранта предоставляется начиная с 1 квартала 2021 года, в течение 24 месяцев со дня получения гранта (п.1 п.п.1.1., п.2 п.п.2.1, п.3 п.п.3.1., п.4.2, п.п.4.2.1, п.п.4.2.2, п.п.4.2.3, п.п.4.2.5, п.п.4.2.9, п.7, п.п.7.1, п.п.7.2).

Согласно плану-расходу, утвержденному протоколом конкурсной комиссии от 24 декабря 2020 года, грантополучатель (ФИО1), расходует денежные средства на следующее имущество, работу, услугу: ФИО2 профилегибочная «Сфера-600» общей стоимостью 2 700 000 рублей, из которых средства гранта 1 620 000 рублей, собственные средства 1 080 000 рублей, возведение бескаркасного арочного строения - склад для хранения зерна общей стоимостью 4 050 000 рублей, из которых средства гранта 2 430 000 рублей, собственные средства 1 620 000 рублей.

25 декабря 2020 года в рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, на основании вышеуказанного соглашения, находясь в Управлении федерального казначейства по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, открыл в УФК по РТ расчетный счет со следующими реквизитами: БИК 019304100; счет получателя №; счет получателя №; лицевой счет №Ё77220; ИНН №; ОГРНИП №: ОКТМО 93654101001, на имя ИП ГКФХ «ФИО1».

25 декабря 2020 года в рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, заключил с Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва дополнительное соглашение №2д/сф-1 от 25 декабря 2020 года к соглашению №2/сф от 24.12.2020, согласно которому, реквизитом для перечисления денежных средств является вышеуказанный расчетный счет.

28 декабря 2020 года, согласно платежному поручению №210125 Министерства Финансов Республики Тыва от 28 декабря 2020 года, на счет №, открытый ФИО1 в УФК по 

<

адрес>, поступили денежные средства в размере 4 050 000 рублей, основанием которого является «ИСТ7710КЦ №00000 Грант» в форме субсидии на финансирование обеспечение затрат, подлежащих казначейскому сопровождению на развитие семейной фермы сог пер 1 от 24.12.2020 соглашение 2/сф от 24.12.2020 дополнительное соглашение д2/сф-1 25.12.2020 Постановление Правительства РТ 109 от 24.03.2020 Постановление Правительства РФ №717 от 14.07.2012.

19 января 2021 года, в рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, поступивших на расчетный счет №, открытого в УФК по 

<

адрес>, ФИО1, с целью создания видимости выполнения возложенных на него обязательств в рамках вышеуказанного соглашения, находясь в 

<

адрес>, заключил договор купли-продажи оборудования №1 от 19 января 2021 года с индивидуальным предпринимателем ТАВ, действующего на основании ОГРНИП №, согласно которому продавец (ТАВ) обязуется передать в собственность покупателя (ФИО1) комплект оборудования согласно спецификации (Приложение №1), а покупатель (ФИО1) обязуется принять и оплатить это оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, стоимость оборудования по настоящему договору составляет 2 700 000 рублей. Согласно приложению № 1 товаром является ФИО2 профилегибочная модели «Радуга МБС» стоимостью 2 700 000 рублей.

22 января 2021 года, в рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, заключил с Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, дополнительное соглашение №д2/сф-3 от 25 декабря 2020 года к соглашению № 2/сф от 24.12.2020 года, согласно которому, приложение 1 к Соглашению излагают согласно приложению 1 к настоящему дополнительному соглашению, остальные условия заключенного Соглашения, не затронутые настоящим дополнительным соглашением остаются неизменными.

Согласно приложению №1 к дополнительному соглашению от 22 января 2021 года №д2/сф-3, ФИО1, расходует денежные средства на следующее имущество, работу, услугу: ФИО2 профилегибочная «Радуга МБС» общей стоимостью 2 700 000 рублей, из которых средства гранта 1 620 000 рублей, собственные средства 1 080 000 рублей, возведение бескаркасного арочного строения – склад для хранения зерна общей стоимостью 4 050 000 рублей из которых средства гранта 2 430 000 рублей, собственные средства 1620000 рублей.

Далее, 15 июля 2021 года, в рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, во исполнение обязательств по вышеуказанному договору купли-продажи оборудования №1 от 19 января 2021 года, согласно квитанции к приходному ордеру №1 от 15 июля 2021 года, передал предоплату ТАВ за профилегибочную машину «Радуга МБС», в сумме 1 080 000 рублей.

При этом оставшаяся часть оплаты по вышеуказанному договору купли-продажи оборудования №1 от 19 января 2021 года, согласно платежному поручению №1 от 15 июля 2021 года, с расчетного счета №, открытого ИП ГКФХ ФИО1 в УФК по 

<

адрес>, на расчетный счет ИП ТАВ ПАО Сбербанк счет №, перечислены денежные средства в общей сумме 1 620 000 рублей. После чего, согласно акту приема-передачи оборудования, составленного в 

<

адрес> от 15 июля 2021 года, ФИО1 получил от ТАВ комплект оборудования машина профилегибочная «Радуга МБС».

Далее, 03 февраля 2021 года, в рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, поступивших на расчетный счет №, открытый в УФК по 

<

адрес> ФИО1, с целью дальнейшей реализации приобретаемого товара, находясь в магазине «House Market», расположенном по адресу: 

<

адрес>, заключил договор розничной купли-продажи товара №42/21 от 03 февраля 2021 года, с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5, действующей на основании ОГРН № от 04 марта 2007 года как «продавец», где, ФИО1, выступает как «покупатель», согласно которому продавец (ФИО3 №5.) обязуется передать товар для возведения бескаркасного арочного строения - склад для хранения зерна, а покупатель принимает и оплачивает за поставленный ему товар по ценам, на основании счет-фактуры №47 от 03 февраля 2021 года. Продавцом (ФИО3 №5.) предъявлены следующие счета: Портланд цемент ПЦ 400Д20 50кг, в количестве 1098 штук стоимостью 499,590 рублей и саморезы фосфат (гипс-дерево) 3,5*32мм, в количестве 1,400 кг, стоимостью 410 рублей, в общей сумме 500 000 рублей.

Так, во исполнение обязательств ФИО1 по вышеуказанному договору розничной купли-продажи товара №42/21, по платежным поручениям №№2,3 от 28 апреля 2021 года и 30 апреля 2021 года, отдельными платежами по 227 500 рублей и 272 090 рублей, с расчетного счета №, открытого ИП ГКФХ ФИО1 в УФК по 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО3 №5., открытого в сибирском филиале ПАО «Росбанк» 

<

адрес> № перечислены денежные средства в общей сумме 499 590 рублей, после чего, ФИО1, в неустановленное в ходе предварительного следствия времени, дате, из вышеуказанного магазина «House Market» получен приобретенный товар от ИП ФИО3 №5.

Продолжая свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и извлечения для себя материальной выгоды, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 03 февраля 2021 года по 2022 год, более точные дата, время в ходе предварительного следствия не установлены, продал раннее приобретенный из магазина «House Market», товар «Портланд цемент ПЦ 499Д20 50 кг» в количестве более 20 мешков, ФИО3 №4 МЛТ за 7500 рублей.

Далее, 09 августа 2021 года, ФИО1, создавая видимость использования полученного гранта в форме субсидии находясь по адресу: 

<

адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заключил с индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 №6 САА, договор купли - продажи №б/н от 09 августа 2021 года, согласно которому продавец (ФИО3 №6 САА.) обязуется передать товар в собственность покупателю (ФИО1), а покупатель (ФИО1) обязуется принять этот товар и уплатить за него установленную цену. Согласно счету на оплату № 1 от 17 августа 2021 года, товаром является рулон оцинкованный 12,455 тонн, общей стоимостью 1 930 535,21 руб.

После чего, в рамках вышеуказанного договора купли-продажи, согласно платежному поручению № 2 от 19 августа 2021 года, с расчетного счета №, открытого ИП ГКФХ ФИО1, в УФК по 

<

адрес> перечислены денежные средства в размере 1 930 410 рублей получателю ИП ГКФХ ФИО3 №6 САА на расчетный счет №, открытого в Красноярском отделении №8646 ПАО Сбербанк 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, 23 августа 2021 года, в неустановленное в ходе предварительного следствия времени ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>А., сообщил ФИО3 №6 САА., о том, что ему нужны семена «Рапса» в количестве 42 898 центнеров стоимостью 193 041 рублей и при этом он не нуждается в покупке оцинкованного рулона и вручил ФИО3 №6 САА письмо от 23 августа 2021 года за №1, согласно которому, ИП ГКФХ ФИО1 просит вернуть, денежные средства за не поставленный товар в сумме 1 737 369 рублей по платежному поручению №2 от 19 августа 2021 года на следующие реквизиты: получатель ИП ФИО4 КФХ ФИО1; ИНН/КПП 

<

***>/0; р/счет 40№; Банк Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» №; БИК 049304738; к/сч 30№.

Далее, ИП ГКФХ ФИО3 №6 САА по просьбе ФИО1, согласно платежному поручению №241 от 23 августа 2021 года, с расчетного счета № открытого ИП ГКФХ ФИО3 №6 САА. в Красноярском отделении №8646 ПАО Сбербанк 

<

адрес> перечислил денежные средства в размере 1 737 369 рублей на расчетный счет №, открытого ИП ГКФХ ФИО1, в банке Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1, своими преступными действиями, с целью хищения чужого имущества - бюджетных средств, а именно части бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, в особо крупном размере, умышленно, из личных корыстных побуждений, путем обмана, выраженного в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, о том, что он имеет намерение и возможность возвести бескаркасное арочное строение - склад для хранения зерна, заключив с Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва соглашение №2/сф от 24 декабря 2020 года, заведомо зная, о том, что работы по возведению бескаркасного арочного строения - склада для хранения зерна, в соответствии с планом расходов №д2/сф-3 от 22 января 2021 года не выполнены, ввиду отсутствия земельного участка с соответствующим назначением, а также отсутствует ежеквартальный отчет о целевом расходовании полученного гранта в форме субсидии, ограничившись лишь приобретением комплекта оборудования машины профилегибочная «Радуга МБС» на сумму 2 700 00 рублей, из которых 1 620 000 рублей за счет полученного гранта в форме субсидии, похитил бюджетные денежные средства в общей сумме 2 430 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.4 ст.159 УК РФ полностью признал и на основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 30 октября 2023 года, согласно которым следует, что в соответствии с приложением №1 к соглашению №2/сф «О представлении гранта субсидии на развитие семейной фермы от 24.12.2020, в плане расходов входит приобретение 1) машина профилегибочной «Сфера 600» на сумму гранта 1 620 000 рублей, 2) возведение бескаркасного арочного строения - склад для хранения зерна на сумму гранта 2 340 000 руб. Хотел сначала приобрести машину «Сфера - 600» цена оказалась около 3 500 000 рублей, данный станок по характеристике собирает ангары размерами шириной 36 метров, а в длину более 100 метров и используют при строительстве ангаров широкие оцинкованные рулоны которые имеют большой тоннаж и потребуют большие расходы при доставке и строительстве и по моим расчетам стало экономически невыгодно. Из-за этого пришлось заключить дополнительное соглашение для приобретения профилегибочной машины «Радуга - МБС» который строит ангары размерами меньше чем сфера 600 и использует оцинкованные рулоны шириной 600 которые доставка и при строительстве ангаров расходы меньше, чем машина «Сфера 600», то есть экономически выгодно для возведения бескаркасного арочного строения ангаров были необходимы сопутствующих строительных материалов, в числе, которых цемент, гравий и песок. Для транспортировки строительных материалов приготовления, изготовления было необходимо использование спецтехники: Трактор, оборудованный специальными строительными агрегатами, такими как кун с ковшом, потом экскаватор. В плане было изготовление бетономешалки на базе трактора МТЗ, который необходим в хозяйстве. В связи с общеизвестной ковидной обстановкой в стране, продавцы тракторов МТЗ начали повышать цены и сказали, что к осени еще выше будет, возможно доставки не будет с минского завода. Поэтому решил приобрести трактор МТЗ вместо оцинкованного рулона, и решил сделать возврат, а оцинкованный рулон приобрести позже. Использование трактора, при данных работах, трактор был необходим. В конце августа 2021 года, сделал возврат и перечисление средств ИП ФИО3 №6 САА и купил трактор МТЗ 82.1 с куном и ковшом. В этом году, при наступлении теплого времени, хотел начать строительство ангаров, но в феврале пришел к нему домой оперуполномоченный Майдыр и изъял всю документацию машины «Радуга МБС», там были документы также как руководство и инструкция как собрать машину для строительства ангаров, то есть, рабочая документация. Без документов машины «Радуга МБС» невозможно было собрать, вся работа встала. В соответствии с соглашением 2/сф от 24.12.2020 п. 2.1. указано что имущество, приобретенное за счет гранта, не подлежит дарению отчуждению и т.д., также согласно абзацу 4.2.4 осуществляя деятельность в течение 5 лет с момента получения гранта. Все что приобретал за счет гранта, находится у него и продолжать строительство не получается из-за документов и опечатывания имущества. Обстоятельства в стране тоже повлияли на цены и на его деятельность (том №4 л.д.75-81).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина также полностью подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

ФИО3 ФИО3 №1 МЭО в суде показал, что в Министерстве сельского хозяйства Республики Тыва работает с 2020 года, работает в отделе растениеводства и механизации. В его должностные обязанности входит подготовка информации руководства по растениеводству, то есть, занимается изучением и сбором данных, грантами не занимаются. С подсудимым он знаком, он принимал участие в программе для получения субсидий на заказ сельхозтехники в 2021-2022 годах, на какую сумму не помнит. По соглашению ФИО1 должен был приобрести трактор и чем-то заняться, например, сажать картошку и так далее. Всей финансовой отчетностью его отдел не занимаются, этим занимается финансовый контроль. Непосредственно с подсудимым они взаимодействовали, когда, он подходил к ним за субсидией, он у них получал ГСМ, субсидии ФИО1 получал каждый год, чтобы посеять картофель.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего КСЧМ, данных при производстве предварительного расследования 22 июня 2023 года следует, что с их стороны неоднократно направились требования о возврате денежных средств полученных в рамках соглашения №2/сф ФИО1, но он на их требования не реагировал. Причиненный ущерб оценивают в 4050000 рублей (том № л.д.53-57).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля БСЮ, данных при производстве предварительного расследования 11 июля 2023 года следует, что работает в должности начальника казначейского сопровождения УФК по Республике Тыва с 2019 года, в ее должностные обязанности входит санкционирование расходов участников казначейского сопровождения, составление отчетов по казначейскому сопровождению. По поводу казначейского сопровождения осуществляется в отношении определенных законом о федеральном бюджете, в случае с ФИО1 по п.1 ч.7 ФЗ № 380 от 02.12.2019 и на основании обращения Министерства финансов Республики Тыва от 24.12.2020 №АМ-4174, проведение расходных операций с лицевого счета ФИО1 осуществлялось в соответствии с положениями порядка санкционирования, утвержденного приказом Минфина России №214 от 17.12.2021, санкционирование расходов осуществляется после документальной проверки информации о суммах и направлениях расходования средств указанные в платежном поручении на соответствие условиям соглашения и договоров с контрагентами, а также документах подтверждающих возникновения денежных обязательств. Конкретно в отношении гранта на сумму 4 050 000 рублей, полученного ИП ГКФХ ФИО1, осуществлялось стандартная базовая форма казначейского сопровождения, то есть, с осуществлением документального контроля. Расширенное казначейское сопровождение в данном случае не осуществлялось, так как, данное сопровождение, не было определено правовым актом Правительства Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.242.24 Бюджетного кодекса, Федеральное казначейство осуществляет расширенное казначейское сопровождение средств по государственным контрактам, договорами, соглашениями, определенным правовым актом Правительства Российской Федерации. Другими словами ими осуществлялся контроль, а выездные мероприятия по проверке исполнения условий соглашения ФИО1 между Минсельхозом Республики Тыва они не выполняли, так как, он не был определен правовым актом Российской Федерации (том № л.д.42-45).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3 №2 ИБМ, данным на предварительном следствии 12 июля 2023 года следует, что на должности начальника отдела реализации государственных программ экономики и финансового контроля Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва работает с февраля 2023 года, ранее с августа 2021 года по февраль 2023 года работала на должности консультанта вышеуказанного отдела. Функции отдела направлены на работу с получателями субсидий, государственной программы в сфере сельского хозяйства. Гражданина ФИО1 она знает, как получателя субсидии на развитие семейной фермы по государственной программе Республики Тыва «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия Республики Тыва» на сумму 4050000 рублей. На вышеуказанные деньги, согласно заключенному соглашению от 24.12.2023 №2/сф с предоставлением гранта в форме субсидии на развитие семейной фермы ФИО1, как глава КФХ, должен был построить зерновой склад в 

<

адрес> Республики Тыва, однако ФИО1 зерновой склад до настоящего времени не построил, на что они направили ему уведомление о возврате денежных средств субсидии, на которое, он не реагирует. ФИО1 по условиям соглашения ежеквартальные отчеты своевременно не сдавал. Со стороны Минсельхозпрод по Республики Тыва выездные проверки в отношении ФИО1 не проводились, так как, в период с 2021-2022 годы в их отделе была текучка кадров, люди увольнялись и приходили новые сотрудники, также менялось руководство (том № л.д.52-55).

Далее, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3 №7 СМА, данным при производстве предварительного расследования 12 июля 2023 года следует, что ФИО1 она знает в лицо, никаких отношений она с ним не поддерживает. У ФИО1, по их данным на территории 

<

адрес> на правах аренды имеются земельные участки сельскохозяйственного назначения для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур. У него с ними имеется 4 договора аренды земли, на четыре разных земли. Первый договор аренды земли №01-01/2018 от 09.01.2018, второй - №40-05/2019 от 23.05.2019, третий №37-05/2021 от 27.05.2021 и четвертый №28-07/2022 от 13.07.2022 года. В настоящее время, у ФИО1, имеется долг свыше 60000 рублей перед Администрацией Чаа-Хольского кожууна, данный долг образовался с 2021 года, который они намерены взыскать в судебном порядке. Арендованные земли ФИО1 имеют общее назначение для использования – для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур и обязан его использовать только для посева. В случае использования арендованных, земель не по целевому назначению, например строительство каких-либо объектов, заключенный договор аренды расторгается в одностороннем порядке арендодателем. Для изменения условий договора в части целевого назначения арендуемой земли, выносится постановление на основании заявления. Заявление по изменению назначения могут быть отклонены, так как эти земли могут иметь только одно назначение, в случае посевных полей, будут предназначены только для посева и соответственно о строительстве объектов не может быть речи. На территории 

<

адрес> имеются несколько зернохранилищ «Зерноток», принадлежащий ФИО5, «Кормовой цех» принадлежит БОБ. На счет аренды земли, предназначенного для строительства объектов к ним ФИО1, не обращался (том № л.д.173-178).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3 №6 САА, данным на предварительном следствии 25 июня 2023 года следует, что индивидуальным предпринимателем главой КФХ зарегистрирован в 2012 году, основной вид деятельности растениеводство и животноводство, все его базы, строения и поля, на которых он выращивает различные сельскохозяйственные культуры расположены в 

<

адрес> и 

<

адрес>, где, осуществляет деятельность. Примерно в 2018 году к нему на ферму приезжал индивидуальный предприниматель – глава КФХ ФИО1, который приобретал у него различные старые запчасти к сельскохозяйственной технике, с данного периода он с ним знаком. В июне 2021 года ему на сотовый телефон №, позвонил ФИО1, и попросил встретиться поговорить по производственным вопросам, так как, он купил себе станок для производства зерноскладов из оцинкованного железа. Через два или три дня к нему на склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, приехал ФИО1 один. В ходе беседы он пояснил, что ему выделяют бюджетные денежные средства на развитие сельского хозяйства, также сообщил, что ему для производства необходимы рулоны оцинкованного железа и сможет ли он их доставить, на что ответил, что данный вопрос решаемый, может поставить. На данное предложение он согласился, так как, хотел купить оцинкованное железо подешевле и продать его с торговой наценкой ФИО1 и получить свою прибыль. 09 августа 2021 года у него в офисе по адресу: 

<

адрес>, составлен договор купли-продажи товара №б/н, который подписан между ним, как главой КФХ ФИО3 №6 САА. и ИП главой КФХ ФИО1, согласно выставленного им счету на оплату №1 от 17 августа 2021 года, за рулон оцинкованный в количестве 12,455 тонн на сумму 1930535 руб., на его расчетный счет банка произведена оплата указанной суммы от ФИО1 23 августа 2021 года ему на склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, приехал ФИО1 и сообщил, что оцинкованное железо ему пока не нужно, хочет расторгнуть договор купли-продажи товара №б/н от 09 августа 2021 года. На поставку оцинкованного железа, при этом предоставил письмо исх. №1 от 23 августа 2021 года, в котором просил вернуть денежные средства за не поставленный товар в сумме 1737369 рублей по платежному поручению №2 от 19 августа 2021 года на указанные в письме реквизиты расчетный счет. При этом ФИО1 попросил на остаток денежных средств в сумме 193041 рубль отгрузить последнему семена рапса в количестве 42,898 центнеров, что им согласно счету-фактуре №15 от 23 августа 2021 года, были отгружены семена рапса. В этот день, его бухгалтером были перечислены согласно платежному поручению №241 от 23 августа 2021 года денежные средства в размере 1737369 рублей на расчетный счет ФИО1, открытый в банке Тувинский АО «Россельхозбанк». Какого-либо умысла на обналичивание денежных средств, поступивших по договору купли-продажи товара №б/н от 09 августа 2021 года, у него не было. В 

<

адрес> приехал по своим деловым вопросам, в офисе по адресу: 

<

адрес>, никого нет, закрыт (том № л.д. 103-107).

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3 №8 УАО, данным при производстве предварительного расследования 11 июля 2023 года следует, что в период времени с июня 2020 года по ноябрь 2021 года работала в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва в должности начальника отдела реализации государственных программ и финансового контроля. В то время, министром сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва был ФИО3 №3 ДАЧ. В ее должностные обязанности входили: составление и ведение бюджетной росписи главного распределителя бюджетных средств, ведение кассового плана, объявление, прием и сопровождение субсидий (грантов) по малым формам хозяйствования. По поводу полученного ФИО1 гранта в размере 4050000 рублей поясняет, что данный грант подлежал казначейскому сопровождению, то есть, государство контролирует целевое использование бюджетных средств в лице Управления Федерального Казначейства по 

<

адрес>. После заключения соглашения о предоставлении гранта по обращению финансового органа в УФК по РТ открывается лицевой счет на имя ИП ГКФХ ФИО1 и средства гранта перечисляются на данный счет. Все операции и перечисления средств гранта контролируются и производятся УФК по РТ в соответствии с утвержденной сметой к соглашению. Согласно заключенному соглашению №2/сф от 24 декабря 2020 года между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва и главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, грантодатель (минсельхоз) обязан осуществлять контроль за целевым использованием грантополучателем гранта. В целях осуществления контроля проводить проверки (выездные и камеральные). За время ее работы в Министерстве сельского хозяйства выездных проверок не было, контроля за осуществлением своей деятельности ИП ГКФХ ФИО1 не было, так как, в то время многие сотрудники увольнялись, в связи с этим некому было осуществлять контроль (том № л.д.46-49).

Далее, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3 №4 МЛТ, данным на предварительном следствии 23 сентября 2023 года следует, что ФИО1 ее родственник. В 2021 или 2022 году, точную дату не помнит, ее родственник ФИО1 рассказывал, что у него имеются мешки с цементом, которые он хочет продать, на что она ему сказала, что готова купить у него. После этого, она с ним в устном порядке договорилась, что купит у него более 20 мешков, в настоящее время не помнит, сколько именно, но точно помнит, что более 20 мешков. Она передала ФИО1 наличные денежные средства, в оплату за мешки с цементом в общей сумме около 7500 рублей, из расчета 370 рублей за один мешок цемента, что дешевле рыночной стоимости, при этом не помнит, где, именно и когда она передала денежные средства. Мешки с цементом ФИО1 привез к ним домой лично на грузовом автомобиле марки «Камаз». 8 мешков они использовали для хозяйственных нужд, а остальные затвердели пока хранились в гараже, из-за чего, они их выбросили. Откуда и на какие финансовые средства он приобрел, данные мешки с цементом она не спрашивала, также ФИО1, ей об этом не говорил (том № л.д.119-121).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3 №5, данным при производстве предварительного расследования 24 августа 2023 года следует, что индивидуальным предпринимателем в налоговом органе зарегистрирована с 2007 года, в собственности имеет магазин «House Market», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанном магазине реализуются хозяйственные, бытовые и строительные товары. С ФИО1 близко не знакомы, просто знает его из-за того, что он родом из 

<

адрес> Республики Тыва, он ей родственником не является. Они заключили с ФИО1 договор от 03 февраля 2021 года, условием которого является передача ими цемента в количестве 1098 мешков по 50 кг каждая и саморезов 1,4кг общей стоимостью 500000 рублей. Примерно зимой 2021 года к ним подошел ФИО1 и изъявил желание купить указанные цементы и саморезы, перед этим, он пояснил, что будет покупать в безналичной форме, путем перечисления на их счет денежных средств в качестве юридического лица после заключения договора в письменном виде, на что они с ним заключили договор купли-продажи и передали ему документы для перечисления на их счет денежных средств за товары, и он ушел. Обязательства по данному договору исполнены, он перечислил деньги, а они предоставили товар, оплата производилась в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на их банковский счет Росбанка. Мешки с цементами хранятся на территории их магазина по адресу: 

<

адрес>. Помнит, что после перечисления денежных средств по договору, через некоторое время ФИО1 приехал сам на своей грузовой машине, марку которой не помнит, заехал на их территорию, и они загрузили ему цементы в количестве 1098 мешков, после чего он уехал, куда именно, не знает (том № л.д.108-111).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3 №9 МХЭ, данным на предварительном следствии 02 октября 2023 года следует, что в должности мастера дорожного участка ООО «Восток» работает с 2020 года. Территория их предприятия находится по адресу: 

<

адрес>. В его обязанности входит: содержание автодороги Р-257 с 870 км до 979 км также его обслуживание, осуществляет полномочия, не предусмотренные трудовым договором, то есть, проверяет, кто заезжал на территорию ООО «Восток». ФИО1 знает плохо, знает, что он занимается сельским хозяйством. На их территории имеются гаражи, которыми пользуется Управление сельского хозяйства и ФИО1 иногда ими пользуется. На каком основании и заключен ли у него договор, не знает. Обычно он приезжает раз или два в месяц, на белой Ладе Гранте или на тракторе МТЗ 82.1 государственных номеров не помнит, обычно на территорию в гаражи завозил зерно в небольших количествах. О том, что в гараж завозился цемент и другие строительные материалы, не знает, если бы в гараж завозили, 1098 мешков цемента, он бы заметил, и ему бы доложили. Гараж достаточно большой, чтобы вместить 2-3 КАМАЗа, если бы туда завозили 1098 мешков по 50 кг, то, заняло бы почти половину гаража. До декабря 2022 года объект находился под защитой ЧОП Зубр. Ключей от гаража ФИО1 у них нет, так как, им пользуется один ФИО1 (том № л.д. 167-172).

Далее, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3 №3 ДАЧ, данным на предварительном следствии 21 октября 2023 года следует, что с 2020 по 2021 годы работал министром сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва. Во время работы к ним обращался ФИО1 в рамках государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельского хозяйства в Республике Тыва» в форме субсидии на развитие семейной фермы, с заявлением на участие. Участие в конкурсе осуществлялось в 2 этапа, первый этап проверка документов, во втором этапе проводится конкурсная комиссия, в состав которой входит примерно 8 человек. По результатам конкурса ФИО1 является победителем, по итогам конкурса выносится протокол конкурсной комиссии, по результатам которой заключается соглашение. Соответствие документов проверяет секретарь конкурсной комиссии, сейчас не помнит, кто именно там был. По условиям соглашения ФИО1 должен был реализовать грант в срок не более 24 месяцев, если грантополучатель заявил об изменении цен на товар, то, соглашение расторгается, и он соответственно возвращает денежные средства в виде гранта, и должен заново подавать заявление на участие в конкурсе по новым условиям. Контроль за соблюдением условий соглашения возлагается на отдел реализации государственных программ, к соглашению прилагается план-расходов с целями на расходование денежных средств. В рамках одной программы на получение субсидии, он не может быть участником другой программы с одной целью, но если цели отличаются, он может получить субсидию в рамках другой программы. Документы, с которыми участвовал ФИО1, все были в порядке. Они к нему неоднократно обращались с требованием о фото-фиксации его склада для хранения зерна, ответа от него они не получали, также он уведомлялся в телефонном режиме (том № л.д.237-242).

Кроме изложенного, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в суде:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотографической таблицей к нему, согласно которым следует, что осмотрен открытый участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, м.Кызыл-Даг арты, общей площадью примерно 3000000 кв.м., поле предназначено для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур (том №, л.д.24-28),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотографической таблицей к нему, согласно которым следует, что осмотрен открытый участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, м.ФИО6 (участок №) общей площадью примерно 2300000 кв.м., поле предназначено для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур (том №, л.д.14-18),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотографической таблицей к нему, согласно которым следует, что осмотрен открытый участок местности, расположенный в северном направлении от 

<

адрес> примерно в 3 км., общая площадь участка примерно 3400145 кв.м., участок местности представляет собой поле посевное (том №, л.д.9-13),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотографической таблицей к нему, согласно которым следует, что осмотрен открытый участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, м.ФИО6 расположенный в 1,6 км. на юго-запад от села Чаа-Холь, общей площадью примерно 30513 кв.м., участок местности представляет собой поле для посева (том №, л.д.19-23),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фотографической таблицей к нему, согласно которым следует, что в ходе обыска в жилище подозреваемого ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты трактор синего цвета «Белорус 82.1» с установленным ковшом, погрузчиком Harvest 1000, с государственным регистрационным знаком 7469ТА17RUS, также профилегибочная машина «Оборудование для изготовления бескаркасных арочных сооружений «Радуга МБС» длиной 10 м., шириной 3м, высотой 1,5 м. (том № л.д.67-73),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фотографической таблицей к нему, согласно которым следует, что в ходе обыска гаражного помещения ООО «Восток» по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты 108 мешков цемента 50 кг каждая (портланд цемент масса 50 кг) (том №, л.д.162-166),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фотографической таблицей к нему, согласно которым осмотрены: 1) журнал с наименованием «Дело № ФИО1 СФ-2020», из твердой бумаги белого цвета, содержит в себе листы белого цвета формата А4 с напечатанным текстом черного цвета и рукописным текстом синего цвета: сведения о застрахованных лицах на 3 листах, в котором содержатся сведения о застрахованном лице ММА, справка № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, налогоплательщиком является ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копия сведения о застрахованных лицах на 2 листах, ежеквартальный отчет о реализации проекта и использования средств гранта семейный фермер ИП ГКФХ «ФИО1» по состоянию на 01.01.2022 г., ежеквартальный отчет о достижении значения показателя результативности использования гранта на развитие семейных животноводческих ферм на базе КФХ ИП ГКФХ «ФИО1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ежеквартальный отчет о реализации проекта и использования средств гранта семейный фермер ИП ГКФХ «ФИО1» по состоянию на 01.01.2022 г., ежеквартальный отчет о реализации проекта и использования средства гранта семейный фермер ИП ГКФХ «ФИО1» по состоянию на 01.04.2022 г., ежеквартальный отчет о достижении значения показателя результативности использования гранта на развитие семейных животноводческих ферм на базе КФХ ИП ГКФХ «ФИО1» по состоянию на 01.01.2022 г.; ежеквартальный отчет о реализации проекта и использования средств гранта семейный фермер ИП ГКФХ «ФИО1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ежеквартальный отчет о реализации проекта и использования средств гранта семейный фермер ИП ГКФХ «ФИО1» по состоянию на 01.07.2022 г., ежеквартальный отчет о достижении значения показателя результативности использования гранта на развитие семейных животноводческих ферм на базе КФХ ИП ГКФХ «ФИО1» по состоянию на 01.01.2022 г., ежеквартальный отчет о достижении значения показателя результативности использования гранта на развитие семейных животноводческих ферм на базе КФХ ИП ГКФХ «ФИО1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 2) журнал с наименованием «Налоговые декларации ЕСХН» содержит в себе налоговые декларации, квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, извещения о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в электронной форме, налоговые декларации по единому сельскохозяйственному налогу, 3) журнал с наименованием «Муниципальная программа 2018г ОГД», который содержит в себе: договор №С7722/1 от ДД.ММ.ГГГГг об обмене электронными документами, правила электронного документооборота в системе электронного документооборота Федерального казначейства, копия договора купли-продажи оборудования № составленный в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Индивидуальный предприниматель ТАВ, именуемый продавцом, и ИП ГКФХ «ФИО1», именуемый покупателем, заключили договор, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю комплект оборудования согласно, а покупатель обязуется принять и оплатить это оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных договором, стоимость оборудования по настоящему договору составляет 2700000,00 рублей и указана в согласованной между сторонами спецификации оборудования. Оплата производится путем: перечисления денежных средств на расчетный счет или внесением наличных денежных средств продавца. Датой оплаты считается дата полной оплаты оборудования, согласно спецификации, товаром является машина профилегибочная модели «Радуга МБС» стоимостью 2 млн. 700 тыс. руб., согласно акту приема-передачи оборудования составленного в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ТАВ, квитанция к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято от ФИО1 предоплата за станок Радуга МБС 1080000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 4) журнал с наименованием «Грант в форме субсидии на развитие семейной фермы крестьянское (фермерское) хозяйство «ФИО1» 

<

адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва», где, имеются: заявка на участие в конкурсном отборе ФИО1, копия паспорта ФИО1, паспорт семейной фермы, согласно которому Главой КФХ является ФИО1, наличие земли 340гф, договор аренды № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в наличии средств производства Трактор К-701 КАМАЗ посевной комплекс, дисковый борон, КРС-13шт. Основной вид деятельности 01.11 - выращивание зерновых и иных культур, 01.41 - разведение КРС 755тн., копия свидетельства о государственной регистрации крестьянского (фермерского хозяйства) ФИО1 за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭ№; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, уведомление ФИО1, справка, о том, что ФИО1 занимается выращиванием зерновых и зернобобовых культур и разведением молочного крупного рогатого скота, начиная с 2014 года. Фермерское хозяйство расположено по адресу: 

<

адрес>, возле местечка «Улуг-Арт», с разрешенным использованием: для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур. За хозяйством числится следующее поголовье сельскохозяйственных животных: 1) Крупный рогатый скот - 18 голов, 2) Лошади - 1 голова, план расходов КФХ ФИО1 на 1 листе.; справка № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате, налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов; договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что администрация Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва, именуемая арендодателем, и ФИО1, именуемый арендатором заключили договор, о том, что Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает на условиях аренды земельный участок с кадастровым номером 17:14:0000000:80 общей площадью 3400145 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес> возле местечка «Улуг-Арт», с разрешенным использованием - для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур, копия договора поставки №, составленный в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., о том, что ООО Производственная компания «Ажурсталь», в лице директора АИЮ, именуемое продавцом и ИП ГКФХ ФИО1, заключили договор о купле-продаже машины профилегибочной «Сфера-600» стоимостью 2700000 рублей.; копия соглашения №/сф о предоставлении гранта в форме субсидии на развитие семейной фермы, согласно которому Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, именуемое грантодателем в лице министра ФИО3 №3 ДАЧ, и глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, именуемый грантополучателем, в целях реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, заключили соглашение о предоставлении гранта в форме субсидии на развитие семейной фермы - денежные средства, передаваемые из федерального и республиканского бюджета Республики Тыва, а грантополучатель реализует указанный проект и расходует грант исключительно в соответствии с целями, условиями и в сроки. Размер гранта составляет 4050000 рублей, который перечисляется грантодателем на расчетный счет грантополучателя, открытый в российской кредитной организации не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Грантополучателя: создать в своем крестьянском (фермерском) хозяйстве не менее 3 постоянных рабочих мест, но не позднее срока использования гранта и сохранить в течение пяти лет с даты получения гранта, использовать грант в течение 24 месяцев со дня поступления средств на счет грантополучателя только по плану расходов и использовать имущество, закупаемой за счет гранта исключительно на развитие своего хозяйства, дополнительное соглашение №

<

адрес>/сф-2 к Соглашению №/сф от ДД.ММ.ГГГГ с участником мероприятия по развитию семейной фермы от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес>/сф-3, план расходов, о том, что машина профилегибочная «Радуга МБС» стоимостью 2700000 рублей из этой суммы средства гранта в размере 1620000 рублей, собственные средства 1080000 рублей, возведение бескаркасного арочного строения-склад для хранения зерна стоимостью 4050000 рублей, средства гранта 2430000 рублей, собственные средства 1620000 рублей. Итого 6750000 рублей, средства гранта 4050000 рублей, собственные средства 2700000 рублей, ежеквартальный отчет о реализации проекта и использования средства гранта машина профилегибочная «Радуга МБС» запланированная стоимость 2700000 рублей, фактические расходы 0, возведение бескаркасного арочного строения склад для хранения зерна запланированная стоимость 4050000 рублей фактические расходы 499590 рублей основания расходов, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., договор розничной купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО7, именуемая продавцом, и индивидуальный предприниматель ФИО4 КФХ ФИО1, именуемый покупателем, заключили договор о следующем: наименование количество и цена товара указывается в конкретных товарных накладных, счет-фактурах и счетах, которые являются приложением к договору, сумма договора 500 000 рублей; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель ИП ФИО15 «ФИО1», у поставщика ИП ФИО7, приобрел Портландцемент ПЦ 400 

<

адрес> 50кг в количестве 1098шт, ценой общей суммой 499 590 рублей и Саморезы фосфат 3.5*32мм суммой 410 рублей. Итого 500 000 рублей, платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 272 090 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 227 500 рублей; ежеквартальный отчет о реализации проекта и использования средства гранта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что машина профилегибочная «Радуга МБС» запланированная стоимость 2 700 000 рублей, фактически израсходовано 2 700 000 рублей, основание расхода договор купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт-приема передачи оборудования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от 15.01.21г. квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, возведение бескаркасного арочного строения – склад для хранения зерна запланированная стоимость 4 050 000 рублей, фактически израсходовано 2 430 000 рублей, основание расходов, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи от ДД.ММ.ГГГГ, пол.пор. № от ДД.ММ.ГГГГ.; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ТАВ в лице продавца и ИП ГКФХ «ФИО1» в лице покупателя, о комплекте оборудования согласно спецификации, спецификация оборудования: ФИО2 профилегибочная модели «Радуга МБС» стоимостью 2 700 000 рублей, акт приема передачи оборудования: комплект оборудования машина профилегибочная «Радуга МБС», платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 620 000 рублей.; копия квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, предоплата за станок Радуга МБС на сумму 1 080 000 рублей, договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО15 А.А. в лице продавца и ИП ГКФХ ФИО1 именуемым как покупатель о приобретении рулона оцинкованного в количестве 12,455 тонн стоимостью 1930535,21 рублей и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи рулона оцинкованного от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1930000,21 руб., и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 930 410 рублей; 5) журнал под наименованием «ОГД 2020», в котором обнаружены: акт приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ИП ТАВ передал, а покупатель ИП ГКФХ ФИО1, принял комплект оборудования машина профилегибочная «Радуга МБС»; спецификация оборудования наименование оборудования ФИО2 профилегибочная модели «Радуга МБС» стоимостью 2 млн. 700 тыс. руб.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Отделение НБ Республики Тыва 

<

адрес> перечислил в банк получателя УФК по 

<

адрес> (ФИО15 ФИО1, л/с 41126Ё77220) денежные средства в размере 4050000 рублей, соглашение №/сф о предоставлении гранта в форме субсидии на развитие семейной фермы между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, именуемое грантодателем в лице министра ФИО3 №3 ДАЧ и глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, именуемый грантополучателем; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой плательщик Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» 

<

адрес> банку получателю ООО ТД «Галактика» перечисляет денежные средства в размере 1350000 рублей; 6) журнал «Чеки», в котором обнаружены: многочисленные копии товарных чеков; журнал «Технология строительства бескаркасных арочных сооружений на оборудовании «Радуга МБС», который представляет собой учебное пособие (том №, л.д.68-84),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фотографической таблицей к нему, согласно которым осмотрены: протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что осмотрены: 1) рапорт об обнаружении признаков преступления, 2) протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ; 3) копия паспорта ФИО1; 4) осмотр места происшествия, произведенный ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, магазин «Хаусмаркет» кабинет бухгалтерии; 5) договор розничной купли-продажи товара 42/21 от ДД.ММ.ГГГГ Кызыл, согласно которому ИП ФИО7, как продавец с одной стороны, и ИП ГКФХ ФИО1, как покупатель, заключили договор о передаче товара для возведения бескаркасного арочного сооружения - в склад для хранения зерна в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар, сумма договора составляет 500 000 рублей; 6) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование товара Портландцемент ПЦ 400 

<

адрес> 50кг в количестве 1098 шт., стоимостью 499,590 рублей и саморезы фосфат 3.5*32мм в количестве 1,400 стоимостью 292,86 руб., всего к оплате 500 000 рублей, 7) товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование товара Портландцемент ПЦ 400 

<

адрес> 50кг в количестве 1098 шт., стоимостью 499,590 рублей и саморезы, фосфат 3.5*32мм в количестве 1,400 стоимостью 292,86 рублей, всего по накладной 500 000 рублей, 8) акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ИП ГКФХ «ФИО1» по договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, дата ДД.ММ.ГГГГ, расходная накладная №, дебет 113750, кредит 113 750. Расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, дебет 113750, кредит 113 750. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит 227500, дебет 227 500. Расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, дебет 272090, кредит 272 090. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит 272090, дебет 272 090. Обороты за период 499 590 рублей, 9) требование о привлечении к исследованию документов от ДД.ММ.ГГГГ, 10) справка об исследовании № в отношении главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, о том, что ИП ГКФХ ФИО1, установлена сумма полученных денежных средств гранта в форме субсидии на развитие семейной фермы по лицевому счету УФК РТ №Ё77220 «Субсидии на развитие семейной фермы» в сумме 4 050 000 рублей п/п «210125 от ДД.ММ.ГГГГ, полученные денежные средства гранта израсходованы следующим образом: оплата за цемент и саморезы фосфат по расчету перечислена с лицевого счета УФК по РТ, ГКФХ ФИО1 на расчетный счет ИП ФИО7 в общей сумме 499590 рублей, в том числе, п/п №2 от 28.04.2021 в сумме 227500 рублей, п/п № 3 от 30.04.2021 года в сумме 272090 рублей, оплата по счету перечислена с лицевого счета УФК по РТ ГКФХ ФИО1 на расчетный счет ИП ТАВ, ПАО ФИО15 счет № в общей сумме 1620000 рублей, в том числе, п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1620000 рублей (соглашение 2/сф от ДД.ММ.ГГГГ по реестру ДО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за машину профилегибочную «Радуга МБС»)., корешок приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ТАВ на сумму 1080000 рублей, основание предоплата за станок Радуга МБС, оплата по счету перечислена с лицевого счета УФК по РТ ГКФХ ФИО1 на расчетный счет ИП ФИО15 А.А., ПАО ФИО15 счет № в общей сумме 1930410 рублей, в том числе, п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1930410 рублей (основание – соглашение 2/сф от ДД.ММ.ГГГГ по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт-приема передачи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за строительный материал (рулон оцинкованный), 11) запрос руководителю УФК по 

<

адрес>, 12) запрос руководителю УФК по 

<

адрес>, 13) ответ на запрос УФК по 

<

адрес> о поступлении и перечислении денежных средств по лицевому счету №Ж8720001 Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, 14) соглашение №/сф о предоставлении гранта в форме субсидии на развитие семейной фермы от ДД.ММ.ГГГГ, 15) дополнительное соглашение №д/сф-1 к Соглашению №/сф от ДД.ММ.ГГГГ с участником мероприятия по развитию семейной фермы, 16) дополнительное соглашение №д/сф-3 к соглашению №/сф от ДД.ММ.ГГГГ с участником мероприятия по развитию семейной фермы, 17) постановление о ходатайстве перед судом о выдаче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, 18) постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия, связанного с нарушением банковской тайны в виде «Наведения справок» в банке и иных кредитных организациях, 19) запрос руководителю ПАО «Росбанк», 20) запрос руководителю Тувинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», 21) запрос управляющему Кызылского отделения № ПАО «ФИО15 России», 22) запрос руководителю отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПАО ФИО15 России, 23) ответ на запрос ПАО ФИО15, 24) постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 25) распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, 26) протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия документов, проведенного по адресу: 

<

адрес>, 27) протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений зданий сооружений участков местности транспортных средств и изъятия документов, о том, что по адресу: 

<

адрес>А, изъяты документы, 28) запрос в избирательную комиссию 

<

...>) ответ избирательной комиссии Республики Тыва, о том, что гражданин ФИО1 выборным должностным лицом в органах государственной власти и местного самоуправления членом избирательной комиссии с правом решающего голоса не является, 30) запрос начальнику ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский», 31) ответ на запрос ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский», 32) запрос о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, об объектах недвижимости и правообладателях, 33) ответ на запрос, 34) опрос ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, 35) запрос Министру сельского хозяйства и продовольствия 

<

...>) ответ на запрос Министерства сельского хозяйства и продовольствия 

<

...>) опрос ФИО7, 38) опрос ДЧВ (начальник отдела реализации государственным программ ФИО8), 39) опрос ФИО3 №2 ИБМ (заместитель начальника отдела реализации государственных программ Минсельхозпрода РТ), 40) поручение начальнику МО МВД России «Минусинский», 41) ответ на поручение, 42) опрос ФИО15 А.А., 43) поручение начальнику УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>, 44) ответ на поручение, 45) протокол опроса ТАВ, 46) запрос Министру сельского хозяйства и продовольствия 

<

...>) ответ Министра сельского хозяйства и продовольствия 

<

...>) объяснение ФИО9, 48) объяснение ФИО3 №7 СМА (и.о. начальник отдела по земельным и имущественным отношениям администрации 

<

адрес> Республики Тыва), 49) договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес> возле местечка «Улуг-Арт» с разрешенным видом использования - выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, общей площадью 3400145 кв.м., сроком на 49 лет, с арендной платой 22 000 рублей в год, 50) договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, м.ФИО6, с разрешенным видом использования – выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, общей площадью 30 513 кв.м., сроком на 49 лет, с арендной платой 2 000 рублей в год, 51) договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, м.«Кызыл-Даг арты» с разрешенным видом использования – выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, общей площадью 3000000 кв.м., сроком на 49 лет с арендной платой 8000 рублей в год, 52) договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, м.ФИО6, поле №, с разрешенным использованием для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур, общей площадью 2300000кв.м. сроком на 49 лет, с арендной платой 6600 рублей в год, 53) объяснение СКА, 54) договор купли-продажи семян от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ИП ФИО15 БИК, как продавец, ИП ГКФХ ФИО1, как покупатель обязуется передать товар овес яровой Саян РС-2, 55) объяснение ЧАО (заместитель начальника отдела казначейского сопровождения УФК по 

<

адрес>), 56) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, о том, что обнаружены и изъяты: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, 57) договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО4 КФХ ФИО15 А.А., как продавец и ИП ГКФХ ФИО1, как покупатель заключают договор купли-продажи товара указанного в выставленном счете, 58) счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ товары: оцинкованный рулон в количестве 12,455тонн суммой 1 930 535,21 руб., 59) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, 60) письмо ИП глава КФХ ФИО15 А.А. с просьбой вернуть денежные средства за не поставленный товар в сумме 1737369 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на указанные реквизиты, 61) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, 62) счет-фактура на приобретение семян рапса общей стоимостью 193041 рублей, 63) объяснение ФИО15 А.А., 64) объяснение ФИО3 №2 ИБМ, 65) требование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за № от Министра сельского хозяйства и продовольствия 

<

...>) письмо заместителю председателя Администрации муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» начальнику Управления сельского хозяйства Улуг-Хемского кожууна от Первого заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия 

<

...>) протокол осмотра места происшествия гаражного помещения по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 68) объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, 69) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> кв., 70) объяснение ФИО3 №4 МЛТ, 71) договор №СХ-П0-04/2021 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, 72) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1350000 рублей, плательщик ФИО1, получатель ООО «Автоспецмаш», 73) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 1500 рублей, плательщик ФИО1, получатель ООО «Автоспецмаш» (том №, л.д.188-206),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: оборудование для производства бескаркасных арочных сооружений «Радуга МБС» зеленого цвета, данный станок представляет собой профилегибочное оборудование, габаритные размеры данного станка в длину составляет 10 метров, шириной 2-3 метра, высотой 1,5-2 метра, масса предварительно от 3 до 6 тонн, на данной установке также имеется пульт управления, с различными кнопками различных функций, на оборудовании имеется пролет предназначенный для оцинкованной стали. Принцип работы данного профилегибочного оборудования основан на прокатки, куда поступает оцинкованная сталь, в конце прокатки имеется гильотина, отрезающая изделия нужных размеров (том №, л.д.76-77),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фотографической таблицей к нему, согласно которым осмотрены: 1) CD-диск в бумажном конверте белого цвета, при открытии содержимого CD-диска обнаружен файл-архив формата «rar», в котором находятся файлы формата «Excel» со следующими наименованиями: - выписка ип.; - выписка; - отчет по карте; - справка ип; - справка. В файле под названием «Выписка ип» обнаружена выписка по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в котором указаны: №п.п. №документа; дата операции; наименование банка плательщика; наименование плательщика ИНН плательщика; №счет плательщика; БИК/SWIFT банка получателя; наименование банка получателя; наименование получателя; ИНН получателя № счета получателя; сальдо входящее; дебет; кредит; сальдо исходящее; назначение платежа. Так в №п.п.34 ДД.ММ.ГГГГ на начало отчетного периода на счете имеется 290,42 рубля, с Красноярского отделения № ПАО Сбербанк ГКФХ ФИО3 №6 САА. в Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» КФХ ФИО1, перечислены денежные средства в размере 1737369,42 руб., основанием которого является возврат денежных средств за не поставленный товар согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на конец отчетного периода 1737659,42 руб. Далее, №п.п.35 ДД.ММ.ГГГГ на начало отчетного периода в лицевом счете имеется 1737659,42 руб., и КФХ ФИО1, осуществлён перевод денежных средств в размере 200000 рублей, на расчетный счет №, принадлежащий также ФИО1, основанием которого является пополнение счета, всего на конец отчетного периода 1537659,42 руб. Так в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со своего расчетного счета №, на расчетный счет № переведено 437000 рублей. На начало отчетного периода ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составляет 1295279,42 руб., от Минфина Республики Тыва (Минсельхозпрод РТ) на расчетный счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 1045750,00 руб., основанием которого является «субсид на возм части затрат факт осуществ сельскохоз товаропр расх на приоб сельскохоз техники специализ трансп,оборуд,машин и спецтех согл пер16 09.09.21сог13-вт 09.09.21спр-рас б/н09.09.21ПостПрРТ381». 16.09.19 года с расчетного счета, принадлежащего ФИО1, были переведены денежные средства в размере 206 500,00 рублей в ООО «Автоспецмаш» основанием которого является оплата за трактор по договору СХ-ПО-05/2021 купли-продажи техники/или оборудования от 16.08.2021г., включая НДС 20 % - 314166.67. 16.09.2021 года с расчетного счета, принадлежащего ФИО1 были переведены денежные средства в размере 1885000,00 рублей в ООО «Автоспецмаш», основанием которого является оплата за оборудования по договору СХ-ПО-04/2021 купли-продажи техники и/или оборудования от 16.08.2021г., включая НДС 20 % - 34416.67. 22.07.19. 16.09.2021 с расчетного счета, принадлежащего ФИО1 были переведены денежные средства в размере 62920,00 рублей в ООО «Автоспецмаш», основанием которого является оплата за оборудования по договору СХ-ПО-05/2021 купли-продажи техники и/или оборудования от 16.08.2021г., включая НДС 20 % - 34416.67. В файле под названием «Выписка», обнаружена выписка по счету 40№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 В файле под названием «Отчет по карте» обнаружена выписка по счету 40№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 В файле под названием «Справка ИП» обнаружена информация о наличии счетов ИП ГКФХ ФИО1, в котором имеется информация о наличии одного счета с №, вид счета: расчетный; цифровой код валюты 643; дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. В файле под названием «Справка» обнаружена информация о наличии счетов ИП ГКФХ ФИО1, в котором имеется информация о наличии одного счета с №, вид счета: расчетный; цифровой код валюты 643; дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.207-229),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фотографической таблицей к нему, согласно которым следует, что осмотрен: CD-диск в бумажном конверте белого цвета, при открытии содержимого CD-диска обнаружен файл формата «Excel» с наименованием «report», в котором содержится книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения. Индивидуальный предприниматель ФИО3 №5. Идентификационный номер налогоплательщика 170106964108, в ходе изучения которого установлено: ДД.ММ.ГГГГ получен доход от покупателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 согл. №/сф отДД.ММ.ГГГГ... за Портландцемент денежные средства в размере 227500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ получен доход от покупателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 согл. №/сф отДД.ММ.ГГГГ... за Портландцемент денежные средства в размере 272090,00 рублей (том №, л.д.184-187),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фотографической таблицей к нему, согласно которым следует, что осмотрены: цемент, упакованный в мешки, изготовленные из бумаги, на лицевой части мешка имеется надпись: портланд цемент со ишаком ЦЕМ И/А-Ш 32,5Б ГОСТ 31108-2016 Сибирский цемент вес 50 кг, мешок имеет красно-серый цвет, всего 108 мешков (том №, л.д.1 -6),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость на июнь 2023 года: оборудования для производства бескаркасных арочных сооружений «Радуга МБС» составила 2300000 рублей (том №, л.д.113-115),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи в графе «Покупатель» договора №СХ-П004/2021 от ДД.ММ.ГГГГ и в графе «Покупатель» приложения № к данному договору выполнены ФИО1; подписи в графе «Покупатель» договора № СХ-ПО-05/2021 от ДД.ММ.ГГГГ и в графе «Покупатель» приложения № к данному договору выполнены ФИО1; подписи в графе «Покупатель» договора №СХ-П0-08/2021 от ДД.ММ.ГГГГ и в графе «Покупатель» приложения № к данному договору выполнены ФИО1; подписи в графе покупатель» акта приема-передачи товара передаваемого по договору № СХ-ПО-08/2021 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1; подпись в графе «Покупатель» акта приема-передачи товара передаваемого по договору №СХ-П0-05/2021 выполнена ФИО1; подпись в договоре «Покупатель» договора купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ и в графе «Покупатель» акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО1; подпись в графе «Покупатель» договора №/ГАЛ на поставку техники и/или оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и в графе «Покупатель» акта приема передачи товара к данному договору выполнены ФИО1; подпись в графе «Покупатель» акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО1; подпись в графе «Покупатель» договора розничной купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО1; подпись в графе «ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1» в соглашении №/сф о предоставлении гранта в форме субсидии на развитие семейной фермы выполнена ФИО1; подписи в графе «Грантополучатель» в ежеквартальных отчетах о реализации проекта и использования гранта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (том №, л.д.93-96).

Анализ приведенных выше доказательств обвинения, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует, о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают мотивы, цели, способы и обстоятельства совершенного преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, ими установлена виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе, подсудимого ФИО1, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. Каких-либо сведений о заинтересованности должностных лиц, производивших следственные и иные процессуальные действия, в исходе настоящего уголовного дела, не имеется.

Добытые по делу доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Правдивость показаний представителя потерпевшего, свидетелей, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов у суда не вызывает сомнений, так как, они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. 

Оснований сомневаться в объективности проведённых по делу экспертиз у суда также не имеется, поскольку они проведены компетентными, не заинтересованными в исходе дела экспертами, заключения экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, исследования проведены в рамках процедур, установленных процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследований. 

Вышеприведённые доказательства стороны обвинения, отвечают правовым требованиям, предъявляемым к содержанию и форме доказательств - относимости и допустимости, поскольку имеется связь между ними и с обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уголовного дела, получены из установленных законом источников и предусмотренными законом способами.

На основании вышеизложенного, исследованные, представленные стороной обвинения доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, также достаточными для разрешения уголовного дела, и считает возможным положить их в основу приговора.

Деяние подсудимым ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению совершено с прямым умыслом и корыстной целью, так как, чужое имущество – часть бюджетных денежных средств в размере 2430000 рублей, принадлежащих Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва в особо крупном размере путем обмана поступили в незаконное владение подсудимого ФИО1, который получил реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Суд принимает в качестве доказательств показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии, согласно которым, он подробно показал об обстоятельствах преступления, ему были разъяснены права и обязанности, а также положения ст.51 Конституции РФ, допросы проведены с участием защитника, каких-либо жалоб, замечаний и дополнений со стороны подсудимого и его защитника заявлено не было. Суд считает, что нарушений уголовно-процессуального кодекса РФ, при проведении ее допроса в ходе следствия не допущено.

Показания подсудимого ФИО1 подтверждаются и согласуются исследованными в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей ФИО3 №6 САА., БСЮ, ФИО3 №8 УАО., ФИО3 №2 ИБМ, ФИО3 №4 МЛТ, ФИО3 №5, МЭО, ФИО3 №9 МХЭ, ФИО3 №7 СМА, ФИО3 №3 ДАЧ, суд находит их согласующимся между собой, взаимодополняющими друг друга, находящим свое объективное подтверждение протоколами осмотра предметов, а также выводам экспертиз, оснований не доверять вышеуказанным показаниям, у суда не имеется, поэтому суд берет их в основу приговора.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о наличии прямого умысла подсудимого ФИО1 на хищение бюджетных денежных средств Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва.

Квалифицирующий признак - совершение преступления в особо крупном размере, исходя из пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, нашел свое подтверждение, поскольку в результате совершения мошенничества путем обмана, сумма похищенных денежных средств составила более одного миллиона рублей.

Органами следствия ФИО1 вменяется хищение денежных средств на сумму 2430000 рублей, в силу ст.252 УПК РФ, имущественный вред Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, составляет на указанную сумму.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в суде, а также то, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит, суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Далее, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого ФИО1, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Улуг-Хемский» и Администрации городского поселения города Шагонар муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва», подсудимый ФИО1, характеризуется с положительной стороны.

Из протокола явки с повинной от 15 февраля 2023 года (том 1, л.д.9-11) видно, что ФИО1 сообщил об обстоятельствах хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере. Указанная явка с повинной им дана и зарегистрирована сотрудником полиции.

Таким образом, ФИО1 добровольно сообщил о совершённом им преступлении, когда органу предварительного расследования не было известно об обстоятельствах его совершения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, выразившуюся в добровольном сообщении о совершенном им преступлении, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит положительные характеристики по месту жительства, сельскохозяйственного отдела 

<

адрес>, наличие на иждивении совершеннолетних детей, являющихся студентами, возраст и состояние здоровья, наличие многочисленных грамот и благодарственных писем Правительства Республики Тыва, Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, Администрации 

<

адрес> Республики Тыва.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого ФИО1 до и после совершения преступления, его личность, обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, направленного против собственности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая личность подсудимого ФИО1, характеризующегося с положительной стороны, его возраст, состояние здоровья, поведение после совершения преступления, полное признание вины в суде, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным применение ст.73 УК РФ, и, лишение свободы считать условным, поскольку считает, что подсудимый ФИО1, не представляет общественной опасности и для своего исправления не требует изоляции от общества.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности, а также обстоятельств совершенного преступления, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 на время испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Учитывая личность и имущественное положение ФИО1, имеющего на иждивении троих совершеннолетних детей, являющихся студентами, которые обучаются за пределами Республики Тыва в разных городах России, суд не находит основания для применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении сроков наказания подсудимому ФИО1, судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Изучив гражданский иск, заявленный прокурором 

<

адрес> Республики Тыва в интересах Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва к подсудимому ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, суд приходит к выводу, что необходимо разъяснить, что потерпевший вправе обратиться с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства, поскольку исковое заявление прокурора не соответствует требованиям законодательства.

Вещественные доказательства, имеющие материальную ценность, подлежат возврату владельцам, документы по программе развития на получение гранта – возврату по принадлежности, иные документы и предметы, относящиеся к настоящему делу, подлежат хранению при уголовном деле.

Производство по делу в отношении ФИО1 по эпизоду ч.2 ст.174.1 УК РФ прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с чем, каких-либо оснований для принудительного изъятия имущества ФИО1 и обращения в доход государства не имеется, поэтому ограничения, установленные арестом на имущество ФИО1: трактора марки Беларус 82.1, 2021 года выпуска, номер двигателя Д-243S2, 134680, VIN №; ковша 0,8 M3 EURO MAGSTRONG, погрузчика «Harvest 1000», подлежит отмене и снятию ограничений по их ответственному хранению.

Таким образом, наложенный арест на имущество подлежит снятию ввиду отпадения оснований для его наложения и прекращения уголовно-процессуальных отношений.

Согласно п.п. «а,б» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному и безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, в число которых не входит деяние, предусмотренное ст. 159 УК РФ, а также имущество, в которое было превращено или преобразовано имущество, полученное в результате указанных преступлений.

Таким образом, оборудование производства бескаркасных арочных сооружений «Радуга МБС», приобретенное подсудимым ФИО1 на похищенные бюджетные деньги у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва в результате мошенничества, не могут быть обращены судом в доход государства по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, поэтому ограничения, установленные арестом на имущество оборудования производства бескаркасных арочных сооружений «Радуга МБС» подлежит отмене и снятию ограничений по его ответственному хранению.

Процессуальных издержек по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308 и 309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года, возложив контроль над поведением ФИО1 на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 на время испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Испытательный срок ФИО1 исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить потерпевшему, право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, имеющие материальную ценность, подлежат возврату владельцам, документы по программе развития на получение гранта - возврату по принадлежности, иные документы и предметы, относящиеся к настоящему уголовному делу, подлежат хранению при нем.

Ограничения, установленные арестом на имущество ФИО1: 1) трактор марки Беларус 82.1, 2021 года выпуска, номер двигателя Д-243S2, 134680, VIN №; 2) ковш 0,8 M3 EURO MAGSTRONG, 3) погрузчик «Harvest 1000», 4) оборудование производства бескаркасных арочных сооружений «Радуга МБС» - отменить и снять ограничения по ответственному хранению.

Процессуальных издержек по делу, не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный, вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем, он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Ч. Ондар

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 26 февраля 2026 года приговор Улуг-Хемского районного Республики Тыва от 2 октября 2025 года в отношении ФИО1 изменен:

- иск прокурора 

<

адрес> Республики Тыва ОАО о взыскании с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва в счет возмещения причиненный преступлением ущерба 2430000 рублей удовлетворен.

Взыскано с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва 2430000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба;

- Арест на имущество ФИО1: 1) трактор марки Беларус 82.1, 2021 года выпуска, номер двигателя Д-24382, 134680, VIN №; 2) ковш 0,8 М3 EURO MAGSTRONG 3) погрузчик «Harvest 1000»; 4) оборудование производства бескаркасных арочных сооружений «Радуга МБС» - сохранить до разрешения гражданского иска.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление удовлетворено частично.

Настоящее апелляционное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, то есть с 26 февраля 2026 года.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.