Дело № 2-847/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И., 

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Взаимно» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «Взаимно» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что 15 апреля 2019 г. между ООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Порядок и сроки возврата займа, уплаты процентов, согласованы сторонами в п.п. 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 15.04.2019 г., пп. 2.1, 2.2, п.п. 2.3.1, 2.3.3 п.2 Общих условий договора потребительского займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа. В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий, сумма займа составила 120 000 руб., срок возврата займа - 12 месяцев. Согласно реестру отправленных переводов от 15.04.2019 г. сумма займа, в соответствии с условиями договора займа выдана ответчику 15.04.2019 г. В соответствии с п.2.1 Общих условий заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за его пользование без востребования со стороны кредитора в размерах и сроки, установленные графиком платежей. Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка годовых в размере 84,00 %. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, допустил просрочку по платежам. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает. Кредитору неустойку (пени) в размере 0,054 процента от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежа) до дня фактического исполнения обязательств включительно. В порядке, предусмотренном пп. 3.2.4 п. 3 Общих условий, 15.10.2019 г. ответчику направлено требование о досрочном (не позднее 15.11.2019 г.) возврате суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней. Требования истца остались без ответа и удовлетворения. На 19 ноября 2019 г., согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа составила 125 113 руб. 60 коп., из которых: 98 362,72 руб. - задолженность по основному долгу; 21 651,76 руб. - задолженность по процентам за пользование суммой займа; 5 099,12 руб. - задолженность по штрафным неустойкам (пеням). В соответствии с п.п. 9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 15.04.2019 г. ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключили договор залога № транспортного средства в обеспечение договора потребительского займа № от 15.04.2019 г. Согласно п. 1.3 договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Согласно п.п. 4.2.1. п. 4 Договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить на предмет залога взыскание при нарушении сроков возврата займа, установленных договором займа. В соответствии с пунктом 1.5. Договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 280 000 руб. В соответствии с п. 1.6. договора залога указано, что стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п. 1.5 настоящего договора, уменьшенной на 4% за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения договора займа по дату определения цены реализации. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере 9 702 руб. 27 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль: марки, модели 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости в размере 257 600 руб. 

Истец ООО «МФК «Взаимно» о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по заявленным требования не представил, в связи, с чем в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что 15 апреля 2019 г. между ООО «МФК «Взаимно» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 120 000 руб. на 12 месяцев. Процентная ставка по договору займа – 84,00% годовых. 

Согласно графику платежей потребительского займа сумма основного долга возвращается и проценты выплачиваются заемщиком ежемесячно по 15 108 руб. 24 коп., последний платеж в размере 15 408 руб. 13 коп. 

Как указал истец, подтверждается представленным расчетом, ответчиком не опровергнуто, ответчик не исполнил обязанность в части возвращения суммы займа и уплаты процентов. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19 ноября 2019г. задолженность ответчика составила 125 113 руб. 60 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 98 362 руб. 72 коп., сумма задолженности по процентам – 21 651 руб. 76 коп., сумма задолженности по неустойке (штрафам) – 5 099 руб. 12 коп. 

Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также положений действующего законодательства приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга 98 362 руб. 72 коп., процентов за пользование займом за период действия договора с 16 июля 2019 г. по 19 ноября 2019 г. в размере 21 651 руб. 76 коп. 

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд исходит из того, что ответчик не просил о снижении неустойки, не указал основания для ее снижения. Суд не находит оснований для снижения неустойки по своей инициативе и для освобождения должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору. Суд полагает, что начисленная истцом неустойка в размере 5 009 руб. 12 коп. с учетом суммы задолженности по основному долгу, а также периода просрочки соразмерна последствиям нарушения обязательства. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору № от 15 апреля 2019 г. между сторонами по делу заключен договор залога от 15 апреля 2019г. №

Учитывая, что способом обеспечения исполнения обязательства являлся залог транспортного средства: автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): №, требования истца об обращении взыскания на данное транспортное средство подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1.5. Договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 280 000 руб.

В соответствии с п. 1.6. договора залога указано, что стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п. 1.5 настоящего договора, уменьшенной на 4% за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения договора займа по дату определения цены реализации.

Таким образом, начальная продажная стоимость автомобиля составляет 257 600 руб. (280 000- (280 000х4%х2). 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из того, что платежным поручением № от 13 января 2020 г. подтверждается, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9 702 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

иск ООО «МФК «Взаимно» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФК «Взаимно» задолженность по договору потребительского займа № от 15.04.2019 г. за период с 16.07.2019 г. по 19.11.2019г. в размере 125 113 руб. 60 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 98 362 руб. 72 коп., сумма задолженности по процентам за период с 16.07.2019 г. по 19.11.2019г. – 21 651 руб. 76 коп., сумма задолженности по штрафам – 5 099 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 702 руб. 27 коп., а всего взыскать 134 815 руб. 87 коп. 

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 257 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Копия верна.

Судья: 

Секретарь: 

В окончательной форме заочное решение 

изготовлено 28 мая 2020 г.