дело №

ПРИГОВОР

 (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федурина В.О.,

с участием государственного обвинителя Шипицыной Я.Г., 

подсудимого ФИО2,

защитника Доржижаповой И.В.,

при секретаре Баранчуговой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Попова ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 г., ФИО2, находясь в сварочном цехе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в одной из металлических кабинок, нашел шесть малокалиберных длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия и относящихся к категории боеприпасов, изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрела (далее патронов), и у него возник преступный умысел на приобретение и хранение данных патронов.

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО2 действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 9, 13 ФЗ № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», взял найденные им шесть патронов, тем самым незаконно приобрел их.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, действуя умышленно, поместил найденные им шесть патронов в задний левый карман надетых на него брюк, и в период времени с сентября 2016 г. до 08 час. 45 мин. 25.11.2016, хранил при себе, и в дорожной сумке, на территории 

<

адрес>, а также при следовании на борту воздушного судна по маршруту 

<

данные изъяты>

25.11.2016 при отработке пассажиропотока, прибывшего авиарейсом № сообщением 

<

данные изъяты> в аэропорту 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра вещей ФИО2, в дорожной сумке, находящейся при нем, были обнаружены брюки, в заднем левом кармане которых, находились шесть патронов, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, и в своей дорожной сумке.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. 

Защитник подсудимого Доржижапова И.В., поддержала ходатайство подсудимого, просила суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Шипицына Я.Г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, характеризующуюся в целом 

<

данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 психическими заболеваниями не страдает, поэтому с учетом его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание ФИО2 своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих вину ФИО2 обстоятельств установлено не было.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы. 

На основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 28 ФЗ «Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», вещественные доказательства по делу: шесть гильз патронов кал. 5,6 мм., находящиеся в 

<

данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу подлежат направлению в 

<

данные изъяты> для дальнейшего распоряжения, в соответствии с ФЗ «Об оружии».

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием защитника Доржижаповой И.В. в судебном заседании, в сумме 

<

данные изъяты> руб., следует отнести на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Попова ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком один год.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 до 06 час., не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Чита», не изменять место жительства (пребывания), место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: шесть гильз патронов кал. 5,6 мм., находящиеся в 

<

данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу - направить в 

<

данные изъяты> для дальнейшего распоряжения, в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Судебные расходы, связанные с участием защитника Доржижаповой И.В. в судебном заседании, в сумме 

<

данные изъяты> руб., отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: В.О. Федурин