Дело № 2а-354 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Злынка «03» августа 2017 года 

Злынковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Башлак И.В.,

при секретаре - Тищенко Н.А.,

с участием заместителя прокурора Злынковского района - Новика С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 был осужден 27 апреля 2012 года приговором Злынковского районного суда Брянской области по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 228.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Фокинского районного суда г.Брянска от 12 ноября 2015 года ФИО1 24 ноября 2015 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 12 дней. Имея не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, в течение 2017 года совершил два административных правонарушения против общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.

В связи с вышеуказанным, МО МВД России «Новозыбковский» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года, определив следующие ограничения: в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов находиться по месту жительства в 

<

адрес>; 2 раза в месяц являться на отметку в ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский», запретить выезд за пределы Брянской области без разрешения ОВД, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них. 

Представитель МО МВД России «Новозыбковский»- ФИО2, имеющая высшее юридическое образование, полномочия которой подтверждены надлежаще оформленной доверенностью, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживая административный иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, признавая требования административного искового заявления. Просил установить явку в ОВД один раз в месяц, в связи с тяжелым материальным положением и удаленностью места проживания.

Суд, счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца и административного ответчика, ходатайствовавших о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора Злынковского района Новик С.В. полагал, что заявление МО МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, так как является законным и обоснованным. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, пришел к нижеследующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в Законе, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В силу пункта 1 ст. 1 указанного Закона, административный надзор - это наблюдение органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него обязанностей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в суде, ФИО1 был осужден 27 апреля 2012 года приговором Злынковского районного суда Брянской области по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 228.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д.3-8). 

Преступления, за которые осужден ФИО1 в силу ст. 15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких. 

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 24 ноября 2015 года условно-досрочно на 9 месяцев 12 дней ( л.д.12). 

Как следует из материалов дела, 05 марта 2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. 13 июля 2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей. 

Данные правонарушения посягают на общественный порядок, здоровье и общественную нравственность и совершены в течение одного года. 

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора в отношении ФИО1

Определяя административные ограничения при установлении административного надзора, суд полагает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в 

<

адрес>, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; один раз в месяц являться на регистрацию в отделение полиции «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский» в г. Злынка, запретить выезд за пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них. 

Определяя срок административного надзора, суд руководствуется п. 1 ч.1 ст.5 Закона и считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на 3 года. Течение срока административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу изложенного и на основании ст.3 Федерального Закона № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить. 

Установить ФИО1, (дата), проживающему в 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года и установить в отношении него следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в 

<

адрес> в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; 

2) один раз в месяц являться на регистрацию в отделение полиции «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский» в г. Злынка;

3) запретить выезд за пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел;

4) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.В.Башлак