Дело № 2а-556/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 16 августа 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки.

В обосновании иска указывает, чтона налоговом учете в МИФНС России № по РО состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ФИО6, ИНН №, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 6, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 ФИО7 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по месту осуществлениядеятельности в Межрайонной ИФНС России № 13 по РО и, в соответствии со ст. 143 НК РФ, являлась налогоплательщиком налога на добавленную стоимость. Деятельность прекращена20.06.2018года.

ИПФИО1 было направлено требование о предоставлении пояснений № 142911 от27.10.2017года по телекоммуникационным каналам связи 31.10.2017года.Налогоплательщиком по указанномутребованию представлена квитанция о приеме электронного документа 02.11.2017года.

В соответствии со ст. 88 НК РФ, ИП ФИО1 в течении 5 рабочих дней со дня получениятребования № 142911 от 27.10.2017года необходимо было представить пояснения или внестисоответствующие исправления в декларацию по НДС за 3 квартал 2017года, т.е. не позднее 10.11.2017года.

В связи с тем, что по состоянию на 10.11.2017года ответ от ФИО1 в инспекцию не поступил,исправления в декларацию внесены не были, решением налогового органа № 5617 от 13.03.2018годаИП ФИО1 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения,ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 129.1 НК РФ в виде наложения штрафа в сумме 5000руб..

За несвоевременное представление декларации по НДС за 2 квартал 2017года, установленный п. 5 ст. 174 НКРФ срок – непозднее 25.07.2017года, фактически декларация представлена 24.08.2017года, ФИО1 решением МИФНС России № 13 по РО от 06.02.2018года № 60490 была привлечена к налоговойответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ с назначением штрафа в сумме 1000 руб..

В связи с неуплатой начисленных штрафов, в целях соблюдения порядка досудебногоурегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлены требования:от 17.04.2018года № 2526 со сроком уплаты до 10.05.2018года на суммуштрафов 5000руб.; от 30.03.2018года № 2214 со сроком уплаты до 19.04.2018года на суммуштрафов 1000 руб.. Итого начислено по требованиям: 6000 руб.. Итого не уплачено по требованиям: 6000 руб..

Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленных ему требованиях.

Задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился в адрес мирового судазаявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области от 17.12.2018года, судебный приказ от 23.11.2018 г. № 2а-1541-2018 о взыскании задолженности с ФИО1 отменен.

В определении об отмене указано, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 31,48 НК РФ ст.ст. 286-287 КАС РФ истец просит взыскать с ФИО1 ФИО8, ИНН №, недоимку по денежным взысканиям (штрафам) за нарушение законодательства о налогах и сборах: штраф в размере 5 000 руб., недоимку по НДС: штраф в размере 1000 руб., а всего 6000 руб..

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, представил письменные возражения. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии сост. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФнеисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласност. 69 НК РФтребованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требованиеоб уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнениятребования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются … индивидуальные предприниматели.

В соответствии со ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признаются следующие операции:1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.В целях настоящей главы передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг);2) передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций;3) выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления;4) ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

В соответствии со ст. 163 НК РФ, налоговым периодом по НДС является квартал.

Согласно ст. 166 НК РФ, сумма налога при определении налоговой базы, в соответствии со статьями154 - 159 и 162 настоящего Кодекса, исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доляналоговой базы, а при раздельном учете – каксумма налога, полученная в результате сложениясуммналогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные долисоответствующих налоговых баз.

Порядок и сроки уплаты налога в бюджет установлены ст. 174 НК РФ. Уплата налога по операциям,признаваемым объектом налогообложения, производится исходя из фактической реализации (передачи)товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственныхнужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трехмесяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, чтоФИО1 ФИО9 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по месту осуществлениядеятельности в Межрайонной ИФНС России № 13 по РО и, в соответствии со ст. 143 НК РФ, являлась налогоплательщиком налога на добавленную стоимость. Деятельность прекращена20.06.2018года.

ИПФИО1 было направлено требование о предоставлении пояснений № 142911 от27.10.2017года по телекоммуникационным каналам связи 31.10.2017года.Налогоплательщиком по указанномутребованию представлена квитанция о приеме электронного документа 02.11.2017года.

В соответствии со ст. 88 НК РФ, ИП ФИО1 в течении 5 рабочих дней со дня получениятребования № 142911 от 27.10.2017года необходимо было представить пояснения или внестисоответствующие исправления в декларацию по НДС за 3 квартал 2017года, т.е. не позднее 10.11.2017года.

В связи с тем, что по состоянию на 10.11.2017года ответ от ФИО1 в инспекцию не поступил,исправления в декларацию внесены не были, решением налогового органа № 5617 от 13.03.2018годаИП ФИО1 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения,ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 129.1 НК РФ в виде наложения штрафа в сумме 5000руб..

За несвоевременное представление декларации по НДС за 2 квартал 2017года, установленный п. 5 ст. 174 НКРФ срок – непозднее 25.07.2017года, фактически декларация представлена 24.08.2017года, ФИО1 решением МИФНС России № 13 по РО от 06.02.2018года № 60490 была привлечена к налоговойответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ с назначением штрафа в сумме 1000 руб..

В связи с неуплатой начисленных штрафов, в целях соблюдения порядка досудебногоурегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлены требования:от 17.04.2018года № 2526 со сроком уплаты до 10.05.2018года на суммуштрафов 5000руб.; от 30.03.2018года № 2214 со сроком уплаты до 19.04.2018года на суммуштрафов 1000 руб.. Итого начислено по требованиям: 6000 руб.. Итого не уплачено по требованиям: 6000 руб..

Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленных ему требованиях.

Задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена.

В силу ч. 2ст. 45 НК РФ, если налогоплательщик не принимает меры по добровольному погашению долга после получения требования налоговых органов, взыскание задолженности с физического лица осуществляется в судебном порядке.

Поскольку до настоящего времени задолженность в полном объеме в добровольном порядке не оплачена, МИФНС России№ 13 поРО обратилась с заявлением в суд.

Как усматривается из материалов дела,23.11.2018 года мировым судьей судебного участка№ 1 Багаевского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1541-2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по НДС и по денежным взысканиям (штрафам) за нарушение законодательства в общей сумме 6000 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области от 17.12.2018 года судебный приказ № 2а-1541-2018 от 23.11.2018 года отменен.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что шестимесячный срок подачи заявления о взыскании налога истцом не пропущен.

Расчет взыскиваемых сумм в материалы дела представлен и не опровергнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчикомЯкимчукЮ.С. доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представлены.

Доводы административного ответчика, изложенные в письменных возражениях, признаются судом несостоятельными, поскольку возражения по своей сути направлены на несогласие ФИО1 с вынесенными налоговым органом решениями о привлечении к ответственности. Сведения об их оспаривании административным ответчиком суду не представлены.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика недоимки по денежным взысканиям (штрафам) за нарушение законодательства о налогах и сборах и по НДСподлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая от суммы6 000 руб., в силу ст. 333.19 НК РФ, составляет400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 ФИО10 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ,место рождения: 

<

адрес>, адрес постоянного места жительства: 

<

адрес>, пер

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области недоимку по денежным взысканиям (штрафам) за нарушение законодательства о налогах и сборах: штраф в размере 5 000 руб., недоимку по НДС: штраф в размере 1000 руб., а всего 6000 руб..

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.08.2019 года.

Председательствующий: П.А. Левченко