РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года с. Началово 

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Ибрагимовой А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО1, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилую квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Также истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющейся отцом истца. Наследниками первой очереди также являются ответчики. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка и расположенной на нем жилой квартиры, которые находятся по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок для принятия наследства наследники к нотариусу не обращались. Однако, истец фактически приняла наследство, поскольку оплатила похороны отца, распорядилась наследственным имуществом, так как вселила в жилое помещение квартирантов и разрешила пользоваться земельным участком. В силу изложенных обстоятельств истец вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилую квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уполномочила доверенностью представлять свои интересы ФИО5 

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового требования, по основаниям, изложенным в заявлении. 

ФИО2, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. 

Представитель третьего лица администрации МО «Трехпротокский сельсовет» Приволжского района Астраханской области в судебное заседание не явился, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Представитель третьего лица администрации МО «Приволжский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому вопрос об удовлетворении требования оставляет на усмотрение суда. Также представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в Приволжском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил. 

Нотариус нотариального округа г.Астрахани ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КВ №.

Из материалов дела следует, что в собственности у ФИО7 имелось недвижимое имущество- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленный для индивидуальной жилой застройки, из категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>.Также ФИО7 на праве собственности принадлежит жилая 

<

адрес> 

<

адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка, свидетельством на право собственности на землю от 20.11.1997 года, справкой администрации МО «Трехпротокский сельсовет» Приволжского района Астраханской области от 10.11.2016 года, составленной на основании похозяйственной книги № 12 за 2002-2006 годы, лицевой счет № 

<

***>. Таким образом, указанное имущество подлежит наследованию.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу закона наследником первой очереди является дочь умершего (истец по делу) ФИО1 Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении. Кроме того, наследниками также являются ФИО2, ФИО4, ФИО1, которые не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, о чем посредством электронной почты предоставили суду заявление. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом исследовано постановление от 18.04.2016 года об отказе в совершении нотариального действия, вынесенное нотариусом ФИО6, поскольку ФИО1 пропущен срок для принятия наследства.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом исследованы доказательства, подтверждающие фактическое принятие истцом наследства, а именно разрешение ФИО1 на проживание без права регистрации в 

<

адрес> в 

<

адрес> для ФИО11 и ФИО12

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО12 и ФИО13, которые пояснили, что являются соседями умершего ФИО7 и знают его в течение пятнадцати лет. ФИО1 является его дочерью, и проживает в г. Москве. У ФИО7 есть еще дети, которые на похороны отца не приезжали. ФИО1 полностью за свой счет похоронила отца, оплатила поминки, забрала некоторые его личные вещи, некоторые вещи раздала соседям. Спустя некоторое время на могиле отца за свой счет установила памятник и ограду. В квартиру отца пустила квартирантов, оформив им разрешение, передала им ключи. 

Учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди, фактически приняла наследство, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, принимает меры для его сохранности, суд полагает, заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилую квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2017 года. 

Судья Е.Н.Богданова