Дело № 2-442/2025

УИД 66RS0043-01-2026-000153-42

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.03.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при секретаре судебного засдеания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФ России по Свердловской области) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что правопредшественником истца – Государственным учреждениям Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ при обращении в ЦПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением и иными документами о назначении пенсии, ФИО2 и его законный представитель ФИО3 были предупреждены о необходимости в течении пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты. В результате рассмотрения заявления ГУ-УПФР в городе 

<

адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении социальной пенсии, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 и его законного представителя ФИО4 в УПФР в г. Новоуральске Свердловской области поступило заявление о запросе выплатного (пенсионного дела), в связи с изменением места жительства. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение о перерасчете пенсии и распоряжение о возобновлении выплаты федеральной социальной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в городе Новоуральске вынесло распоряжение о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ из учебного заведения Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Новоуральский технологический колледж» о том, что ФИО2 обучается на первом курсе очно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о зачислении №/к от ДД.ММ.ГГГГ. В УПФР в городе Новоуральске Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ поступила справка отДД.ММ.ГГГГ № из учебного заведения ГАПОУ СО «Новоуральский технологический колледж» о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из состава обучающихся ГАПОУ СО «НТК». ДД.ММ.ГГГГ Отделением ПФР по Свердловской области вынесено распоряжение о перерасчете пенсии на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ из учебного заведения государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Верхнетуринский механический техникум» о том, что ФИО2 обучается на первом курсе очно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о зачислении№к от ДД.ММ.ГГГГ. Отделению СФР по Свердловской области из сведений об обучающихся в учебном отделении ГБОУ СПО «Верхнетуринский механический техникум», поступившее электронно ДД.ММ.ГГГГ, стало известно о том, что ФИО2 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе обучающегося, что за собой влечет прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Об указанном факте ответчик к Отделение СФР по Свердловской области не сообщил, допустив излишнюю выплату сумм социальной пенсии и федеральной социальной доплаты. Отделением СФР по Свердловской области был выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 879,35 руб., а так же факт излишней выплаты федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 145,90 руб., выплаты прекращены. Социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата в общей сумме 401 025,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получены незаконно. ФИО2 уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю птери кормильца в сумме 265 879,35 руб. и письмом от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии выплаченных сумм социальной доплаты в размере 135 145,90 руб. Ответчику предложено возместить незаконно полученные выплаты в кратчайшие сроки. Однако, до настоящего времени указанные с суммы Отделению СФР по Свердловской области не возмещены, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОСФ России по Свердловской области необоснованно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 401 025,25 руб.

Представитель истца ОСФ России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В части 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ закреплена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (части 1, 2 и 5 статьи 28 указанного Закона).

В случае сокрытия или недостоверности указанных ими сведений, необходимых для подтверждения права на получение обеспечения по страхованию, застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, обязаны возместить страховщику излишне понесенные им расходы добровольно или на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ЦПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> обратился ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о назначении пенсии.

Решением заведующего отделом (начальника управления) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена социальная пенсия по потере кормильца в размере 3 655,32 руб. ФИО2 и его законный представитель были предупреждены о необходимости в течении пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Решением отделения ГУ - УПФР в городе 

<

адрес> об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере 1 157,68 руб., установленной на 2011 год.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в городе Новоуральске вынесло распоряжение о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ из учебного заведения Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Новоуральский технологический колледж» о том, что ФИО2 обучается на первом курсе очно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о зачислении №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

В УПФР в городе Новоуральске Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ поступила справка отДД.ММ.ГГГГ № из учебного заведения ГАПОУ СО «Новоуральский технологический колледж» о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из состава обучающихся ГАПОУ СО «НТК».

ДД.ММ.ГГГГ Отделением ПФР по Свердловской области вынесено распоряжение о перерасчете пенсии на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ из учебного заведения государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Верхнетуринский механический техникум» о том, что ФИО2 обучается на первом курсе очно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о зачислении№к от ДД.ММ.ГГГГ.

Отделению СФР по Свердловской области из сведений об обучающихся в учебном отделении ГБОУ СПО «Верхнетуринский механический техникум» стало известно о том, что ФИО2 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе обучающегося, что за собой влечет прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

ДД.ММ.ГГГГ завершилась реорганизация Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области путем присоединения к нему Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования в связи с созданием Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, которое является полным правопреемником реорганизованных юридических лиц по всем правам, обязанностям.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОСФР по Свердловской области вынесены решения № и № о прекращении выплаты пенсии и социальной надбавки.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265 879,35 руб. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочное обучение.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 145,90 руб. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

Никаких письменных заявлений, в том числе в виде электронного письма, о своем отчислении ФИО2 истцу не представил, что свидетельствует о невыполнении им обязанности об извещении ОСФ России по Свердловской области об обстоятельствах, влекущих за собой отмену распоряжений о выплате пенсии по случаю потери кормильца.

Сумма переплаты пенсии по потере кормильца и федеральной солильной доплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 401 025,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось письмо о размере переплаты с предложением возместить излишне уплаченные денежные средства, которые оставлены без удовлетворения.

С учетом сказанного, суд полагает возможным исковые требования Отделения социального фонда России по Свердловской области удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика надлежит взыскать сумму государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 12 526 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОГРН 

<

***>) излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 401 025,25 руб.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в доход Управления федерального казначейства по Тульской области государственную пошлину 12 526 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Чувашева