Дело № 34RS0027-01-2021-000191-41

производство № 2-393/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П., 

при секретаре Удаловой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и дополнительных взносов,

у с т а н о в и л:

Представитель Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» (далее – КПК «Поволжье») обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и дополнительных взносов. В обоснование заявленных требований указала, что с Дата ответчик является членом КПК «Поволжье», Дата между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа Номер, согласно которому займодавец передал заемщику 400 000 рублей. Кроме того, Дата между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа Номер, согласно которому займодавец передал заемщику 210 000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, Дата истец обратился в суд, исполнительный документ до настоящего времени не исполнен. ФИО2, как член кооператива, в соответствии с уставом должен вносить членские взносы, за ненадлежащее исполнение обязательств дополнительные взносы. заявление о приеме в члены КПК подписано ответчиком собственноручно Дата, что подтверждается выпиской из протокола Номер от Дата Реестр пайщиков ведется в автоматизированной компьютерной программе, запись в реестр пайщиков внесена надлежащим образом. Обязательный взнос в размере 1000 рублей и вступительный взнос в размере 100 рублей вносились ответчиком, что подтверждается приходно – кассовым ордером. Обязательства по членских взносам к договорам потребительского займа отношения не имеют, мировое же соглашение заключенное в 2018 году касается условий по договорным обязательствам. Членские взносы обязательные платежи для всех членов кооператива. Заявление о выходе из членов кооператива от ответчика не поступало. 

Просит суд взыскать с ФИО2 дополнительный взнос за просроченные платежи в размере 71 897, 23 рубля, ежеквартальный членский взнос в размере 1170 рублей, членский взнос на уставную деятельность в размере 11 020 рублей, ежегодный членский взнос в размере 600 рублей. Взыскать с ответчика понесенные по иску судебные расходы: государственную пошлин в сумме 13 942, 56 рублей, почтовые расходы в сумме 112 рублей. Дата от истца поступило заявление об изменении исковых требований, истец просит суд уменьшить сумму взыскиваемой государственной пошлины до 2743 рублей 98 копеек, взыскать почтовые расходы в сумме 180 рублей. 

Представитель истца КПК «Поволжье» в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна. Предоставил возражение на исковое заявление, в обоснование указал: истец не представил суду доказательства того, что ответчик является членом кооператива, нет заявления о приеме, нет реестров с указанием ФИО2, так как в реестре за 2011 года указаны не достоверные сведения. Не представлено сведений об уплате обязательного паевого взноса, что является обязательным условием принятия в члены кооператива. В 2017 году истец обращался с иском в Михайловский районный суд о взыскании задолженности в размере 469 868 рублей, в феврале 2018 года между сторонами было заключено мировое соглашение. Таким образом, ответчик несет обязательства в пределах мирового соглашения. Остаток задолженности составляет 112 713 рублей 81 копеек. Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата Номер «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзывы на исковое заявление, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от Дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Федеральный закон № 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ определено, что взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы.

Из положений п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ следует, что членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.Согласно ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива имеет право, в том числе, получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива, утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива, пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

По смыслу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № ОФ 000000260, согласно которому займодавец передал заемщику 400 000 рублей. Кроме того, Дата между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № ОФ 000000194, согласно которому займодавец передал заемщику 210 000 рублей. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по данным договорам займа истец обратился с иском в суд. 

Определением Михайловским районным судом Адрес от Дата утверждено мировое соглашение по гражданскому дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

До настоящего времени ответчик является членом кооператива, правом по выходу из кооператива не воспользовался, процедуру выхода из кооператива не выполнил. Доказательств обратного, суду не представлено.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по уплате членских взносов, им допущено образование задолженности.

Согласно мирового соглашения от Дата, заемщиком были погашены частично платежи по договорам займа. 

ФИО2. не были оплачены: дополнительный взнос за просроченные платежи в размере 71 897, 23 рубля, ежеквартальный членский взнос в размере 1170 рублей, членский взнос на уставную деятельность в размере 11 020 рублей, ежегодный членский взнос в размере 600 рублей. 

Из представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: дополнительный взнос за просроченные платежи в размере 71 897, 23 рубля, ежеквартальный членский взнос в размере 1170 рублей, членский взнос на уставную деятельность в размере 11 020 рублей, ежегодный членский взнос в размере 600 рублей. 

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа судом проверен, является правильным.

Доводы ответчика ФИО2, указанные в возражении на исковое заявление суд считает необоснованным.

Указанная задолженность по уплате членских взносов подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств обращения в КПК «Поволжье» с заявлением о выходе из его членов.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования КПК «Поволжье» о взыскании с ФИО2 задолженности по членским и дополнительным взносам подлежат удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать судебные расходы с основного заёмщика - ответчика, ФИО2, в сумме 2 743 руб. 98 копеек, оплаченных истцом, КПК «Поволжье», согласно платежного поручения Номер от Дата, а так же почтовых расходов в размере 292 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и дополнительных взносов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Поволжье» дополнительный взнос за просроченные платежи в размере 71 897, 23 рубля, ежеквартальный членский взнос в размере 1170 рублей, членский взнос на уставную деятельность в размере 11 020 рублей, ежегодный членский взнос в размере 600 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Поволжье» понесенные судебные расходы в сумме 2 743 руб. 98 копеек, почтовые расходы в сумме 292 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Денисова

Решение в окончательной форме 

принято Дата