Гр.дело №2-614/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А., 

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте __ в размере 279 915,94 руб., из которых: просроченный основной долг – 240 000,00 руб., просроченные проценты – 33 749,71 руб., неустойка – 6 166,23 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 999,58 руб. 

Свои требования истец мотивировал тем, что 03xx.xx.xxxx. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор (эмиссионный контракт __) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка Visa Gold и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт. 

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold __ с лимитом кредита 240 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет __ для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.1.1 Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. 

В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии платежных карт и об операциях», совершаемых с их использованием» __ от xx.xx.xxxx. кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. 

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемых использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. 

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю представляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита погашения задолженности на сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на 17.10.2017г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 240 000 руб., просроченные проценты – 33 749,71 руб., неустойка – 6 166,23 руб.

В адрес ответчика 09.12.2016г. было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры к извещению, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к ее извещению по адресу регистрации в порядке ст.ст. 113-118 ГПК РФ (л.д. 29,30,33).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx. ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты (л.д.8,9), на основании которого ей была выдана международная банковская карта Visa Gold __ с лимитом кредита 240 000 руб. и открыт счет __ для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В заявлении на получение кредитной карты указано, что ФИО1 ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России (л.д.8-9, 16-25), Тарифами банка, согласна с ними и обязуется их исполнять.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора.

Факт получения ответчиком кредита по карте в размере 240 000 руб. подтверждается расчетом, выпиской по счету на л.д.10-13. 

Пунктами 3.6, 3.7 Условий предусмотрено, что держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. 

В соответствии с разделом 2 Условий обязательный платеж - сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. 

Из материалов дела следует, что неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых. 

Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств, что следует из заявления истца, подтверждается расчетом задолженности на л.д.10-13. 

Определением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. отменен судебный приказ __ от xx.xx.xxxx. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирска отделения __ задолженности по счету __ в размере 279 915,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 999,58 руб. (л.д. 4-5)

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.10-13), проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора, по состоянию на xx.xx.xxxx. задолженность по кредитному договору составляет 279 915,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 240 000,00 руб., просроченные проценты – 33 749,71 руб., неустойка – 6 166,23 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась, не оспорила указанную сумму задолженности, не представила доказательств оплаты задолженности, своего контррасчета. 

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 5 999,58 руб. (л.д.6,7).

Руководствуясь ст.ст.194-1989 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по банковской карте в размере 279 915,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 240 000,00 руб., просроченные проценты – 33 749,71 руб., неустойку – 6 166,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 999,58 руб., всего – 285 915,52 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья 

<

данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в совещательной __

<

данные изъяты>