Дело №5-474/2019

32RS0033-01-2019-002687-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 16 января 2020 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (

<

...>), с участием потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО5, 

<

...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 октября 2019 года, в 15 часов 30 минут, ФИО5, управляя автомобилем «Daewoo Gentra», государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог в районе д№ по ул.Флотской в г.Брянске, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение пунктов 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 2.4, дорожной разметки 1.13, не уступил дорогу двигающемуся по главной дроге автомобилю «Лада 219050», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и совершил с ним столкновение, повлекшее его опрокидывание. В результате произошедшего ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 – телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, потерпевший ФИО2, представитель потерпевшего ООО «Автореал» и инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств не представили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Полагала необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности, являлся участником ДТП, при этом после произошедшего ДТП мер к заглаживанию причиненного вреда не предпринял, отнесся к нему равнодушно. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО5 в совершении данного правонарушения, помимо показаний участвующих в судебном заседании лиц, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата> с дополнением к нему; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 

<

дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 

<

дата>; схемой места ДТП; фототаблицей; актами освидетельствования ФИО5 и ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата>; письменными объяснениями ФИО5, ФИО1; справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №» № от 

<

дата>; справкой о раненых в ДТП, обратившихся или доставленных для оказания медицинской помощи ГАУЗ «Брянская городская больница №» в отношении ФИО1; копией медицинской карты пациента, получающего помощь в амбулаторных условиях, № на имя ФИО1; копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 

<

дата>; копией журнала № отказов в госпитализации ГАУЗ «Брянская городская больница №»; заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому при обращении 

<

дата> за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО1 установлены 

<

...> травма, 

<

...> которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем расценивается как телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью, а также ссадины мягких тканей 

<

...>, которые расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО5 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушениеПравилдорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, им были нарушены требования п.1.5 и 13.9 ПДД РФ, и нарушение указанных требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшей ФИО1 легким вредом здоровью.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание им вины, поскольку в протоколе об административном правонарушении он собственноручно выполнил запись о согласии с административным правонарушением. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как последний совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию в виде штрафа за административные правонарушения в области дорожного движения, который им не оплачен, то есть назначенное наказание не исполнено, а предусмотренный ст.31.9 КоАП РФ срок приведения наказания к исполнению не истек.

При назначении наказания учитываю личность виновного и его материальное положение, наличие указанных смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. 

В этой связи отмечаю, что административное правонарушение ФИО5 совершено в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 08 мая 2018 года, которым он был осужден преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, и через короткое время после отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год.

При этом как указанное преступление, так и правонарушение по настоящему делу выразились в игнорировании ФИО5 требований ПДД РФ, дорожных знаков и дорожной разметки и не предоставлением, в связи с этим, приоритета другим участникам дорожного движения, имеющим перед ним преимущество. 

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о пренебрежительном отношении ФИО5 к выполнению требований ПДД РФ, даже несмотря на участие ранее в дорожно-транспортном происшествии, последствием которого явилось причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

При таких данных, учитывая также характер и конкретные обстоятельства правонарушения, а также поведение ФИО5 после произошедшего ДТП, который мер к возмещению причиненного потерпевшей вреда не предпринимал, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку лишь указанное наказание позволит достичь целей, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО5 указанного наказания, не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца. 

Разъяснить ФИО5, что, в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ ФИО5 надлежит сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску по адресу: 241004, 

<

...> д№, а в случае его утраты заявить об этом в этот орган. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Бобков