ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 

и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде 

судебного штрафа

31 августа 2017 года город Душанбе 

109 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кима А.К., при секретаре судебного заседания Степаненко С.Ю., с участием прокурора - помощника военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) ФИО1, следователя № военного следственного отдела (гарнизона) Следственного комитета РФ по Центральному военному округу ФИО2, подозреваемого ФИО3, его защитника - адвоката Дайхудоева С.Ш., а также представителя потерпевшей - ФИО13. рассмотрев материалы уголовного дела и постановление следователя ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта № 

<

данные изъяты>, 

ФИО3,

<

данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 292 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО3 органами предварительного следствия подозревается в том, что он с ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом - командиром взвода войсковой части полевая почта №, постоянно исполняющим административно-хозяйственные функции, и явно злоупотребляя служебными полномочиями, предусмотренными пунктом 105 «Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в ВС РФ» № 333 от 03 июня 2014 года, с целью получения излишек дизельного топлива и её последующей реализации, внес фиктивные данные в путевой лист №№ о якобы пройденном километраже на автомашину 

<

данные изъяты> в/н 

<

данные изъяты>, чем причинил имущественный вред МО РФ, в лице войсковой части полевая почта № в размере 36 189 рублей 60 копеек, то есть в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 292 УК РФ. 

07 августа 2017 года по данным фактам следователем 527 ВСО Сивоплясом возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по признакам преступлений, предусмотренных частями 1 статей 285, 292 УК РФ.

25 августа 2017 года следователем 527 ВСО Сивоплясом с согласия руководителя этого же военного следственного отдела ФИО4 в 109 гарнизонный военный суд было внесено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде штрафа, предусмотренного статьёй 104.4 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3, согласившись с существом его подозрения в совершении преступлений, просил удовлетворить ходатайство следователя, пояснив при этом, что полностью загладил причинённый МО РФ вред, последствия прекращения уголовного дела по статье 25.1 УПК РФ ему понятны. 

Следователь Сивопляс, прокурор Шевчук, представитель потерпевшей ФИО12 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя по указанному в нём основанию, так как ФИО3 подозревается в совершении преступлений средней и небольшой тяжести, ранее не судим и загладил причинённый преступлением вред.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подозрение о совершении ФИО3 преступлений, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и его обоснованность, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО3 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину в содеянном, чистосердечно раскаялся и загладил вред, причинённый своими действиями.

Преступления, предусмотренные частями 1 статей 285, 292 УК РФ, в совершении которых подозревается ФИО3, согласно статье 15 УК РФ относится к преступлениям средней и небольшой тяжести.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценивая приведенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ, и его освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя Милославову размер судебного штрафа, возможность взыскания процессуальных издержек, суд учитывает тяжесть совершённых им преступлений, отсутствие у лица, освобождаемого от уголовной ответственности, обязательств, требующих значительных материальных затрат, а также получение подозреваемым денежного довольствия в размере, достаточном для единовременной уплаты судебного штрафа и издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 и 446.2,446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя 527 ВСО ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 292 УК РФ по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частями 1 статей 285, 292 УК РФ на основании статьи 25.1 УПК РФ.

В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частями 1 статей 285, 292 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок уплаты судебного штрафа - до 02 октября 2017 года. 

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с частью 2 стати 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Дайхудоеву С.Ш., за осуществление защиты ФИО3 по назначению в судебном заседании размере 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей, взыскать с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- путевой лист 

<

данные изъяты> - передать по принадлежности в войсковую часть полевая почта №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу:

А.К. Ким