2а-746/2019

УИД: 25RS0033-01-2019-001010-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 25 ноября 2019 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Атаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черниговскому району к П.В.В. об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

начальник ОМВД России по Черниговскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ судим Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю. На основании ст. 86 УК РФ ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой наступает ДД.ММ.ГГГГ. В течение одного года ФИО1 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, установив следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час до 06-00 час, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления уточнила в части, просит обязать ответчика являться на регистрацию один раз в месяц.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с уточненными требованиями административного искового заявления согласился, пояснив, что работает кочегаром неофициально, условно осужден по ст. 115 УК РФ, является в УИИ на регистрацию один раз в месяц. 

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Атаевой А.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 указанного закона установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при условии, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу п.п. 1-5 ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю, что подтверждено сведениями ИЦ УВД ПК, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости у него наступает ДД.ММ.ГГГГ. 

К административному исковому заявлению приобщены постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные ОМВД России по Черниговскому району ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб. и 650 руб. соответственно за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере по 550 руб.

Таким образом, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в 

<

...>, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

При решении вопроса о видах устанавливаемых поднадзорному лицу ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом личности административного ответчика, для предупреждения совершения им других преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об обоснованности установления административных ограничений и считает необходимым заявление удовлетворить, установив административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, наложив запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черниговскому району об установлении административного надзора в отношении П.В.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении П.В.В. сроком на 3 года. 

Установить в отношении П.В.В. административные ограничения: 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час до 06:00 час, если это не связано с трудовой деятельностью,

обязать П.В.В. явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Жесткова