Уголовное дело № 1 – 513/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 24 октября 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В., 

при секретаре Агаркове А.О.,

с участием 

государственного обвинителя – исполняющего обязанности Ачинского транспортного прокурора Мачулина В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № 1876 и ордер № 3375,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ранее судимого:

1) 05.05.2012 Ачинским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлениями Ачинского городского суда от 07.11.2012 года 11.06.2013 года испытательный срок продлен до 2 лет 2 месяцев;

2) 11.12.2013 года Ачинским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 05.05.2012 года к 3 годам 6 месяцам, освобожден 12.05.2017 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2017 года около 14 часов 30 минут ФИО1 находился на автобусной остановке «Парк железнодорожников», расположенной на расстоянии 50 метров в северном направлении от дома № 5 по улице Давыдова в городе Ачинске Красноярского края, где на правой стороне лавки нашел вещество массой 0,193 грамма, (далее по тесту - наркотическое средство), находящееся в виде наслоения на монете банка России достоинством пять рублей. В этот момент у ФИО1, допускающего немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в нарушение статей 14, 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство массой 0,193 грамма, находящееся в виде наслоения на монете банка России достоинством пять рублей, поместил его в правый боковой карман надетой на нем спортивной куртки, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до задержания его сотрудниками полиции.

08 августа 2017 года в 14 часов 50 минут около входа на первый этаж здания железнодорожного вокзала станции Ачинск-1 Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: 

<

...> строение № 17, ФИО1 был задержан сотрудниками Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск по подозрению в совершении административного правонарушения. При задержании и доставлении в дежурную часть Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск, расположенную на первом этаже железнодорожного вокзала станции Ачинск-1 Красноярской железной дороги, ФИО1 перед входом в помещение дежурной части предпринял попытку избавиться от наркотического средства, находящегося в виде наслоения на монете банка России достоинством пять рублей, достав из правого бокового кармана надетой на нем спортивной куртки указанную монету с наркотическим средством и бросив её на пол, откуда 08 августа 2017 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, наркотическое средство массой 0,193 грамма было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № 740 от 09 августа 2017 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,193 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-Bz-F) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA).

Метил 2-[ 1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо]-3 -метилбутаноат (MMB(N)-Bz-F) является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты.

N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (ADB-FUBINACA) является производным N-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамида.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, N - (1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 - карбоксамид и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у ФИО1 наркотического средства массой 0,193 грамма, относится к значительному.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт рецидив преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, согласно которым он постоянного места жительства и регистрации не имеет, органом внутренних дел характеризуется посредственно, как лицо склонное к совершению преступлений, администрацией исправительного учреждения по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно, совершил новое умышленное преступление в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

Ранее избранная ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене. 

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, необходимо избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

При определении размера наказания суд учитывает совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также данные о личности ФИО1, согласно которым он к административной ответственности не привлекался, и считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с не установлением законного владельца монеты банка России достоинством пять рублей, признанной вещественным доказательством, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Ачинск, данная монета подлежит в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обращению в собственность государства. 

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 24 октября 2017 года. 

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации. 

Председательствующий В.В.Антипов